案件概述
臨澤縣人民檢察院以臨檢刑訴（2022）83號起訴書指控被告人王某犯詐騙罪，于2022年9月1日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序審理。本院受理后，經(jīng)征詢被告人同意，依法組成合議庭適用簡易程序于9月27日公開開庭進行了審理，臨澤縣人民檢察院指派檢察員陳天會出庭支持公訴，被告人王某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2020年9月15日，被告人王某受雇曹某為玉米收割機檢查機械故障時，不慎將右足部絞入收割機，致足部骨折，并在張掖潤達醫(yī)院住院治療。后王某隱瞞事實真相，虛假陳述，謊稱在自己家中干活受傷，以無第三方責任為由，騙取醫(yī)?；?6038.11元。后王某將曹某起訴到法院，經(jīng)法院審理，王某的各項損失75156.37元，由曹某承擔70％，王某承擔30％。在臨澤縣醫(yī)療保障局對其立案調(diào)查期間，王某積極退還騙取的醫(yī)保基金16038.11元。
公訴機關認為，被告人王某以非法占有為目的，用隱瞞真相的方法詐騙醫(yī)?；?6038.11元，數(shù)額較大，其行為構成詐騙罪。在案發(fā)后能如實供述犯罪事實，可以從輕處罰；能夠自愿認罪認罰，可以依法從寬處理；積極退賠贓款，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人王某拘役六個月，并處罰金5000元，可以適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與起訴書指控的事實一致。
上述事實，有公訴機關向法庭出示的受案登記表及立案決定書，臨澤縣醫(yī)療保障局涉嫌犯罪案件移送書，本院（2021）甘0723民初1754號民事判決書，張掖市基本醫(yī)療保險無第三方責任意外傷害住院報銷經(jīng)辦服務協(xié)議、人保財險臨澤支公司理賠單，醫(yī)院住院病歷，張掖市基本醫(yī)療保險意外傷害認定審批表及付款憑證，甘肅省城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)療保險費用報銷審核單及付款憑證，戶籍信息，證人宋某、徐某、蔣某、王某1、曹某、王某2、李某的證言，被告人王某的供述與辯解，退繳贓款憑證等證據(jù)證實，本院予以認定。被告人王某在審查起訴階段自愿簽署了認罪認罰具結書，開庭審理過程中對上述證據(jù)、指控的事實、罪名及量刑建議亦無異議。
一審法院認為
本院認為，被告人王某以非法占有為目的，采取隱瞞真相的方法騙取醫(yī)保基金16038.11元，數(shù)額較大，其行為構成詐騙罪，并應從嚴懲處。被告人在案發(fā)后，能夠如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；能夠退賠全部贓款，可以酌情從輕處罰；能夠自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。被告人犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，符合適用緩刑的條件，可以適用緩刑。綜上，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認；提出的量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第五十二條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款（二）項，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人王某犯詐騙罪，判處拘役六個月，緩刑一年，并處罰金5000元。
緩刑考驗期自判決確定之日起計算；判處的罰金限于判決生效后繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向甘肅省張掖市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員葛松彬
審判員黃玉蓉
人民陪審員張國增
二〇二二年九月二十七日
書記員李艷琴
