案件概述
上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢刑訴〔2023〕38號(hào)起訴書指控被告人鄭某犯詐騙罪，于2022年1月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市松江區(qū)人民檢察院檢察員張曄出庭支持公訴，被告人鄭某及其辯護(hù)人吳曉燕到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年3月至5月，被告人鄭某虛構(gòu)其女兒及自己生病就診、動(dòng)手術(shù)等事由，并以假冒醫(yī)生等手段騙取被害人付某人民幣37萬(wàn)余元（以下幣種同）。同年5月9日，付某發(fā)現(xiàn)自己被騙后遂報(bào)警。
同年9月3日，被告人鄭某于本市嘉定區(qū)被民警抓獲。其到案后如實(shí)供述自己的罪行。
一審法院查明
上述事實(shí)，被告人鄭某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人付某的陳述，微信聊天記錄截圖，銀行交易明細(xì)、轉(zhuǎn)賬記錄截圖，抓獲經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人鄭某詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人鄭某到案后能如實(shí)供述自己的罪行且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰、從寬處理。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人鄭某犯詐騙罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣七萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年9月3日起至2028年9月2日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
二、責(zé)令被告人鄭某向被害人退賠。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)房素平
審判員余樂(lè)
人民陪審員萬(wàn)思雯
二Ο二三年二月一日
書記員曹婧怡
