靖邊縣人民法院
（2022）陜0824刑初230號(hào)2022年10月20日案由
案件概述
靖邊縣人民某某院以靖邊檢刑訴〔2022〕207號(hào)起訴書指控被告人曹某某犯詐騙罪，于2022年7月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭審理了本案。靖邊縣人民某某院指派檢察員孫華利、檢察員助理付娟出庭支持公訴，被告人曹某某及指定辯護(hù)人王曉榮均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
靖邊縣人民某某院指控，2019年12月至2021年2月，被告人曹某某以辦理稅票、子女上學(xué)、購(gòu)買保險(xiǎn)、介紹工作等為由，先后實(shí)施詐騙18次，詐騙金額共計(jì)35966元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、并出示了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述、提取筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曹某某詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)建議被告人曹某某犯詐騙罪判處有期徒刑二年，并處罰金。
被告人曹某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽字具結(jié)。
指定辯護(hù)人王曉榮提出的辯護(hù)意見是：被告人主觀惡性小，到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，希望法庭對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2019年12月至2021年2月，被告人曹某某以辦理稅票、子女上學(xué)、購(gòu)買保險(xiǎn)、介紹工作等為由，多次騙取他人財(cái)物，具體有：
1.2019年12月份，曹某某謊稱自己認(rèn)識(shí)開煤礦的老板，以讓被害人杜某某入股分紅、辦理稅票等為由，先后騙取杜某某9866元；
2.2020年8月份，曹某某謊稱給被害人高雪蓮的員工辦理孩子上學(xué)事宜為由，先后共騙取高雪蓮9700元；
3.2021年5月份，曹某某謊稱雇傭司機(jī)需購(gòu)買保險(xiǎn)和辦理入場(chǎng)證為由騙取高某甲508元、楊某乙1780元、姬某某1386元；
4.2021年6月1日，曹某某謊稱雇傭司機(jī)需購(gòu)買保險(xiǎn)為由騙取劉某丙888元；2022年6月11日，曹某某以同樣的理由騙取謝某某398元、雷某某458元、薛三娃688元；
5.2021年7月，曹某某謊稱給被害人劉某甲的兒子劉洋介紹開車的工作，以購(gòu)買保險(xiǎn)和辦理入場(chǎng)證為由騙取劉某甲488元；
6.2021年8月23日，曹某某稱自己在靖邊縣工業(yè)園區(qū)需安轉(zhuǎn)兩臺(tái)大型的凈水器，以辦理園區(qū)入場(chǎng)證、送禮為由騙取被害人郭某某1060元；
7.2021年8月28日，曹某某謊稱其在延安的工地需雇傭隨車吊車，以購(gòu)買保險(xiǎn)為由騙取被害人張某甲1448元，騙取被害人黃某某468元；
8.2021年9月8日，曹某某謊稱其在延安的工程需要雇傭隨車吊車，以入場(chǎng)費(fèi)、送禮等為由騙取被害人楊某甲4220元；
9.2021年12月份，被告人曹某某謊稱給被害人張某乙安排工地做飯工作需購(gòu)買保險(xiǎn)、辦理入場(chǎng)證為由騙取張某乙600元。
10.2022年2月份，被告人曹某某謊稱給被害人白生麗的丈夫安排到井隊(duì)開車的工作需繳納保險(xiǎn)費(fèi)為由，騙取白生麗130元；
11.2022年2月份，被告人曹某某在網(wǎng)上發(fā)布招聘做飯師傅的信息，被害人王某某看到該信息后聯(lián)系曹某某，曹某某以送禮、辦理入場(chǎng)證為由騙取王某某1600元；
12.2022年2月份，被告人曹某某以招聘司機(jī)需繳納保險(xiǎn)費(fèi)為由，騙取被害人閆某某280元；
綜上，被告人曹某某共實(shí)施詐騙18次，詐騙金額共計(jì)35966元。
2021年6月18日，姬某某、雷某某等人報(bào)案稱被人給她們找開皮卡司機(jī)的工作、購(gòu)買保險(xiǎn)、辦理入場(chǎng)證件等為由事實(shí)了詐騙。2022年4月2日靖邊縣某某局對(duì)曹某某涉嫌詐騙一案立案?jìng)刹椤?022年4月1日，靖邊縣某某局巡特警大隊(duì)民警在靖邊縣河?xùn)|智俊酒店將曹某某抓獲。抓捕時(shí)，曹某某未反抗。
另查明：被告人曹某某因犯盜竊罪，于2011年9月23日被本院判處有期徒刑二年二個(gè)月，刑期自2011年4月8日至2013年6月7日止；犯盜竊罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2014年1月3日被本院判處有期徒刑一年三個(gè)月，刑期自2013年9月15日起至2014年12月14日止；因犯詐騙罪，于2017年7月5日被延安市寶塔區(qū)人民法院判處有期徒一年，2018年4月7日刑滿釋放。
上述事實(shí)，被告人曹某某在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、確認(rèn)的書證戶籍信息、立案決定書、受案登記表、抓捕經(jīng)過、破案報(bào)告書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、調(diào)取證據(jù)通知書、刑事判決書、釋放證明，被害人張某乙、王某某、白某某、劉某乙、閆某某、姬某某、楊某甲、謝某某、雷某某、張某甲、黃某某、劉某丙、郭某某、高某甲、楊某乙、高某乙、杜某某的陳述，被告人曹某某的供述，辨認(rèn)筆錄、提取筆錄、微信支付交易明細(xì)證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人曹某某以非法占有為目的，多次采取虛構(gòu)事實(shí)的手段，騙取多名被害人財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人曹某某犯詐騙罪的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院依法予以支持。被告人曹某某能如實(shí)供述罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人曹某某雖自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽字具結(jié)，但因其曾多次故意犯罪被判處刑罰，仍不思悔改，又多次詐騙多人，主觀惡性深，社會(huì)危害性大，故對(duì)其不予從寬處罰。被告人曹某某因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰之罪，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。綜合本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、量刑情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人曹某某從重處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院依法予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第四十五條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人曹某某犯詐騙罪判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2022年4月1日起至2024年3月30日止），并處罰金人民幣10000元（罰金于判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人曹某某于本判決生效后十日內(nèi)向各被害人退賠經(jīng)濟(jì)損失，具體為：杜某某9866元、高雪蓮9700元、高某甲508元、楊某乙1780元、姬某某1386元、劉某丙888元、謝某某398元、雷某某458元、薛三娃688元、劉某甲488元、郭某某1060元、張某甲1448元、黃某某468元、楊某甲4220元、白生麗130元、王某某1600元、閆某某280元、張某乙600元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省榆林市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)暢博
審判員田苗
人民陪審員馬正鑫
二〇二二年十月十九日
書記員丁磐
