案件概述
平陽縣人民檢察院以溫平檢刑訴（2022）449號起訴書指控被告人施某某犯詐騙罪，于2022年7月4日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。平陽縣人民檢察院指派檢察員陳鶴出庭支持公訴，被告人施某某及辯護人陳劍影到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。p控辯方主張
平陽縣人民檢察院指控，2021年7月至9月期間，被告人施某某虛構自己可以通過貸款獲取高額利息回報的事實，誘騙他人投資，騙取金某人民幣20萬元、鄭某人民幣18萬元、傅某人民幣15萬元、謝某人民幣17.50萬元、馮某人民幣13萬元、何某人民幣7萬元，共計人民幣90.50萬元。后將上述錢款用于打賞主播、賭博、生活開支等。p案發(fā)后，被告人施某某退賠何某人民幣1萬元，揭發(fā)他人開設賭場犯罪行為，經(jīng)查證屬實。p對于以上指控事實，公訴機關提供了相應的證據(jù)，并據(jù)此認為被告人施某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，應以詐騙罪追究其刑事責任。被告人施某某有立功表現(xiàn)，歸案后能如實供述自己的罪行，建議判處被告人施某某有期徒刑九年，并處罰金人民幣90000元。p被告人施某某對指控事實、罪名均沒有異議，辯稱其歸案后有認罪，有立功，要求從寬處罰。辯護人陳劍影的辯護意見是被告人施某某有立功表現(xiàn)，歸案后能如實供述自己的罪行，要求對其減輕處罰。p一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關的指控一致。p上述事實，有公訴機關提交并經(jīng)法庭質證、認證的下列證據(jù)予以證實：被告人施某某的供述，被害人金某、鄭某、傅某、謝某、馮某、何某的陳述，證人施某、邱某的證言，微信、支付寶流水記錄，微信流水記錄，支付寶流水記錄，銀行交易流水，聊天記錄截圖，轉賬記錄截圖，情況說明，受案登記表，立案決定書，談話筆錄，起訴意見書，戶籍信息，到案經(jīng)過等證據(jù)證實。p一審法院認為
本院認為，被告人施某某以非法占有為目的，虛構事實騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯刑律，構成詐騙罪。公訴機關指控罪名成立。被告人施某某歸案后能如實供述自己的罪行，并有立功表現(xiàn)，依法予以減輕處罰。公訴機關提出的量刑建議及辯護人據(jù)此要求對被告人施某某減輕處罰的辯護意見，本院予以采納。被告人的違法所得，責令退賠被害人。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十八條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：p一審裁判結果
一、被告人施某某犯詐騙罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣90000元。罰金限判決生效之日起一個月內繳納。p（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月5日起至2031年1月4日止。）p二、責令被告人施某某退出違法所得人民幣89.50萬元，返還各被害人（其中金某人民幣20萬元、鄭某人民幣18萬元、傅某人民幣15萬元、謝某人民幣17.50萬元、馮某人民幣13萬元、何某人民幣6萬元）。p如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。p（此頁無正文）p審判人員
審判長謝作概p人民陪審員李盛業(yè)p人民陪審員胡小青p二○二二年九月二十一日p代書記員楊子
