控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)以滬寶檢刑訴（2023）238號(hào)起訴書指控被告人黃某犯詐騙罪。本院依法適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人黃某于2022年5月至6月間，以將其虛構(gòu)的閨蜜“陳梓萱”介紹給被害人黃某交往為由，使用自己的微信小號(hào)冒充“陳梓萱”與黃某保持網(wǎng)戀關(guān)系，取得信任后，通過編造購(gòu)買車險(xiǎn)、交納物業(yè)管理費(fèi)、疫情隔離支出等事由，騙取黃某人民幣14,008元，用以日常揮霍。案發(fā)后，被告人黃某于2022年9月24日接民警電話主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
一審法院查明
另查明，被告人黃某已退賠被害人黃某經(jīng)濟(jì)損失。
該院認(rèn)為被告人黃某的行為已構(gòu)成詐騙罪，同時(shí)具有自首情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人黃某有期徒刑六個(gè)月，可宣告緩刑，并處罰金人民幣一萬元。
被告人黃某對(duì)指控事實(shí)、罪名、證據(jù)及量刑建議均沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人黃某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
黃某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員張金
書記員吳曉婷
二〇二三年三月二十四日
