案件概述
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）1199號起訴書指控被告人翟某犯詐騙罪，于2022年12月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴，被告人翟某及其辯護人吳薏到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2021年4月，被告人翟某通過玩網(wǎng)絡游戲認識被害人蔡某1，虛構(gòu)其系“富二代”、擁有跑車、母親在國外經(jīng)商等家庭背景，獲取被害人蔡某1的信任，然后以“生病住院手術”、“交通事故賠償”、“豪宅交物業(yè)費”等事項為幌子，先后從被害人蔡某1處騙取錢款合計人民幣23萬余元，用于償還個人債務。期間，被告人翟某于2021年4月15日謊稱其母親從美國向被害人國際匯款人民幣10萬元、于2021年4月19日假意給被害人出具借條、于2021年4月30日偽造向被害人銀行轉(zhuǎn)賬人民幣20萬元的憑證，以此不斷騙取被害人錢款及避免被害人報案。
被告人翟某于2022年8月30日被民警抓獲歸案，到案后如實供述了上述犯罪事實。
上述事實，被告人翟某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人蔡某1的陳述及其提供的微信聊天記錄截圖、上海市公安局寶山分局調(diào)取的支付寶交易流水證明、微信支付交易明細證明、中國建設銀行個人活期賬戶交易明細，支付寶、微信、銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄截圖，被告人翟某出具的《欠條》、上海市公安局寶山分局出具的《工作情況》《扣押清單》，許昌市公安局東城分局出具的《到案經(jīng)過》、被告人翟某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人翟某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式，騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應予處罰。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人翟某能如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人翟某自愿認罪認罰，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人翟某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年9月7日起至2027年9月2日止。）
二、責令被告人翟某退賠被害人經(jīng)濟損失。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長楊婷
人民陪審員潘曉紅
人民陪審員金岳英
書記員陸丹
二〇二二年十二月二十二日
