案件概述
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2023〕215號起訴書指控被告人王某犯詐騙罪，于2023年4月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭翼出庭支持公訴。被告人王某及其辯護人王珺到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2020年3月至2021年9月間，被告人王某以非法占有為目的，通過使用周某2、董某、周某3和周某3等人的醫(yī)保卡騙保購買藥品等方式，騙取國家醫(yī)保基金累計達人民幣6萬余元。
2022年2月28日，被告人王某被民警抓獲，到案后如實供述了犯罪事實，并在審查起訴階段全額退賠上述贓款。
上述事實，被告人王某及其辯護人在庭審中無異議，并有證人周某1、周某2、郭某等人的證言，公安機關(guān)出具的《案（事）件接報回執(zhí)單》《受案登記表》《立案決定書》《關(guān)于王某醫(yī)保詐騙“發(fā)、破案”經(jīng)過的情況說明》《搜查證》《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》及調(diào)取的戶籍資料、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、收費票據(jù)、配藥清單、視頻截圖，上海XX事務所有限公司出具的《審計報告》，公訴機關(guān)出具的《扣押決定書》《扣押清單》，被告人王某的供述等證據(jù)證實。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)合法有效，且能相互印證，本院予以確認。
一審法院認為
本院認為，被告人王某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取公私財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控被告人王某犯詐騙罪罪名成立。被告人王某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王某自愿認罪認罰，可以從寬處理。被告人王某能夠積極退賠贓款，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰并適用緩刑。辯護人的相關(guān)辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年三個月，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金應在本判決生效之日起三十日內(nèi)繳付本院。）
二、退賠的贓款發(fā)還被害單位。
王某回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長葛立剛
人民陪審員谷桂萍
人民陪審員王璀
書記員陳逍炫
二〇二三年四月二十三日
