案件概述
上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴〔2022〕850號(hào)起訴書(shū)指控被告人邱某犯詐騙罪，于2022年10月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序并組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員高冰出庭支持公訴。被告人邱某及其辯護(hù)人宋安紅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
上海市青浦區(qū)人民檢察院指控：被告人邱某與謝某、楊某、顧某（已判刑）以非法占有為目的，經(jīng)共謀后，通過(guò)誘使被害人吳某簽署金額虛高的借據(jù)、制造資金走賬流水等形成虛假給付事實(shí)，然后借助訴訟向吳某索取所謂“債務(wù)”，以此騙取吳某錢(qián)款人民幣72.3015萬(wàn)元（以下幣種均為人民幣）。詳述如下：2013年11月8日，謝某借給吳某63.5萬(wàn)元，吳某經(jīng)其要求，將自己位于上海市青浦區(qū)的房產(chǎn)抵押給顧某。后吳某無(wú)力償還，謝某遂介紹被告人邱某給吳某平賬，被告人邱某指使楊某以自己名義借款給吳某。2014年3月18日，被告人邱某轉(zhuǎn)賬130萬(wàn)元給楊某，并由楊某轉(zhuǎn)賬130萬(wàn)元給吳某，當(dāng)日吳某將該筆130萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬給顧某，再由顧某將其中的49萬(wàn)元轉(zhuǎn)回給被告人邱某。被告人邱某實(shí)際出資81萬(wàn)元，取得了謝某一方對(duì)吳某的債權(quán)，并在謝某、顧某的協(xié)助下，取得了對(duì)吳某前述房產(chǎn)的抵押權(quán)，吳某并未從此次平賬中得到任何錢(qián)款。后因吳某無(wú)力償還，2015年7月9日被告人邱某指使楊某，向上海市青浦區(qū)人民法院提起訴訟，要求吳某歸還欠款130萬(wàn)元及相應(yīng)利息。在法院審理期間，吳某否認(rèn)實(shí)際借款為130萬(wàn)元后，謝某、顧某為幫助被告人邱某隱瞞真實(shí)借款金額，向法院作了吳某實(shí)際借款金額為130萬(wàn)元的虛假陳述，導(dǎo)致吳某敗訴。楊某勝訴后，被告人邱某指使其申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行并拍賣了吳某的前述房產(chǎn)，實(shí)際獲得執(zhí)行款135.8015萬(wàn)元。
一審法院查明
另查明，被告人邱某到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。同案犯謝某、顧某已退賠被害人吳某部分經(jīng)濟(jì)損失70萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人邱某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有其供述筆錄及辨認(rèn)筆錄，同案犯謝某、楊某、顧某的供述筆錄及辨認(rèn)筆錄，被害人吳某的陳述及辨認(rèn)筆錄，民事判決書(shū)、庭審筆錄、談話筆錄、強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)、房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告、公拍網(wǎng)房屋拍賣成交截圖、拍賣輔助服務(wù)費(fèi)結(jié)算清單、執(zhí)行筆錄、代管款處理情況表，協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書(shū)、銀行賬戶流水、取款憑條，調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、房地產(chǎn)登記申請(qǐng)表、抵押借款合同，刑事判決書(shū)，案發(fā)經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)，被告人的戶籍信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人邱某伙同他人以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。被告人邱某起主要作用，系主犯，依法應(yīng)對(duì)其參與的全部罪行處罰。被告人邱某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人邱某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。被告人邱某曾因犯罪受過(guò)刑事處罰，酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邱某的犯罪罪名及認(rèn)定其系主犯、屬如實(shí)供述罪行的公訴意見(jiàn)正確，且量刑建議適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。為維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人邱某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年8月3日起至2032年8月2日止；罰金應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性向本院繳納。）
二、被告人邱某應(yīng)退賠被害人吳某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣23,015元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)姚麗萍
人民陪審員高繼紅
人民陪審員倪君英
書(shū)記員陸敏
二〇二二年十二月七日
