案件概述
上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴[2022]871號起訴書指控被告人郭某犯詐騙罪，于2022年11月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序并組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員金志軍出庭支持公訴，被告人郭某及其辯護人聶運梅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2019年底至2022年2月期間，被告人郭某在并無生產(chǎn)經(jīng)營項目投資渠道的情況下，謊稱向本人投資做市政工程、做生意等可獲取分紅，并承諾由本人償還投資人向某的借款，騙取多人進行貸款并將錢款交付郭某，后郭某并未將錢款用于實際生產(chǎn)經(jīng)營活動，而用于償還債務及個人消費，造成被害人陳某1、吳某1、封某、范某、張某、湯某、錢某、朱某、袁某、蔣某、顧某、陳某2、諸某、杜某、沈某、吳某2被騙錢款共計人民幣15,325,782.82元（以下幣種均為人民幣），其中，被告人郭某騙取被害人陳某21,806,902.88元，騙取被害人錢某1,002,730元，騙取被害人蔣某1,322,065元，騙取被害人袁某1,057,770元，騙取被害人杜某1,039,170元，騙取被害人諸某857,700元，騙取被害人吳某1177,000元，騙取被害人顧某422,500元，騙取被害人朱某782,170元，騙取被害人范某757,800元，騙取被害人陳某1564,300.91元，騙取被害人湯某679,945元，騙取被害人張某1,867,330元，騙取被害人封某807,730元，騙取被害人沈某1,694,515元，騙取被害人吳某2486,154.03元。
被告人郭某到案后如實供述了上述事實。
上述事實，被告人郭某在開庭審理過程中亦無異議，且有其供述筆錄，被害人陳某1、吳某1、封某、范某、張某、湯某、錢某、朱某、袁某、蔣某、顧某、陳某2、諸某、杜某、沈某、吳某2的陳述筆錄，相關辨認筆錄，證人周某的證言筆錄，微信聊天記錄，借條、收條，上海XX事務所有限公司報告書，協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書，銀行交易明細，微信交易記錄，支付寶轉賬記錄，手機銀行記錄，還款記錄，案發(fā)及抓獲經(jīng)過、情況說明，戶籍資料，行政處罰決定書等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人郭某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構成詐騙罪，依法應予懲處。被告人郭某被抓獲到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人郭某自愿認罪認罰，可從寬處理。公訴機關指控被告人郭某的犯罪罪名及認定其如實供述罪行的公訴意見正確，且量刑建議適當，本院予以確認。辯護人以被告人郭某能如實供述罪行、自愿認罪認罰等為由，請求法庭予以從輕處罰的辯護意見，與查明的事實相符，且于法不悖，本院予以采納。為維護社會治安秩序，保護公私財產(chǎn)不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人郭某犯詐騙罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣五十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年6月7日起至2035年6月6日止；罰金應于本判決生效之日起三十日內一次性向本院繳納。）
二、被告人郭夢龍的違法所得人民幣15,325,782.82元予以追繳并發(fā)還被害人，其中，向被害人陳某2退賠人民幣1,806,902.88元，向被害人錢某退賠人民幣1,002,730元，向被害人蔣某退賠人民幣1,322,065元，向被害人袁某退賠人民幣1,057,770元，向被害人杜某退賠人民幣1,039,170元，向被害人諸某退賠人民幣857,700元，向被害人吳某1退賠人民幣177,000元，向被害人顧某退賠人民幣422,500元，向被害人朱某退賠人民幣782,170元，向被害人范某退賠人民幣757,800元，向被害人陳某1退賠人民幣564,300.91元，向被害人湯某退賠人民幣679,945元，向被害人張某退賠人民幣1,867,330元，向被害人封某退賠人民幣807,730元，向被害人沈某退賠人民幣1,694,515元，向被害人吳某2退賠人民幣486,154.03元。
三、扣押在案的作案工具手機1部予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長汪愛珍
人民陪審員朱慧芳
人民陪審員陸淡輝
二〇二二年十一月二十九日
