案件概述
溫州市洞頭區(qū)人民檢察院以洞檢刑訴（2023）34號(hào)起訴書指控被告人郭某某犯詐騙罪，于2023年3月1日向本院提起公訴。本院于3月7日立案，并依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審理，公開開庭審理了本案。溫州市洞頭區(qū)人民檢察院指派檢察員毛澤光出庭支持公訴，現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
溫州市洞頭區(qū)人民檢察院指控：2022年2月28日至4月2日，在溫州市“共富鄉(xiāng)村”消費(fèi)券發(fā)放、使用期間，被告人郭某某通過金夢(mèng)雅（另案處理）介紹，利用陳淑慧、金麗瑋、金海萍、羅琳琳（均另案處理）等人經(jīng)營的民宿，以虛構(gòu)民宿消費(fèi)的方式為他人套取消費(fèi)券，騙取政府消費(fèi)補(bǔ)貼220余筆，金額共計(jì)人民幣（幣種下同）44000余元，個(gè)人從中獲利4000余元。
案發(fā)后，被告人郭某某經(jīng)辦案民警電話通知主動(dòng)投案，已退出違法所得22500元（剩余款項(xiàng)已由另案處理的同案犯清退），并預(yù)繳罰金5000元。
一審法院查明
上述事實(shí)，被告人郭某某在法庭審理過程中亦無異議，并有同案犯金夢(mèng)雅、陳淑慧、金麗瑋、金海萍、羅琳琳、金靜靜的供述和辯解、刑事扣押筆錄、扣押清單、微信及支付寶支付交易明細(xì)、銀行卡交易明細(xì)、政府文件、消費(fèi)券使用記錄、繳款憑證、前科核實(shí)證明、歸案經(jīng)過、戶籍資料等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人郭某某以非法占有為目的，伙同他人虛構(gòu)事實(shí)騙取公共財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，屬共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人郭某某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述其罪行，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并已退出違法所得，予以從輕處罰并可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人郭某某在緩刑考驗(yàn)期間應(yīng)遵守有關(guān)規(guī)定，并接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)管理機(jī)構(gòu)管理。為嚴(yán)肅社會(huì)主義法制，保護(hù)公民合法財(cái)產(chǎn)不受侵犯，根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人郭某某犯詐騙罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣5000元（已預(yù)繳）。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
二、追繳被告人郭某某已退出的違法所得22500元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員林濤
二○二三年三月十日
法官助理高矚
代書記員楊夢(mèng)雨
