案件概述
襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院以鄂襄高新檢刑訴〔2022〕50號起訴書指控被告人楊某某犯詐騙罪，于2022年3月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法實行獨任審判，適用簡易程序公開開庭審理了本案。襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員張煥川及檢察官助理石前出庭支持公訴。被告人楊某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2021年12月13日，被告人楊某某通過“陌陌”聊天軟件結(jié)識被害人李某，二人當(dāng)天下午見面約會。次日，被告人楊某某編造忘帶房門鑰匙、房東不在家等事由住進(jìn)被害人李某家中，當(dāng)晚二人發(fā)生性關(guān)系。之后，被告人楊某某虛構(gòu)自己身份和隱瞞已婚事實（自稱叫“周倩”，1996年出生，廣東河源人，目前單身），以談男女朋友名義和被害人李某某進(jìn)行交往，兩人在一起同居十余日。2021年12月18日至2022年1月13日，被告人楊某某與被害人李某交往期間，被告人楊某某以手機卡頓要買新手機、不慎將手機店內(nèi)六部手機摔壞要賠償、結(jié)婚索要彩禮定金等虛假理由騙取被害人李某財物共計人民幣（以下幣種同）24288元，后用于網(wǎng)絡(luò)賭博。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人楊某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任；鑒于被告人楊某某具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié)，建議判處被告人楊某某有期徒刑一年二個月，并處罰金2000元。公訴機關(guān)提交了被害人李某的陳述；證人徐某、宋某、喬某、何某的證言；受案登記表、立案決定書、破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、被告人楊某某的戶籍身份信息及結(jié)婚證復(fù)印件、接受證據(jù)清單及微信聊天截圖、轉(zhuǎn)賬記錄截圖、交易明細(xì)、銀行卡信息截圖、購買手機票據(jù)、賭博網(wǎng)站截圖等、扣押決定書及清單、被告人楊某某的供述及辯解、審訊同步錄音錄像等證據(jù)證實。
被告人楊某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，被告人楊某某被抓獲后，能如實供述本案基本犯罪事實，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某某構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人楊某某到案后，能如實供述本案基本犯罪事實，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。綜上，根據(jù)被告人楊某某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社
會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十一條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人楊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣二千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月19日起至2023年3月18日止）。
二、責(zé)令被告人楊某某于本判決發(fā)生法律效力第二日起十日內(nèi)，向被害人李某退賠被騙款人民幣二萬四千二百八十八元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王旻
二〇二二年三月二十一日
書記員陳詩夢
