案由 貪污 受賄
案號 （2018）皖06刑初10號
淮北市人民檢察院以淮檢公訴刑訴﹝2014﹞17號起訴書、淮檢公訴刑追訴﹝2015﹞1號追加起訴決定書指控被告人張某某1犯貪污罪、受賄罪、被告人黃某某2、張 某3犯貪污罪一案，于2014年5月20日、2015年9月10日向本院提起公訴、補(bǔ)充起訴。本院于2016年5月10日作出（2014）淮刑初字第00022號刑事判決，三被告人均提出上訴，安徽省高級人民法院于2017年9月27日作出（2016）皖刑終228號刑事裁定，撤銷原判，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，于2018年12月12日、2019年1月12日、2月21日公開開庭審理了本案，淮北市人民檢察院指派檢察員任某1出庭支持公訴，被告人張某某1及其辯護(hù)人張鐵雁、彭紅紅，被告人黃某某2及其辯護(hù)人錢列陽、付薇薇，被告人張 某3及其辯護(hù)人單玉成到庭參加訴訟。其間，因需要調(diào)取新的證據(jù)等，本院依法辦理了審限變更手續(xù)。現(xiàn)已審理終結(jié)。
淮北市人民檢察院指控：
(一)張某某1、張 某3共同貪污、張某某1單獨貪污部分
被告人張某某1在擔(dān)任淮北市房地產(chǎn)開發(fā)公司（淮北市房地產(chǎn)管理局下屬單位，以下簡稱淮北開發(fā)公司）經(jīng)理期間，利用職務(wù)上的便利，采取簽訂虛假房屋購買合同和工程合同的方法，伙同其弟被告人張 某3騙取一套國有房產(chǎn)，非法占有公共財產(chǎn)價值2141490元，伙同張 某3共同騙取匯景花園土方工程資金1481095.64元，單獨侵吞公款1094232.5元。具體事實如下：
1.張某某1利用職務(wù)便利，以簽訂虛假購房合同的方法套取國有房產(chǎn)一套（價值25614900元），非法占有公共財產(chǎn)21414900元。
2008年淮北開發(fā)公司被列入改制范圍，由事業(yè)單位改制成全民所有制企業(yè)，需進(jìn)行資產(chǎn)評估。時任淮北開發(fā)公司經(jīng)理的張某某1為非法占有該公司所有的位于淮北市相山區(qū)相陽路西側(cè)W-M號建筑面積為1919.87平方米的商鋪（以下簡稱相陽路商鋪），于2008年7、8月安排淮北向陽房屋裝修公司（以下簡稱向陽公司）法定代表人張某1與淮北開發(fā)公司簽訂購房合同，合同價款420萬元，并安排公司負(fù)責(zé)銷售管理合同人員將合同簽訂日期提前到2005年5月18日。2008年10月，張某某1安排張某1交納了10萬元房屋預(yù)訂款。后為使張某1購買商鋪之事顯得更真實，張某某1又安排將原先簽訂的合同變更為《商品房購銷合同》，合同簽訂日期仍提前到2005年5月18日，并增添“用工程款沖抵購房款”的合同附件。2010年上半年，張某某1告知張某1其個人要相陽路商鋪，并承諾退給張某110萬元預(yù)訂款，另外給一定的補(bǔ)償。同年8月份左右，張某某1與其弟弟張 某3、張某1共同商量將上述商鋪過戶之事，并最終決定仍以張某1的名義購買該處商鋪。同年9月，在張某1僅支付10萬元預(yù)訂款、余款未繳納的情況下，張某某1通過協(xié)調(diào)關(guān)系安排人員先行給張某1開具420萬元的購房發(fā)票，后又安排張 某3去辦理該處商鋪的房產(chǎn)證并交納相關(guān)辦證費用，房產(chǎn)證辦理完畢后，張 某3將該房產(chǎn)證拿走。張某某1將該處商鋪據(jù)為己有后，又安排張 某3以該房產(chǎn)證到銀行抵押貸款500萬元，用于繳納余下的410萬元購房款，給張某120萬元（其中10萬元系房屋預(yù)訂款，另10萬元系好處費）。后該房產(chǎn)對外出租，租金先由張某1收取，再交給張 某3。經(jīng)淮北市價格認(rèn)證中心認(rèn)證，2010年相陽路商鋪的價值為人民幣25614900元。
2.張某某1利用職務(wù)便利，在匯景花園土方工程中虛列工程造價，伙同張 某3套取工程資金1481095.64元。
2009年6月，在匯景花園項目建設(shè)過程中，張某某1安排個體建筑承包商張某2掛靠淮北市第三建筑安裝公司（以下簡稱三建公司）實際承包該項目土方工程，張某某1與張某2共同商定該土方工程以包干價計算工程款，總價約為120萬元。同年7月1日，張某某1私下安排張 某3代表淮北開發(fā)公司到三建公司簽訂該工程合同，并對張 某3表示，該工程名義上對張某2以包干價決算，但實際則按定額價決算，讓張 某3將多出來的工程款領(lǐng)出。自2010年2月至2012年7月，張 某3共7次從三建公司結(jié)算1481095.64元工程款，其中130萬元三建公司扣除19500元管理費后，余款1280500元轉(zhuǎn)入張 某3之妻丁新文賬戶，另181095.64元在三建公司扣除2716.64元管理費后，余款178379元進(jìn)入張 某3賬戶。上述進(jìn)入丁新文和張 某3賬戶的工程款共計1458879元，經(jīng)張某某1安排，張 某3將其中50萬元為張某某1支付匯景花園購房款。
3.張某某1利用職務(wù)便利，在負(fù)責(zé)水墨丹青項目拆遷過程中，以他人名義虛列宅基地，套取兩套拆遷還原房，獲得售房款445785元。
2004年，淮北開發(fā)公司開發(fā)水墨丹青項目，需要拆遷原相山區(qū)任圩鎮(zhèn)張寨二隊的房屋，張某某1在負(fù)責(zé)拆遷過程中，以張肖鵬和張某4兩人的名義虛報了兩處宅基地，偽造了兩份拆遷補(bǔ)償協(xié)議，后由該兩處宅基地對應(yīng)的拆遷還原房為水墨丹青小區(qū)9棟801室和4棟406室。2007年初，張某某1經(jīng)人介紹將上述801室出售給王某3，后王某3及其妻子楊傳秀在張某某1的辦公室交給張某某120萬元購房款，張某某1在補(bǔ)交20592元購房差價和2000元維修基金后，將余款177408元據(jù)為己有。2007年初，張某某1將上述406室出售給胡遠(yuǎn)文，胡遠(yuǎn)文及其妻張某3在張某某1的辦公室交給張某某128萬元購房款，張某某1在補(bǔ)交了9441元的購房差價和2182元的維修基金后，將余款268377元據(jù)為己有。
4.張某某1利用職務(wù)便利，在水墨丹青項目中以虛增電梯款的方式套取淮北開發(fā)公司資金20萬元。
2004年，淮北開發(fā)公司開發(fā)水墨丹青項目，2006年淮北開發(fā)公司與南京德貝工貿(mào)有限公司（以下簡稱南京德貝公司）簽訂供應(yīng)電梯合同，在簽訂合同過程中，張某某1與南京德貝公司經(jīng)理孫某2商定每臺電梯加價2.5萬元，8臺電梯共加價20萬元，在電梯款結(jié)清后，由孫某2提取20萬元交給張某某1。2006年下半年的一天，孫某2在南京將20萬元現(xiàn)金交給張某某1，張某某1將該款據(jù)為己有。2012年，為逃避有關(guān)部門檢查，張某某1在合肥市將20萬元退給孫某2。
5.張某某1利用職務(wù)便利，在水墨丹青項目中從淮北開發(fā)公司收取的鋼筋款中私自支取15萬元，用于個人開支。
2004年，淮北開發(fā)公司開發(fā)水墨丹青項目，在施工過程中，鋼筋供應(yīng)商張某5曾找到張某某1請求往該小區(qū)工地供應(yīng)冷軋鋼筋，并承諾每噸鋼筋給予淮北開發(fā)公司550元回扣。張某某1表示同意，并安排閆某到各施工單位推薦使用張某5供應(yīng)的鋼筋，由閆某保管淮北開發(fā)公司從中收取的回扣款。2006年8月，張某某1安排閆某以借款名義從回扣款中支出5萬元以個人名義送給他人；2006年9月，張某某1安排閆某從回扣款中支出8萬元交給姬某，姬某拿到后交給張某某1，張某某1將該款用于個人開支；2006年10月，張某某1安排閆某從回扣款中支出3萬元交給姬某保管，張某某1于2007年春節(jié)從姬某保管的3萬元中支出2萬元用于個人開支。
6.張某某1利用職務(wù)便利，在水墨丹青項目中從淮北開發(fā)公司收取的圖紙費中支取14萬元，用于個人開支。
2004年，淮北開發(fā)公司開發(fā)水墨丹青項目。2005年在該項目施工前期，張某某1安排閆某以開發(fā)公司名義向工程施工方收取圖紙費，后閆某收取圖紙費共計380300元。張某某1從閆某保管的圖紙費中分8次共支取14萬元用于個人開支。分別是：2005年7月15日，支取5000元；同年7月22、23日分別支取2萬元；同年7月27日支取3.5萬元；同年8月3、30日、11月5日，分別支出2萬元，共6萬元。
7.張某某1利用職務(wù)便利，在匯景花園支護(hù)工程中采取虛列工程量的方式套取淮北開發(fā)公司資金108447.5元。
2009年8月，安徽建工路橋工程有限公司與淮北開發(fā)公司簽訂匯景花園1棟、2棟、3棟地下室支護(hù)工程。在施工過程中，張某某1安排閆某從安徽建工路橋工程有限公司項目經(jīng)理聞某處支取10萬元現(xiàn)金，張某某1將該款據(jù)為己有，用于個人開支。在工程決算過程中，張某某1安排開發(fā)公司副經(jīng)理朱某在工程中虛加工程量，從而以虛增工程款的方式“歸還”從聞某處支取的10萬元。隨后朱某以淮北開發(fā)公司名義出具“簽證單”，將原始“工程決算表”中噴漿面積為1143.75平方米的工程量變更為2693平方米，虛列噴漿面積為1549.25平方米，從而虛列工程款108447.5元，該款連同其他工程款一起結(jié)算給聞某。
8.張某某1利用職務(wù)便利，在匯景花園防水工程中虛列工程量套取淮北開發(fā)公司資金5萬元。
2011年4月，淮北市萬源建筑防水材料經(jīng)營部負(fù)責(zé)人黃某掛靠淮北市大禹防水工程有限責(zé)任公司與淮北開發(fā)公司簽訂匯景花園1-5棟樓屋面、衛(wèi)生間樓面以及地下室防水的工程承包協(xié)議。同年9月，張某某1安排閆某從黃某處支取5萬元現(xiàn)金，張某某1將該款據(jù)為己有，用于個人開支。2012年下半年在該工程結(jié)算時，張某某1安排閆某在工程中虛加工程量、從而以虛增工程款的方式“歸還”從黃某處支取的5萬元。隨后閆某在制作“分部分項工程量清單計價表”過程中，在項目編碼0107補(bǔ)1地下室水泥基結(jié)晶防水項目中虛增2000平方米的工程面積，從而虛增工程款5萬元，后因張某某1被調(diào)查，該款未結(jié)算給黃某。
（二）受賄部分
被告人張某某1利用其擔(dān)任淮北開發(fā)公司經(jīng)理的職務(wù)便利，收受他人賄賂款1722935元，為他人謀取利益。
1.張某某1利用職務(wù)便利，在水墨丹青項目中向安徽同志地產(chǎn)顧問有限公司總經(jīng)理張某8索取回扣822935元歸個人所有。
2005年，張某某1代表淮北市黎苑物業(yè)管理有限責(zé)任公司（以下簡稱黎苑物業(yè)公司）與合肥同志廣告有限責(zé)任公司（后變更為安徽同志地產(chǎn)顧問有限公司，以下簡稱同志地產(chǎn)公司）簽訂關(guān)于淮北市黎苑新村M組團(tuán)項目（即水墨丹青項目）的《獨家策劃代理合同》；2005年張某某1代表淮北開發(fā)公司與同志地產(chǎn)公司簽訂《委托代理銷售合同》，2007年水墨丹青小區(qū)策劃、銷售代理工作基本結(jié)束，同志地產(chǎn)公司總經(jīng)理張某8向張某某1催要代理費，張某某1向張某8提出將同志地產(chǎn)公司該項目總收入的30%送給其，后張某8答應(yīng)。2009年10月，張某某1先安排開發(fā)公司人員開給同志地產(chǎn)公司代理費為822935元的轉(zhuǎn)賬匯票，隨后安排張某8以匯票背書的方式將該款轉(zhuǎn)給安徽海竺數(shù)碼有限公司淮北分公司（張某某1弟媳楊某1和**合伙開的公司），后該款中的77萬元用于支付張某某1妻子與他人合伙經(jīng)營公司的租金。2012年，為逃避有關(guān)部門的調(diào)查，張某某1和其弟張 某3一起到合肥市退給張某878萬元。
2.張某某1利用職務(wù)便利，在首府工程項目中收受浙江一建城建分公司經(jīng)理陳某10萬元現(xiàn)金，為他人謀取利益。
2009年，淮北開發(fā)公司與國華集團(tuán)聯(lián)合開發(fā)淮北市首府工程項目并對外招標(biāo)，浙江一建城建分公司經(jīng)理陳某為順利中標(biāo)，找到張某某1幫忙協(xié)調(diào)招標(biāo)工作，張某某1答應(yīng)，后浙江一建城建分公司中標(biāo)。為感謝在工程建設(shè)等過程中張某某1的幫助和照顧，2009年下半年的一天，陳某代表浙江一建城建分公司到張某某1辦公室送給張某某110萬元現(xiàn)金，張某某1將該款收下。
3.張某某1利用職務(wù)便利，在水墨丹青項目中收受淮北市大華房地產(chǎn)開發(fā)公司經(jīng)理張某1030萬元現(xiàn)金，為他人謀取利益。
2006年淮北市大華房地產(chǎn)開發(fā)公司（以下簡稱大華公司）開發(fā)大華新家園項目。因與淮北開發(fā)公司開發(fā)的水墨丹青項目相鄰，大華公司為盡快施工，經(jīng)與淮北開發(fā)公司協(xié)商，由大華公司先行代拆、代付水墨丹青小區(qū)內(nèi)被拆遷居民的拆遷安置費用。2008年9月，大華公司與淮北開發(fā)公司簽訂代拆、代補(bǔ)的《結(jié)算協(xié)議書》，約定淮北開發(fā)公司支付給大華公司代付拆遷費用總額為137萬元。為及時收回代付的拆遷費，大華公司原經(jīng)理張某10向張某某1催要上述137萬元過程中，送給張某某130萬元現(xiàn)金。2013年7月，為逃避有關(guān)部門調(diào)查，張某某1安排張 某3偽造一張借條并寄給張某10，妄圖以張 某3向張某10借款的名義掩飾其收受30萬元的事實。
4.張某某1利用職務(wù)便利，在水墨丹青等項目中收受南京百市建筑設(shè)計研究院有限公司董事長蕭某20萬元現(xiàn)金，為他人謀取利益。
2004年起，南京百市建筑設(shè)計研究院有限公司（前身為南京百市建筑設(shè)計研究院，以下簡稱南京百市研究院）相繼承擔(dān)了淮北開發(fā)公司開發(fā)的淮北市南黎花園小區(qū)，黎苑M組團(tuán)項目（即水墨丹青項目）、渠溝鎮(zhèn)綜合樓項目、匯景花園項目的建筑設(shè)計工作。2004年，張某某1向南京百市研究院院長蕭某提出待設(shè)計費用支付完畢后，該院按每平方米1-2元的標(biāo)準(zhǔn)給予張某某1回扣。2010年5月，南京百市研究院設(shè)計費用結(jié)清后，張某某1來到南京蕭某辦公室，蕭某支付給張某某120萬元現(xiàn)金。2013年7月，為逃避有關(guān)部門的調(diào)查，張某某1偽造一張借條并安排張 某3寄給蕭某，妄圖以借款的名義掩蓋其收受20萬元的事實。
5.張某某1利用職務(wù)便利，在渠溝鎮(zhèn)綜合樓項目中收受楊某215萬元現(xiàn)金，為他人謀取利益。
2007年8月，楊某2購買淮北開發(fā)公司開發(fā)的渠溝鎮(zhèn)綜合樓（新城國際）兩層商鋪，價格為1030萬元。楊某2請求張某某1幫忙盡快辦理該處商鋪房產(chǎn)證，于2008、2009年先后兩次合計送給張某某115萬元現(xiàn)金。2013年5月，為逃避有關(guān)部門的調(diào)查，張某某1退給楊某210萬元現(xiàn)金。
6.張某某1利用職務(wù)便利，在渠溝鎮(zhèn)綜合樓項目中收受中國核工業(yè)第二二建設(shè)公司（以下簡稱中核二二公司）項目經(jīng)理李某2和10萬元現(xiàn)金，為他人謀取利益。
2004年黎苑物業(yè)公司和渠溝鎮(zhèn)政府聯(lián)合開發(fā)了渠溝鎮(zhèn)綜合樓工程（新城國際），中核二二公司承建該工程。2006年9、10月，張某某1以需要協(xié)調(diào)關(guān)系為由，非法收受中核二二公司項目經(jīng)理李某2和10萬元現(xiàn)金據(jù)為己有。
7.張某某1利用職務(wù)便利，在水墨丹青等項目中數(shù)次收受盼盼防盜門淮北專營店銷售員許某共計3萬元現(xiàn)金，為他人謀取利益。
2004年以來，淮北開發(fā)公司相繼開發(fā)水墨丹青、新城國際以及匯景花園樓盤項目，盼盼防盜門淮北專營店供應(yīng)上述項目中的部分入戶門和樓棟門。為了盡快結(jié)算貨款，盼盼防盜門淮北專營店銷售員許某分別于2009年春節(jié)、2009年中秋節(jié)、2010年10月送給張某某11萬元現(xiàn)金，共計3萬元。
8.張某某1利用職務(wù)便利，在水墨丹青項目中兩次收受淮北市對外貿(mào)易開發(fā)公司經(jīng)理任某2共計2萬元現(xiàn)金，為他人謀取利益。
2004年，淮北開發(fā)公司開發(fā)水墨丹青項目。張某某1經(jīng)人介紹與淮北市對外貿(mào)易開發(fā)公司經(jīng)理任某2相識并同意任某2向水墨丹青項目供應(yīng)步陽防盜門。為感謝張某某1的支持并盡快結(jié)算貨款，任某2分別于2006年2月、2007年春節(jié)分別送給張某某11萬元現(xiàn)金，共計2萬元。
（三）張某某1、黃某某2共同貪污部分
2006年初，宿州市防腐安裝有限公司（以下簡稱宿州防腐公司）與淮北開發(fā)公司共同出資以淮北開發(fā)公司名義取得匯景花園小區(qū)項目的土地開發(fā)權(quán)，被告人黃某某2時任宿州防腐公司項目經(jīng)理，被告人張某某1時任淮北開發(fā)公司經(jīng)理。競拍土地期間，淮北開發(fā)公司出資1200萬元，黃某某2以防腐公司的名義出資800萬元共計2000萬元用于繳納土地拍賣保證金，雙方初始投資比例應(yīng)為6（淮北開發(fā)公司）：4（宿州防腐公司）。2006年至2007年期間，黃某某2通過邊某先后將雙方投資比例更改為4（淮北開發(fā)公司）：6（宿州防腐公司）、1（淮北開發(fā)公司）：9（宿州防腐公司），并約定雙方按實際投資比例分配利潤，后張某某1代表淮北開發(fā)公司與黃某某2（宿州防腐公司）重新簽訂房地產(chǎn)項目合作開發(fā)協(xié)議。2007年12月，張某某1與黃某某2商議用匯景花園項目資金以淮北開發(fā)公司名義與國華集團(tuán)共同投資首府項目。2009年9月，首府房地產(chǎn)開發(fā)公司注冊成立，其中淮北開發(fā)公司占總投資40%，國華集團(tuán)占60%。后高某以淮北開發(fā)公司的名義投入首府項目1943萬元，占項目總投資10%。淮北開發(fā)公司用匯景花園項目資金累計投入首府項目65825815元（其中股權(quán)3000萬元，債權(quán)3582.5815萬元），占首府項目總投資30%。2010年上半年，高某要求將其掛在淮北開發(fā)公司名下的10%股權(quán)經(jīng)工商變更分離出來，黃某某2找到張某某1商議，沿用匯景花園名義上1:9的比例將淮北開發(fā)公司在首府項目中的27%股權(quán)轉(zhuǎn)至宿州防腐公司名下，事后二人平分轉(zhuǎn)出的股權(quán)。后雙方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，淮北開發(fā)公司持有3%股權(quán)，黃某某2持有27%股權(quán)。隨后張某某1、國華集團(tuán)、黃某某2、高某按照上述比例簽訂聯(lián)合競買與合作開發(fā)合同，并將簽訂時間提前至2007年12月12日。2010年11月4日，淮北市工商局做出同意變更股權(quán)決定。后張某某1和黃某某2發(fā)生矛盾，張某某1以股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效為由向淮北市相山區(qū)人民法院提起訴訟，淮北市相山區(qū)人民法院判決撤銷淮北市工商行政管理局作出的變更登記的具體行政行為。經(jīng)鑒定，以2010年11月4日作為基準(zhǔn)日，淮北開發(fā)公司和宿州防腐公司在匯景花園項目中的真實投資比例為64.81%：35.19%。據(jù)此，黃某某2在首府項目中的真實股權(quán)和債券價值應(yīng)為23164104.3元，經(jīng)工商變更轉(zhuǎn)出的27%股權(quán)（即匯景花園項目資金投入首府項目中65825815元的90%）價值59243233.5元，被告人張某某1和黃某某2協(xié)商多轉(zhuǎn)出的股權(quán)和債權(quán)總價值為36079129.2元，其中股權(quán)價值為16443000元，債權(quán)價值為19636129.2元。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示、宣讀了被告人的供述、證人證言、相關(guān)書證、鑒定意見等證據(jù)，認(rèn)為被告人張某某1的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十五條之規(guī)定，分別構(gòu)成貪污罪（數(shù)額23990228.14元+36079129.2元=60069357.34元）、受賄罪（數(shù)額1722935元）；被告人張 某3的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條之規(guī)定，構(gòu)成貪污罪（數(shù)額22895995.64元），被告人黃某某2的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條之規(guī)定，構(gòu)成貪污罪（數(shù)額36079129.2元）。提請本院依法判處。
被告人張某某1辯稱：1.其與張 某3共同貪污及單獨貪污部分：第一起中的相陽路商鋪鑒定價值過高，價格鑒定意見不應(yīng)作為證據(jù)使用，實際價格應(yīng)與出售給張某1的價格相當(dāng)；張某1購買后不能交齊房款，涉案商鋪也不歸其所有；第三起系公司行為，所得售房款全部進(jìn)入公司的小金庫；第四起的20萬元并非通過電梯款加價獲得，而是孫某2給的感謝款；第五起其僅系幫忙介紹，然后供應(yīng)商與施工方直接聯(lián)系；第六起不是圖紙費；第七、八起的款項均用于匯景花園項目。2.受賄部分：受賄第五起所涉款項是楊某2交給其用于辦理房產(chǎn)證的費用，并非受賄款；第六起所涉款項被用于支付淮北開發(fā)公司工程中的青苗補(bǔ)償費；其余無異議。3.其與黃某某2共同貪污部分：其同意將房產(chǎn)公司與防腐公司原投資比例6（房產(chǎn)公司）:4（防腐公司）最終變更為1:9是在時任房管局局長邊某的要求下進(jìn)行的，其未與黃某某2進(jìn)行商議。其未與黃某某2商定平分變更至黃某某2名下27%的股權(quán)，后期黃某某2才說送給其一半，其未作表示，亦未實際收到。
張某某1的辯護(hù)人提出：涉案相陽路商鋪被張某某1強(qiáng)行從張某1處購買，不構(gòu)成貪污罪。該商鋪無合法的土地使用權(quán)，系違法建筑，應(yīng)扣除土地使用權(quán)的價值，且應(yīng)以2008年張某1簽訂合同時作為鑒定基準(zhǔn)日，價格認(rèn)定意見不應(yīng)作為定案依據(jù)。復(fù)核結(jié)論雖略有不同，但問題依然存在。第二起貪污事實中張 某3系該工程的實際控制人，不存在虛列工程造價的情形；第四起貪污事實中的20萬元系受賄款，且案發(fā)前已全部退還。張某某1與黃某某2貪污股權(quán)事實中，事前二人沒有共謀行為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓系黃某某2主動提出，張某某1系被動參與，且事后張某某1主動到相關(guān)部門匯報并采取有效補(bǔ)救措施，未造成任何損失。張某某1到紀(jì)委后主動供述犯罪事實，在偵查機(jī)關(guān)訊問時如實供述，系自首；檢舉劉長軍等三人受賄犯罪事實，系立功；案發(fā)前主動退還張某878萬元、楊某210萬元，即使認(rèn)定為受賄，量刑時也應(yīng)酌情從輕處罰；建議對張某某1從輕處罰并判處十年有期徒刑。
被告人黃某某2辯稱：安徽淮信鑒定中心作出的鑒定報告依據(jù)的是虛假財務(wù)賬目，淮北開發(fā)公司僅投入1000余萬元，投資比例不到10%；防腐公司和開發(fā)公司在匯景花園項目中投資比例的變更，系在投資過程中其和張某某1根據(jù)雙方的投資能力共同協(xié)商的結(jié)果。張某某1向其索要股份，其未同意，其行為不構(gòu)成犯罪。
黃某某2的辯護(hù)人另提出：安徽淮信鑒定中心的鑒定報告僅由一名鑒定人出具，違反了《司法鑒定程序通則》第十九條的規(guī)定，鑒定人謝斌之前參與過分別由淮北市紀(jì)律檢查委員會與淮北市房地產(chǎn)管理局就同一事項委托的兩次鑒定，按照上述通則第二十條第二款的規(guī)定，鑒定人應(yīng)某回避，且本次鑒定適用的是企業(yè)會計準(zhǔn)則，違反了注冊會計師鑒證業(yè)務(wù)基本準(zhǔn)則第五十八條的規(guī)定，該鑒定報告不能作為定案依據(jù)，應(yīng)進(jìn)行重新鑒定。
被告人張 某3辯稱：在張某1購買涉案商鋪過程中，其未參與價格商談、合同簽訂等事宜，僅于2010年下半年按照張某某1的安排交給張某130余萬元用于辦理房產(chǎn)證，房產(chǎn)證辦好后拿去辦理銀行抵押貸款。張某1自始至終協(xié)同張某某1，作為合同簽訂者卻未被指控，其作為貪污行為既遂后的提供幫助者，更不該被追究刑事責(zé)任。對第二起匯景花園土石方工程的貪污事實無異議。
張 某3的辯護(hù)人提出：張 某3的行為不構(gòu)成貪污罪。第一起貪污事實中，張 某3無單獨或伙同張某某1共同貪污的主觀故意，亦無證據(jù)證明張 某3實施了貪污行為，張 某3僅實施了用張某1的房產(chǎn)證從銀行抵押借款的合法行為?；幢遍_發(fā)公司對涉案商鋪所占土地?zé)o使用權(quán)，該商鋪是違法建筑，且應(yīng)以張某1簽訂商品房買賣合同的時間為基準(zhǔn)日確定商鋪價值，價格認(rèn)定意見不應(yīng)作為證據(jù)使用。第二起貪污事實中，張某某1與張 某3系土石方工程的實際分包人，因經(jīng)營收益并不確定，不能認(rèn)定為貪污行為，僅屬于濫用職權(quán)的行為。張 某3系自首、從犯，情節(jié)輕微，在取保候?qū)徠陂g通過舉債償還一千余萬元銀行貸款，解除抵押后商鋪得以退繳給辦案機(jī)關(guān)，屬于全額退贓，建議對其在五年有期徒刑以下量刑。
經(jīng)審理查明：
（一）貪污事實
被告人張某某1在擔(dān)任淮北開發(fā)公司經(jīng)理期間，利用職務(wù)上的便利，采取簽訂虛假房屋購買合同和工程合同的方法，伙同其弟被告人張 某3騙取一套國有房產(chǎn)，非法占有公共財產(chǎn)價值19506800元，伙同張 某3共同騙取匯景花園項目土方工程資金1458879元，單獨侵吞公款1094232.5元。具體事實如下：
1.被告人張某某1利用職務(wù)便利，伙同被告人張 某3以簽訂虛假購房合同的方法套取國有房產(chǎn)一套（價值23706800元），非法占有公共財產(chǎn)19506800元。
2008年淮北開發(fā)公司被列入改制范圍，由事業(yè)單位改制成全民所有制企業(yè)，需進(jìn)行資產(chǎn)評估。時任該公司經(jīng)理的張某某1為非法占有該公司所有的淮北市相山區(qū)相陽路西側(cè)W-M＃102號商鋪（面積1919.87平方米），于2008年7、8月份安排淮北向陽房屋裝修公司法定代表人張某1與淮北開發(fā)公司簽訂購房合同，合同價款定為420萬元，并安排公司人員將合同簽訂日期提前到2005年5月18日。2008年10月，張某某1安排張某1交納了10萬元房屋預(yù)訂款。后為使張某1購買商鋪之事顯得更真實，張某某1又安排將之前簽訂的合同變更為商品房購銷合同，合同簽訂日期仍提前至2005年5月18日，并添加了“用工程款沖抵購房款”的合同附件。2010年上半年，張某某1告知張某1其要該商鋪，并承諾退還張某110萬元預(yù)訂款，另給一定的補(bǔ)償。同年8月左右，張某某1與張 某3、張某1共同商量將該商鋪過戶之事，最終決定仍以張某1的名義購買該處商鋪。同年9月，在張某1僅支付10萬元房屋預(yù)訂款、余款未繳納的情況下，張某某1安排相關(guān)人員先行給張某1開具420萬元的購房不動產(chǎn)發(fā)票，后又安排張 某3辦理該處商鋪的房產(chǎn)證并交納相關(guān)費用，房產(chǎn)證的所有權(quán)人為張某1及妻子孫某1。房產(chǎn)證辦理完畢后，張 某3將該房產(chǎn)證拿走，并在張某某1的安排下用該房產(chǎn)證從銀行抵押貸款500萬元，其中的410萬元繳納了剩余購房款，給張某120萬元（其中10萬元系返還的預(yù)訂款，另10萬元系好處費）。后該房產(chǎn)對外出租，租金由張某1收取后交給張 某3。經(jīng)淮北市價格認(rèn)證中心認(rèn)證，2010年淮北市相山區(qū)相陽路西側(cè)W-M＃102號商鋪的價值為人民幣25614900元。經(jīng)安徽省價格認(rèn)證中心復(fù)核，上述商鋪的價值為人民幣23706800元。該商鋪所占土地性質(zhì)系國有劃撥用地，使用權(quán)人為淮北南湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)：
（1）企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照及證明：淮北市房地產(chǎn)開發(fā)公司系淮北市房地產(chǎn)管理局下屬的全民所有制企業(yè)。
（2）房地權(quán)證及房地產(chǎn)權(quán)證存根：房地權(quán)淮產(chǎn)辦第02××32號房地產(chǎn)權(quán)證載明，該權(quán)利證書填發(fā)日期為2006年12月12日；淮北市相山區(qū)相陽路西側(cè)W-M＃102號商鋪房屋所有權(quán)人為淮北市房地產(chǎn)開發(fā)公司；土地權(quán)屬性質(zhì)系國有、土地使用權(quán)類型為轉(zhuǎn)讓。房地權(quán)淮房第201018025號、20××26號房地產(chǎn)權(quán)證載明該商鋪所有權(quán)人為張某1、孫某1共同共有，商鋪面積為1919.87平方米，登記時間為2010年9月8日。
（3）淮北市房屋轉(zhuǎn)移登記申請表及房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記審核意見表：載明淮北開發(fā)公司于2010年9月7日將淮北市相山區(qū)相陽路西側(cè)W-M＃102號商鋪轉(zhuǎn)移給張某1、孫某1所有，房屋登記部門于次日同意該房屋轉(zhuǎn)移登記申請。
（4）淮國有（96）字第266號國有土地使用證、淮北市土地管理局宗地檔案：載明涉案商鋪所占土地系國有劃撥用地，使用權(quán)人系淮北南湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會。
（5）淮北市價格認(rèn)證中心（淮）價證鑒[2014]72號價格認(rèn)定結(jié)論書及房地產(chǎn)價格認(rèn)定技術(shù)報告：經(jīng)淮北市價格認(rèn)證中心認(rèn)證，相陽路西側(cè)W-M102商鋪2008年的客觀價格為1157.44萬元人民幣，2010年的客觀價值為2561.49萬元人民幣。
安徽省價格認(rèn)證中心皖價認(rèn)復(fù)﹝2018﹞25號復(fù)核決定書：經(jīng)復(fù)核，我中心認(rèn)為淮北市價格認(rèn)證中心出具的（淮）價證鑒[2014]72號價格認(rèn)定結(jié)論書的程序符合規(guī)定，但存在以下問題：1.未反映價格認(rèn)定標(biāo)的的土地使用權(quán)狀況；2.未分析測算劃撥用地對價格認(rèn)定標(biāo)的的價格可能產(chǎn)生的影響；3.使用市場法測算時，可比實例選取不當(dāng)，造成測算結(jié)果錯誤。因此，本次復(fù)核撤銷上述價格認(rèn)定結(jié)論書。
經(jīng)復(fù)核測算，淮北市相陽路西側(cè)W-M102號商業(yè)用房在價格認(rèn)定基準(zhǔn)日2010年9月的客觀合理市場價格為人民幣2370.68萬元。
（6）商品房買賣合同及商品房購銷合同：載明淮北開發(fā)公司于2005年5月18日以420萬元的價格將淮北市相山區(qū)相陽路西側(cè)W-M號面積約2000平米商鋪出售給張某1，商品房購銷合同附件中列明2005年5月8日經(jīng)公司開會研究，張某1長期干公司零星工程，不能按時拿到工程款，用其工程款沖抵房款的附件，剩余房款于2011年2月6日交房時一次性付清。
（7）淮北市房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍監(jiān)理處于2014年8月1日出具的證明：載明2005年5月18日淮北開發(fā)公司與張某1簽訂的關(guān)于相山區(qū)相陽西側(cè)W-M＃102號房產(chǎn)的商品房買賣合同及商品房購銷合同至該證明出具之日一直未在淮北市房管局履行合同備案手續(xù)。
（8）房屋租賃合同：自2005年2月1日起至2011年2月1日止，左某承租淮北開發(fā)公司所有的淮北市相陽路相山區(qū)政府對面一樓四間二樓十間面積約2000平方米商鋪（相陽路商鋪），租賃期間淮北開發(fā)公司對該商鋪有權(quán)出售。2010年12月2日，張某1與左某簽訂租房合同，將淮北市相山區(qū)相陽路西側(cè)W-M＃102號商鋪出租給左某，承租時間為2011年2月1日至2018年2月1日。
（9）淮北市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款合同及抵押合同：載明2011年4月1日，相陽路商鋪為淮北明泰工貿(mào)有限公司抵押擔(dān)保借款750萬元，淮北明泰工貿(mào)有限公司法人代表為劉金民。
（10）記賬憑證及欠條：載明張某1、孫某1于2008年10月8日交開發(fā)公司房款10萬元；張某1于2010年9月2日出具借條稱尚欠410萬元，請先開齊發(fā)票，余款于2011年3月交房付清，并經(jīng)張某某1簽字同意先開發(fā)票。
（11）記賬憑證、銀行存款對賬單及銀行轉(zhuǎn)賬憑證：載明淮北淮宿建材有限公司賬戶于2010年11月30日、2011年1月4日兩次共由安徽揚天電子科技有限公司轉(zhuǎn)入500萬元材料款；郭某賬戶于2011年1月4日、5日共轉(zhuǎn)入500萬元。2010年12月，張某1轉(zhuǎn)入淮北開發(fā)公司100萬元；郭某賬戶于2011年1月5日、1月7日分4次共轉(zhuǎn)入向陽公司330萬元，向陽公司于同月11日轉(zhuǎn)入淮北開發(fā)公司310萬元。
（12）證人張某1的證言:其經(jīng)營淮北向陽房屋維修裝潢有限公司，先后承攬過淮北開發(fā)公司一些維修項目。2008年七八月份，張某某1叫其到他辦公室，講淮北開發(fā)公司快改制了，相陽路西側(cè)W-M號商鋪先定給其。其說沒錢買，張某某1稱先以420萬的價格簽合同，以后其不要有人要，讓其先交10萬元定金，余款可以用其的工程款抵。十余天后，其到淮北開發(fā)公司找負(fù)責(zé)簽銷售合同的王某1問簽訂合同事宜。王某1與張某某1商量后，拿來商品房買賣格式合同，稱張某某1同意讓其用工程款抵房款。其簽字時合同其他內(nèi)容已填好，落款日期其未填寫。后王某1稱買賣合同不能辦理房產(chǎn)證，需重新簽訂一份購銷合同，其把上次的買賣合同交給他，重新簽訂購銷合同，落款日期沒有填寫。其公司承包淮北開發(fā)公司每年的工程款約五六十萬元，但工程款和商鋪房款無關(guān)，實際并未用工程款抵扣商鋪房款。經(jīng)對二份合同進(jìn)行辨認(rèn)，其稱合同落款日期2005年5月18日不是其寫的，合同實際簽訂日期是2008年七八月。2008年10月，其安排妻子孫某1匯入淮北開發(fā)公司賬戶10萬元購房定金。交過定金后，其問王某1相陽路商鋪何時能交房，王某1拿出一份租房協(xié)議，講相陽路商鋪已租給別人，到2011年租期才滿，而且商鋪被拿去抵押貸款，不能交房，也辦不了房產(chǎn)證。2009年的一天，張某某1講其別要該商鋪了，也不可能賣給其的。其覺得已經(jīng)付過定金，現(xiàn)在又不讓要了，心里不高興，但未明確表態(tài)。2010年上半年，張某某1明確告訴其別要商鋪了，因為張某某1是淮北開發(fā)公司經(jīng)理，其不好跟他爭，就問之前交的10萬元定金怎么辦，張某某1稱到時退給其，再給其點補(bǔ)償費。同年8月左右，張某某1讓其把該商鋪辦到張 某3名下，其同意，但需要換合同。張某某1考慮后說還辦在其名下，他安排張 某3把購房款交給其，以其的名義交到淮北開發(fā)公司。同年9月初，張某某1安排其到房管局七樓開發(fā)票，其簽了尚欠410萬元房款的欠條，會計王某2給其開具420萬元的發(fā)票。五六天后，張某某1讓張 某3拿錢和其一起去辦房產(chǎn)證，后其夫妻二人和張 某3到房地產(chǎn)交易處將房產(chǎn)證辦在其夫妻名下，張 某3繳納相關(guān)稅費，房產(chǎn)證后被張 某3拿走，其和孫某1從未保管或使用過該房產(chǎn)證。同年年底，張 某3和他的會計郭某帶著事先準(zhǔn)備好的100萬元現(xiàn)金和其一起到中國銀行將這筆錢交到淮北開發(fā)公司賬戶。不久，張 某3打電話稱已向其公司賬戶匯入330萬元，并稱張某某1安排給其10萬元好處費，讓其扣下之前交納的10萬元房屋預(yù)訂款，余款310萬元轉(zhuǎn)入淮北開發(fā)公司賬戶。其安排孫某1將310萬元購房款通過工商銀行轉(zhuǎn)入淮北開發(fā)公司賬戶。后張 某3用該商鋪的房產(chǎn)證辦了三次抵押貸款，其不知道抵押貸款數(shù)額和用途，其和妻子只是按照張 某3安排在有關(guān)文件上簽字。2011年，該商鋪租給左某，房租其收后轉(zhuǎn)交給張 某3。其和孫某1未繳納任何購房款，該商鋪的實際所有權(quán)人是張某某1。張某某1分別于2012年上半年和2013年春天兩次叮囑其，如果有人調(diào)查該商鋪所有人，讓其咬定是其出錢購買的。
（13）證人孫某1的證言:其系張某1之妻。2008年的一天，張某1拿來一份房屋買賣合同，并稱他從開發(fā)公司購買了相陽路一處商鋪，面積近2000平方米，總價420萬元，只需交10萬元預(yù)訂款，余款用工程款折抵。同年10月，張某1安排其向淮北開發(fā)公司轉(zhuǎn)入10萬元房屋預(yù)訂款。后聽張某1講張某某1不愿意將商鋪給其家，但會給些補(bǔ)償費。因當(dāng)時房價已漲了不少，其很生氣，但考慮到張某某1的身份，其家公司干工程還有求于他，便同意了。2010年下半年，其和張某1、張 某3一起辦理了商鋪的房產(chǎn)證，辦證費用由張 某3交納，其和張某1只提供身份證并簽字。2011年1月，張某1告訴其張某某1向其家公司匯入330萬，讓其扣除10萬元預(yù)付款和10萬元好處費后，將余款310萬元匯入淮北開發(fā)公司賬戶。張 某3用該房產(chǎn)證辦理過三次抵押貸款，每次辦手續(xù)其和張某1只是提供身份證和簽字，貸款數(shù)額和用途其和張某1均不知情。雖然該商鋪房產(chǎn)證是以其和張某1的名義辦理的，但實際并不屬其二人所有。
（14）證人王某1的證言：2000年至2010年，其在淮北開發(fā)公司負(fù)責(zé)管理合同。2008年七八月，張某1來單位找到其，要以420萬元的價格購買相陽路商鋪，并稱是張某某1安排的。其向張某某1詢問，張某某1稱以420萬元的價格把商鋪賣給張某1，讓其盡快辦理合同簽訂事宜，并把合同日期提前到2005年5月18日，其按照張某某1的安排與張某1簽訂了合同。2010年張某某1又安排其重新簽訂一份購銷合同，比照原來的合同增加一份附件，附件內(nèi)容為：經(jīng)公司開會研究，張某1長期負(fù)責(zé)公司零星工程，不能按時拿到工程款，用其工程款沖抵房款，合同日期仍為2005年5月18日。簽訂合同時，其作為銷售和合同管理人員知道該處商鋪的大致價格，以420萬元購買不合適。
（15）證人王某2的證言：其系淮北市房管局核算中心科員。2008年10月，張某1拿商品房買賣合同到其單位核算中心讓其開同月7日交到淮北開發(fā)公司賬戶10萬元的房款收據(jù)，其根據(jù)購房合同及交款單開具收據(jù)。2010年下半年，張某1找其開商鋪購房全款的正式發(fā)票，因張某1只繳納10萬元，未付清全款，張某1出具欠條，由張某某1簽字。其向梁某匯報，梁某跟張某某1聯(lián)系后，讓其出具420萬元的正式發(fā)票。2011年1月，張某1才將房款全部交齊。
（16）證人梁某的證言:其系淮北市房管局核算中心主任。2008年淮北開發(fā)公司以420萬元的價格將相陽路商鋪賣給張某1，同年10月，張某1繳納10萬元購房款，并拿購房合同找王某2開具收據(jù)。2009年9月，王某2向其請示，張某某1安排王某2給張某1開具420萬元的銷售商鋪發(fā)票，因當(dāng)時張某1尚未將余款410萬元付清，其打電話和張某某1聯(lián)系，張某某1稱先給張某1開發(fā)票，讓張某1拿發(fā)票先辦轉(zhuǎn)戶手續(xù)去貸款，再把余款交齊。其覺得房產(chǎn)所有單位的負(fù)責(zé)人都同意了，便同意王某2給張某1開發(fā)票，并安排王某2在開發(fā)票后找張某某1簽字。后經(jīng)其和王某2多次催促，張某某1、張某1于2011年1月將剩余房款交齊。
（17）證人郭某的證言：其系安徽揚天電子科技有限公司（以下簡稱揚天公司）原會計，張 某3系該公司法定代表人。2010年12月左右，張 某3安排其聯(lián)系張某1，用張某1名下的相陽路商鋪辦理500萬元抵押貸款，貸款用于揚天公司從淮北淮宿建材有限公司進(jìn)貨。其和張某1約好后先到美味宮中國銀行信貸部，后帶著銀行工作人員到房管局交易大廳，在該大廳與張某1一起辦理了他項權(quán)證手續(xù)，之后到中國銀行淮北分行辦理貸款手續(xù)，并分兩筆匯入張 某3聯(lián)系的淮北淮宿建材有限公司。后張 某3又安排其協(xié)調(diào)淮北淮宿建材有限公司把500萬元貸款轉(zhuǎn)到其個人賬戶。其根據(jù)張 某3的安排，分5筆把其中的430萬元轉(zhuǎn)出，其和張某1、張 某3將其中的100萬元匯入開發(fā)公司賬戶，另外330萬元其匯入向陽公司賬戶。
（18）證人左某的證言：其自2004年從淮北開發(fā)公司承租相陽路W-M號商鋪，租期6年，租金每年15萬。2010年底房屋租賃協(xié)議快到期時，其想續(xù)租，張某某1講店面已經(jīng)賣給別人，讓其到揚天公司找劉金民商談續(xù)租事宜，其和劉金民談好后，劉金民讓其和張某1簽訂租房合同。簽合同時，其查驗了房產(chǎn)證上登記的名字確系張某1。
（19）被告人張某某1的供述：其從2005年5月起任淮北開發(fā)公司經(jīng)理。2008年公司面臨改制，由事業(yè)單位改制成國有性質(zhì)的企業(yè)單位，淮北市國資委要對公司資產(chǎn)進(jìn)行審核登記。當(dāng)時其公司在相山區(qū)政府對面相陽路西側(cè)有一處兩層商鋪已經(jīng)增值，商鋪分上、下兩層，總建筑面積1900余平方米。其想通過改制的機(jī)會從該處商鋪取得好處。因張某1經(jīng)常在其公司做一些零星維修工程，二人較熟悉，其想以張某1的名義將該處商鋪買下。2008年八九月公司改制前的一天，其對張某1說，淮北開發(fā)公司快改制了，相陽路商鋪已經(jīng)升值，把商鋪先定給他。張某1講他沒錢買，也不想要，其讓張某1可以先簽個合同把商鋪定下來，還以之前420萬元的價格簽，以后他不要有人要，張某1這才同意。二人商定后，張某1先交10萬元定金，余款用工程款抵扣。后其告訴公司工作人員王某1把相陽路商鋪以420萬元的價格賣給張某1，讓張某1先交一部分定金，安排王某1把合同簽訂時間往前寫到2005年其任淮北開發(fā)公司經(jīng)理的時間附近，并注明鋪面租賃到期時再交付使用等內(nèi)容。王某1根據(jù)其安排和張某1簽訂合同，合同載明的簽訂日期是2005年5月18日，但實際簽訂日期是2008年七八月份。把時間提前到2005年5月，該處商鋪的市場價格定在420萬元就合情合理，不會引起別人的懷疑。在簽訂買賣合同前，其沒有委托有關(guān)單位對該處商鋪進(jìn)行評估和公示，也沒有依法進(jìn)行拍賣，是想自己從該處商鋪獲得利益。2008年其公司未開會研究將該處商鋪出售給張某1之事，也未向淮北市房管局的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報，公司的其他領(lǐng)導(dǎo)班子成員也不知情。商品房買賣合同簽訂半年后，其又找到王某1，讓他找張某1重新簽訂一份《商品房購銷合同》，合同上增加“用工程款沖抵購房款”的內(nèi)容。當(dāng)時其考慮要以張某1的名義購買這處商鋪，為使購買商鋪的事情顯得更真實，才在合同上添加“用工程款沖抵購房款”的內(nèi)容，實際上向陽公司的工程款與張某1購買該商鋪無關(guān)。合同簽訂后，其安排張某1抓緊支付10萬元預(yù)付款。后其跟張某1說讓他放棄這處商鋪，張某1當(dāng)時沒有明確表態(tài)。2010年上半年的一天，其明確告訴張某1別要相陽路商鋪了，張某1同意。其當(dāng)時想用這個辦法把該商鋪掌控住，由其和張 某3共有。2010年8月左右，商鋪對外出租快到期時，其開始準(zhǔn)備辦理商鋪的房產(chǎn)證，其想把產(chǎn)權(quán)人辦到張 某3名下，又覺得影響太大，為了安全，其決定把商鋪辦在張某1名下。當(dāng)時購買商鋪其和張 某3都沒有那么多錢，其就想到先開購房發(fā)票把房產(chǎn)證辦下來，再用房產(chǎn)證到銀行辦理抵押，用抵押貸款支付購房款。2010年9月的一天，其先給淮北市房管局核算中心工作人員就開購房發(fā)票之事打了招呼，想在購房款未付清的情況下先開出購房發(fā)票，房管局工作人員要求張某1打個欠條，并且由其簽字，其在欠條上簽了“同意先開發(fā)票”。沒有其從中協(xié)調(diào)，張某1無法在只付10萬元的情況下辦來購房發(fā)票。張某1根據(jù)其安排辦好購房發(fā)票后，其又安排張 某3和張某1一起到房管局產(chǎn)權(quán)交易中心辦理商鋪產(chǎn)權(quán)證，并安排張 某3把相關(guān)辦證費用交齊。產(chǎn)權(quán)證辦好后，其讓張 某3拿著產(chǎn)權(quán)證到銀行辦理抵押貸款，讓張某1予以配合。貸款發(fā)放后，其又安排張 某3把款項匯入張某1的向陽公司支付商鋪款，具體事宜均由張 某3辦理。其安排張 某3辦理商鋪事宜時告訴張 某3，這套商鋪名義上是張某1的，實際是其和張 某3的，該商鋪升值空間很快，讓張 某3交納相關(guān)辦證費用和張某1先把房產(chǎn)證辦好，后讓張 某3用房產(chǎn)證到銀行抵押貸款，并將貸款匯入張某1的向陽公司，由張某1交購房款。具體貸款和償還購房款事宜都是張 某3和張某1操作的。該商鋪總共支付了淮北開發(fā)公司420萬元房款，是以張某1的名義通過銀行抵押貸款方式支付，張某1除了在該商鋪掛個名外，與商鋪再無其他關(guān)系。該商鋪后來由張某1出面對外出租，租金由張某1出面收取，后再交給張 某3。關(guān)于商鋪收益之事，其也沒和張 某3分那么清楚，錢大多放在張 某3處，其需要時找張 某3拿。
（20）被告人張 某3（系被告人張某某1之弟）的供述：其系安徽揚天電子科技有限公司經(jīng)理。相陽路商鋪本是淮北開發(fā)公司的房產(chǎn)。2010年八九月的一天，張某某1打電話讓其到他辦公室，其到后見他和張某1兩人正在商量相陽路商鋪的事宜，張某某1問張某1能否把房產(chǎn)證辦到其名下，張某1說可以，但需要更換合同重新辦手續(xù)。張某某1想了一下說算了，還是辦在張某1名下。張某1走后，張某某1講該商鋪名義上是張某1的，實際是其和張某某1的，商鋪以后升值空間很大，讓其和張某1一起以張某1的名字辦理房產(chǎn)證。2010年9月初，其按照張某某1的安排和張某1夫婦一起去房地產(chǎn)交易大廳辦理商鋪的房產(chǎn)證，其交納了相關(guān)稅費約35萬元，并將辦理好的房產(chǎn)證拿走。后其按照張某某1的安排持該房產(chǎn)證和張某1夫婦到中國銀行辦理了500萬元抵押貸款，先給淮北開發(fā)公司付了100萬元，又轉(zhuǎn)入張某1賬戶330萬元，讓張某1扣除付過的預(yù)付款10萬元、補(bǔ)償費10萬后，將余款310萬元匯入淮北開發(fā)公司賬戶。付清商鋪的房款后，張某某1對其說急需用錢，讓其從劉金民處借款500萬元償還中國銀行的貸款。2012年初，其又用該房產(chǎn)證在徽商銀行貸款1200萬元。張某某1讓其把所貸款項借給唯一置業(yè)公司（金匯花園項目）600萬元，借給淮北開發(fā)公司300萬元，其又在兆基家居投資華日家具100萬元，余款被其用于其他項目。2011年，相陽路商鋪以張某1名義出租給左某，租金由張某1出面收后再交給其。關(guān)于商鋪收益之事，其和張某某1沒有分那么清楚。張某1除掛個名外，與該商鋪沒有其他關(guān)系。2010年八九月份以420萬元購買該商鋪肯定是不正常的。
2.被告人張某某1利用職務(wù)便利，在匯景花園土方工程中虛列工程造價，伙同被告人張 某3騙取工程資金1481095.64元，扣除三建公司22216.6元的管理費外，余款1458879元被張某某1、張 某3侵吞。
2009年6月，在匯景花園項目建設(shè)過程中，張某某1安排個體建筑承包商張某2掛靠三建公司實際承包該項目土方工程，張某某1與張某2共同商定該土方工程以包干價計算工程款，總價約120萬元。同年7月1日，張某某1私下安排張 某3代表淮北開發(fā)公司到三建公司簽訂該工程合同，并對張 某3表示：該工程名義上對張某2是以包干價決算，但實際以定額價決算。后張某某1安排張 某3將多出的工程款領(lǐng)出，張 某3同意。自2010年2月至2012年7月，張 某3分7次從三建公司結(jié)算1481095.64元工程款，其中130萬元三建公司扣除19500元管理費后，余款1280500元轉(zhuǎn)入張 某3之妻丁新文賬戶，另181095.64元在三建公司扣除2716.64元管理費后，余款178379元進(jìn)入張 某3賬戶。上述進(jìn)入丁新文和張 某3賬戶的工程款共計1458879元，經(jīng)張某某1安排，張 某3將該款中的50萬元為張某某1支付匯景花園購房款。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)：
（1）建設(shè)工程施工合同及淮北中匯評估事務(wù)所工程結(jié)算定案表：2009年7月1日，三建公司承攬淮北開發(fā)公司匯景花園土方工程，經(jīng)淮北中匯評估事務(wù)所結(jié)算審核，該工程審定金額為2661095.64元。
（2）記賬憑證及轉(zhuǎn)賬支票存根：載明張某2領(lǐng)取工程款118萬元；丁某領(lǐng)取120萬元工程款；由朱某經(jīng)手從淮北開發(fā)公司辦理10萬元到三建公司，并由淮北開發(fā)公司轉(zhuǎn)入張 某3賬戶；郭某經(jīng)手辦理領(lǐng)款181095.64元。
（3）證人閆某的證言：其系淮北開發(fā)公司造價師、監(jiān)理師。其在擔(dān)任匯景花園工程造價師期間，對該項目的土方工程進(jìn)行過兩次結(jié)算。該工程于2009年下半年開始土方開挖，由張某2現(xiàn)場負(fù)責(zé)，當(dāng)時淮北開發(fā)公司和張某2確定的是大包價，直接按照立方計算。張某2計算出工程總價后，連同有關(guān)資料一起交給其核算，其核算出的工程總價約120萬元。其將核算結(jié)果向張某某1匯報，張某某1問如果用定額標(biāo)準(zhǔn)計算是多少錢，其經(jīng)粗略計算講約200余萬元，張某某1就安排其用定額標(biāo)準(zhǔn)計算一次。在土方工程施工后約三個月，淮北開發(fā)公司副經(jīng)理朱某與淮北市三建簽訂一份土方施工合同，合同約定土石方工程結(jié)算按照安徽省2006年清單定額標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，合同是張 某3在三建公司簽的。清單定額標(biāo)準(zhǔn)是按照工程的定額價格計算，一般情況得出的工程造價高于大包價。該工程由張某某1安排張 某3辦理具體結(jié)算事宜。其把用定額標(biāo)準(zhǔn)計算出的造價資料交給張 某3，張 某3持該結(jié)算資料到三建公司蓋章后，連同合同等資料一起交到審計事務(wù)所進(jìn)行審計?；幢敝袇R評估事務(wù)所匯景花園地下室土方及圍墻工程結(jié)算定案表（審定金額2661095.64元）就是匯景花園小區(qū)土石方工程按定額標(biāo)準(zhǔn)計算后經(jīng)審計的金額，比大包價要高出140余萬元。其不知道多核定出的工程款是如何處置的。張某某1這樣做就是為了虛報工程造價，從而獲取結(jié)算的差價。匯景花園土方工程是張某2自己干的，張 某3未參與土石方工程的實際施工。
（4）證人張某2的證言：2009年6月，其經(jīng)人介紹承包淮北開發(fā)公司開發(fā)的匯景花園土方工程，當(dāng)時張某某1講是包干價，按照每立方4元的價格以實際工程量來計算總價格。后因市場行情上漲，其和張某某1商定為每立方10元，工程中期對需要破碎的石塊和混凝土定價為每立方80元，工程后期清底板每方40元。工程進(jìn)行中，軍分區(qū)家屬院墻頭坍塌，淮北開發(fā)公司讓其維修，費用十萬余元。該工程用時約半年，工程總價為118萬元。工程是張 某3帶其找三建公司的人員掛靠該公司的名義承包，其和三建公司未簽訂合同，具體由張 某3和他們協(xié)商，三建公司的管理費約為工程總造價的1.5%。118萬元工程款是淮北開發(fā)公司分六七次支付，其拿到的款已扣過管理費。除淮北開發(fā)公司直接轉(zhuǎn)賬一次外，余款均由淮北開發(fā)公司匯入三建公司賬戶，由三建公司再匯入其個人賬戶。張某某1或淮北開發(fā)公司沒有安排其在這項工程里虛報工程量，多開發(fā)票，都是按照實際工程量和實際結(jié)算金額開的發(fā)票。該土方工程只有其一家在干，張 某3未參與該工程的實際施工。
（5）證人丁某的證言：張 某3是其姐夫。2010年，張 某3曾五次安排其到三建公司結(jié)算工程款120萬元，每次都是其簽字后將轉(zhuǎn)賬支票交到建設(shè)銀行。
（6）證人郭某的證言：其系安徽揚天電子科技有限公司原會計。2012年7月27日張 某3安排其到淮北開發(fā)公司拿支票，其到開發(fā)公司找到會計后，按對方要求在收款人是三建公司的轉(zhuǎn)賬支票存根聯(lián)上簽名，后將181095.64元支票送到開戶行。同年9月張 某3安排其到三建公司結(jié)算20萬元工程款，三建公司的單子是開好的，扣除3000元管理費后余款19.7萬元通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬到丁新文賬戶。其僅在單子上簽字，不知道該款的來歷和用途。
（7）證人朱某的證言：其系淮北開發(fā)公司副總經(jīng)理?；幢笔袇R景花園（原老軍分區(qū)）工程于2006年通過招標(biāo)拍賣取得該土地。軍分區(qū)辦公樓及院內(nèi)圍墻、家屬樓、配電室及大門的拆遷均交給淮北開發(fā)公司負(fù)責(zé)。張某某1安排其和三建公司簽訂合同，由張 某3拿到三建公司蓋章，合同約定由三建公司負(fù)責(zé)辦理該拆遷的土方工程。合同簽訂后土方工程是張某2現(xiàn)場負(fù)責(zé)，張 某3未進(jìn)行施工。2010年2月5日，張某某1安排其從土方工程中轉(zhuǎn)10萬元給三建公司。
（8）證人沈某的證言：其系三建公司經(jīng)理。2009年上半年，張 某3到其公司說淮北匯景花園有一個土方工程正在干，快結(jié)束了，想掛靠其公司，其表示同意，讓張 某3去辦理手續(xù)。后張 某3拿著土方工程合同到其辦公室讓其簽字蓋章后將合同拿走。其公司按照1.5%收取管理費，不了解工程實際施工人、工程進(jìn)度、總價款等情況。
（9）被告人張某某1的供述：2009年6月，經(jīng)人介紹張某2承包了匯景花園土方工程，具體工程量按實際情況測量。工程主要包括挖土方、圍墻拆除、砼地坪破除，后期軍分區(qū)倒塌墻頭的維修等，最后確定包干價約118萬元。負(fù)責(zé)技術(shù)的閆某向其匯報時，其問如果用定額標(biāo)準(zhǔn)計算結(jié)果約是多少，閆某告訴其得200余萬元。其就安排閆某用定額標(biāo)準(zhǔn)再計算一次。定額標(biāo)準(zhǔn)是省里制定的建筑領(lǐng)域土石方施工價格的結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)，每立方約25元，但實際施工中，為照顧地方關(guān)系，土石方一般從工程中單挑出來，以包干價交給當(dāng)?shù)厝烁桑蓛r基本都是每立方10元。定額標(biāo)準(zhǔn)核算的總價要高于包干價，其想把差價款拿來自己用，于是就安排閆某采用定額標(biāo)準(zhǔn)計算，但每次給張某2結(jié)算工程款都是根據(jù)當(dāng)時的工程量、包干價格進(jìn)行結(jié)算。其安排張 某3帶著張某2到三建公司承包此工程，其公司未和張某2簽訂土方合同，僅口頭約定土石方按包干價決算。土方工程施工期間，其安排公司朱某與三建公司簽訂了土方施工合同，約定土石方工程結(jié)算按照安徽省2006年清單定額標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，實際朱某只簽字，這份合同是其安排張 某3去三建公司簽的。其告訴張 某3不要讓別人知道，定額標(biāo)準(zhǔn)價里只有張某2的110余萬元包干錢，多出的款是安排多做的，決算后將多出的款領(lǐng)出先放在張 某3處，留著其和張 某3以后開支。該土方工程實際都是張某2做的，張 某3未參與。工程結(jié)束時，其安排閆某做了一個總工程量的核算及決算，經(jīng)審計事務(wù)所審核后，最后工程決算為2661095.64元，支付給張某2約118萬元，多出的140余萬元大部分用于其家人購買匯景花園房屋，余款用于家庭開支。
（10）被告人張 某3的供述：其按照張某某1安排，拿兩份淮北開發(fā)公司與三建公司承包匯景花園土石方工程的合同到三建公司找沈某蓋章。合同載明三建公司是承包單位，張某2是真正的承包方，是其帶著張某2到三建公司辦理了掛靠事宜，其未參與該工程施工。張某某1安排其拿合同到三建去蓋章時，讓其自己去，別讓張某2知道，并稱他給張某2說的是包干價，實際上做的是定額價，多出的錢都是他安排多做的，決算后多出的錢讓其以土石方的名義領(lǐng)出來放在其處，留著以后開支。合同簽完不久，張某某1打電話讓其到三建公司結(jié)算土石方工程款，其把從三建公司開的收據(jù)交給張某某1，淮北開發(fā)公司財務(wù)人員見到收據(jù)給三建公司匯款，后再轉(zhuǎn)入其賬戶上。其大多安排丁某和郭某到淮北開發(fā)公司簽字辦理土石方工程款的相關(guān)手續(xù)，三建公司將相應(yīng)的款額轉(zhuǎn)到其和其妻子的銀行賬戶上。其共計從三建公司結(jié)算匯景花園土石方工程款1481095.64元，扣除三建公司管理費，其共計收到1458879元。其用這筆錢為張某某1支付了匯景花園的購房款，有一部分錢其交南黎商鋪辦房產(chǎn)證的費用，余款其按照張某某1的要求為他提現(xiàn)或轉(zhuǎn)賬。
對公訴機(jī)關(guān)關(guān)于該起犯罪數(shù)額為1481095.64元的指控，經(jīng)查，上述款項中包含掛靠的三建公司提取的管理費22216.64元，張某某1、張 某3實際侵吞的公共財產(chǎn)為1458879元，該起貪污數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為1458879元，故對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪數(shù)額予以變更。
3.被告人張某某1利用職務(wù)便利，在負(fù)責(zé)水墨丹青項目拆遷過程中，以他人名義虛列宅基地，套取兩套拆遷還原房，侵吞售房款445785元。
2004年，淮北開發(fā)公司開發(fā)水墨丹青項目，需要拆遷原相山區(qū)任圩鎮(zhèn)張寨二隊的房屋，張某某1在負(fù)責(zé)拆遷過程中，以張肖鵬、張某4兩人的名義虛報了兩處宅基地，偽造了兩份拆遷補(bǔ)償協(xié)議，后得到水墨丹青小區(qū)9棟801室、4棟406室兩套拆遷還原房。2007年初，張某某1經(jīng)人介紹將水墨丹青小區(qū)9棟801室出售給王某3，后王某3及其妻楊傳秀交給張某某120萬元購房款，張某某1在補(bǔ)交20592元購房差價和2000元維修基金后，將余款177408元據(jù)為己有。2007年初，張某某1將水墨丹青小區(qū)4棟406室出售給胡遠(yuǎn)文，胡遠(yuǎn)文及其妻張某3在張某某1的辦公室交給張某某128萬元購房款，張某某1在補(bǔ)交9441元購房差價和2182元維修基金后，將余款268377元據(jù)為己有。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)：
（1）房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書、申請書、收據(jù)發(fā)票及房地產(chǎn)權(quán)申請登記表：載明以張肖鵬、張某4名義簽訂的房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議及過戶給王某3、張某3的申請、繳費憑證及申請登記信息。
（2）淮北市相山區(qū)人民路街道辦事處康樂社區(qū)居委會證明:載明張肖鵬、張某4并非原張寨二隊（現(xiàn)康樂社區(qū)二組）居民，未在張寨二隊分過宅基地。
（3）證人王某3的證言：2007年，其讓張某某1幫忙找一套合適的房子，張某某1給其推薦了水墨丹青9棟801室。后其和妻子楊傳秀交給張某某120萬元購房款，張某某1安排公司人員讓其簽了私有房地產(chǎn)權(quán)登記申請表、房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議等相關(guān)購房協(xié)議，并于2008年上半年辦理了水墨丹青9棟801室房產(chǎn)證。其不是張寨村民，在張寨村沒有宅基地。超出拆遷補(bǔ)償面積的20952元不是其交的。
（4）證人張某3的證言：其想購買水墨丹青小區(qū)的房子，2007年初張某某1稱水墨丹青有一拆遷戶想轉(zhuǎn)賣房子，其表示同意。同年3月19日，其和丈夫胡遠(yuǎn)文到張某某1辦公室交給他28萬元購房款。張某某1安排工作人員給其看了變更申請表，內(nèi)容是拆遷戶張某4自愿把4棟406室拆遷還原房戶名變更為張某3，后其在一份拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議上簽名，張某某1交給其約2000元維修基金的發(fā)票和約9000元的超面積補(bǔ)差款憑證。
（5）證人張某4的證言：其和張某某1是蕭縣老鄉(xiāng)，系同村村民。其不是張寨二組村民，在張寨村也沒有宅基地。其在水墨丹青沒有拆遷補(bǔ)償房，也未和淮北黎苑物業(yè)管理公司簽訂購黎苑M組團(tuán)項目區(qū)拆遷補(bǔ)償協(xié)議。
（6）證人姬某的證言：2006年淮北開發(fā)公司開發(fā)水墨丹青小區(qū)時其是報賬員，主要負(fù)責(zé)收款工作，繳款人只要把購房人姓名和房號對上，就可交付房款，無需核對繳款人身份。其收款后出具預(yù)售不動產(chǎn)權(quán)發(fā)票，當(dāng)時還不能辦理房產(chǎn)證，等到所有房款交清后能辦理分戶產(chǎn)權(quán)證時，其再把原來的預(yù)售不動產(chǎn)權(quán)發(fā)票收回，開具銷售不動產(chǎn)權(quán)發(fā)票。
（7）證人張 某3的證言：2006年6月，張某某1對其講水墨丹青項目拆遷時他偽造了一處空白宅基地，弄了一套房子，后又變更為王某3，讓其以張肖鵬的名義寫一份變更申請。張肖鵬是其蕭縣老家的親戚，不是張寨二隊的。
（8）被告人張某某1的供述：2004年淮北開發(fā)公司開發(fā)水墨丹青項目，征用相山區(qū)張寨二隊的土地，在拆遷后期，其以張肖鵬和張某4的名字虛報了兩處宅基地。張肖鵬是其一遠(yuǎn)親，張某4是其蕭縣老家的一個人，二人均不是張寨二隊的居民，在張寨二隊均沒有宅基地或房產(chǎn)。在進(jìn)行拆遷安置補(bǔ)償時，以拆遷還原方式進(jìn)行房屋補(bǔ)償，以張肖鵬的名義虛報的宅基地補(bǔ)償了水墨丹青9棟801室，面積90余平方米，以張某4的名義虛報的宅基地補(bǔ)償了水墨丹青4棟406室，面積約135平方米。9棟801室以20萬元的價格賣給王某3。為了將該處房產(chǎn)順利賣給王某3，其又讓張 某3偽造了一份更名申請，將張肖鵬的名字變更為王某3。房產(chǎn)證面積與實測面積計算應(yīng)補(bǔ)繳的差價20600元是其交的。其在偽造宅基地拆遷安置時沒有給張 某3說，在安排張 某3寫申請時，才給他說其虛構(gòu)宅基地拆遷安置之事。4棟406室以28萬元的價格賣給張某3。為了將該處房子賣給張某3，其又偽造了一份變更申請。其為該套房屋補(bǔ)交差價9441元。這兩套房子的維修基金共4182元是其交的。兩處房產(chǎn)售價約48萬元其交給張 某3。
4.被告人張某某1利用職務(wù)便利，在水墨丹青項目中以虛增電梯款的方式侵吞淮北開發(fā)公司資金20萬元。
2004年，淮北開發(fā)公司開發(fā)水墨丹青項目。2006年淮北開發(fā)公司與南京德貝公司簽訂水墨丹青項目電梯供應(yīng)合同，在簽訂合同過程中，張某某1與南京德貝公司經(jīng)理孫某2商定每臺電梯加價2.5萬元，8臺電梯共加價20萬元，在電梯款結(jié)清后，由孫某2提取20萬元交給張某某1。2006年下半年的一天，孫某2在南京將20萬元現(xiàn)金交給張某某1，張某某1將該款據(jù)為己有。2012年，為逃避有關(guān)部門的檢查，張某某1將20萬元退給孫某2。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)：
（1）買賣合同、支付憑證、記賬憑證及票據(jù)存根等相關(guān)書證：載明2006年3月27日南京德貝公司與開發(fā)公司簽訂合同向水墨丹青小區(qū)供應(yīng)電梯8部，單價25.82萬元，共計206.56萬元；淮北開發(fā)公司付款給南京德貝公司憑證；孫某2分別于2006年11月30日、12月30日、10月25日分別以差旅費、備用金為名向南京德貝公司借款18萬元、1萬元、1萬元的記賬憑證及票據(jù)，用于沖抵向張某某1行賄款20萬元。
（2）證人孫某2（系南京德貝公司經(jīng)理）的證言：2006年初，其經(jīng)人介紹認(rèn)識張某某1，當(dāng)時淮北開發(fā)公司開發(fā)水墨丹青小區(qū)需要一批電梯，經(jīng)協(xié)商，張某某1將電梯交給其公司來做。張某某1詢問價格時，其稱每部20余萬元，張某某1讓把價格降低點，他要在每臺電梯里加價2.5萬元，8臺電梯共計加價20萬元算他的，其同意。同年3月27日雙方簽訂合同，總價2065600元，其中包含張某某1的20萬元。同年淮北開發(fā)公司將工程款匯入其公司賬戶后，其提取20萬元在南京一家酒店門口交給張某某1。該20萬元是其分三次以差旅費和備用金的名義從公司借的。2012年底，張某某1約其在合肥琥珀山莊門口見面，稱他最近出了點事，并退其20萬元。
（3）證人張 某3的證言：2012年5月，張某某1讓其準(zhǔn)備20萬元現(xiàn)金，后其和張某某1一起到合肥琥珀山莊門口將20萬元交給南京德貝公司的孫某2。
（4）被告人張某某1的供述：在水墨丹青項目施工過程中，其經(jīng)人介紹認(rèn)識了南京德貝公司經(jīng)理孫某2，同意讓孫某2的公司為水墨丹青項目供應(yīng)電梯。在商定電梯價格時，其要求孫某2在每臺電梯原有價格上加價2.5萬元，8臺電梯共加價20萬元，等電梯款支付后返還給其，孫某2同意。2006年上半年，淮北開發(fā)公司按照加價后的價格與南京德貝公司簽訂合同。同年下半年，淮北開發(fā)公司把電梯款陸續(xù)給南京德貝公司結(jié)清后，其去南京出差時聯(lián)系孫戈，孫某2到其所在飯店門口，給其20萬元現(xiàn)金。后其擔(dān)心此款被人發(fā)現(xiàn)，2012年5月就安排張 某3湊了20萬元在合肥琥珀山莊門口退給孫某2。
5.淮北開發(fā)公司開發(fā)水墨丹青項目期間，被告人張某某1利用職務(wù)便利，從淮北開發(fā)公司收取的鋼筋款中私自支取15萬元，用于個人開支。
2004年，淮北開發(fā)公司開發(fā)水墨丹青項目。在施工過程中，鋼筋供應(yīng)商張某5曾找到張某某1，請求往該工地供應(yīng)冷軋鋼筋，并承諾每噸鋼筋給開發(fā)公司550元回扣。張某某1表示同意，并安排閆某到各施工單位推薦使用張某5所供鋼筋，由閆某保管開發(fā)公司從中收取的回扣款。2006年8月，張某某1安排閆某以借款名義從回扣款中支出5萬元以其個人名義送給他人；同年9月，張某某1安排閆某從回扣款中支出8萬元交給姬某，姬某將該款轉(zhuǎn)交張某某1，張某某1將該款用于個人開支；同年10月，張某某1安排閆某從回扣款中支出3萬元交給姬某保管，張某某1于2007年春節(jié)從姬某保管的3萬元中支出2萬元用于個人開支。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)：
（1）鋼筋費用流水賬、結(jié)算清單及銀行存取款明細(xì)：載明閆某于2006年8月18日、8月31日收到張某5、郝偉軍返還費54200元、30000元；同年8月31日收到張某5、郝偉軍返還費51800元；同年10月1日收到張某5、郝偉軍返還費29600元，共計收到返還費用165600元；閆某于同年8月28日支付周女士50000元；于同年9月8日、10月17日分別支付姬某80000、30000元。閆某中國銀行賬戶明細(xì)與該內(nèi)容一致。
（2）證人張某5的證言：2006年4、5月，其得知淮北開發(fā)公司開發(fā)水墨丹青小區(qū)，其和張某某1是老鄉(xiāng)，就找到張某某1提出往工地送冷軋鋼筋，并表示每噸鋼筋可以返還550元。張某某1讓其和閆某談，其找到閆某講好按每噸550元的標(biāo)準(zhǔn)返還結(jié)算，后閆某帶其到建筑工地認(rèn)識建筑商，具體向哪一家建筑商工地送鋼筋都是張某某1安排好的。2006年8月、10月其先后4次（分別為54200元、30000元、51800元、29600元）返還給閆某鋼筋款165600元，當(dāng)時和其結(jié)算的建筑商有王某4、張海燕（張某6）等人。
（3）證人閆某的證言：其系淮北開發(fā)公司造價師、監(jiān)理師。2006年水墨丹青小區(qū)施工時原設(shè)計應(yīng)使用盤圓鋼筋，后變更為冷軋帶肋鋼筋，供貨方是郝偉軍、張某5夫婦。2006年四五月，張某某1安排其和張某5認(rèn)識，確定鋼筋的返利標(biāo)準(zhǔn)是每噸550元。因張某某1安排其保管鋼筋返還費，其制作了鋼筋費用流水賬，郝偉軍、張某5給淮北開發(fā)公司返利錢數(shù)共計16萬余元。每次收款后，其均及時存入黎苑中國銀行其個人賬戶中。張某某1先后安排其從中支取16.3萬元現(xiàn)金，其中2006年8月28日支取5萬元現(xiàn)金給周女士，由周女士出具5萬元收條，后收條被張某某1要走；同年9月8日、10月17日張某某1先后安排其支取8萬元、3萬元給淮北開發(fā)公司會計姬某。
（4）證人姬某的證言：其系淮北開發(fā)公司報賬員。2006年9月張某某1安排其找閆某拿8萬元，后其將該8萬元交給張某某1；同年八九月，閆某到其辦公室交給其3萬元，講是張某某1讓他交給其的，2007年初張某某1讓其從中拿出2萬元給他，余款1萬元用于沖抵一些不好走賬的發(fā)票。
（5）證人周某1的證言:2006年初，其在網(wǎng)上結(jié)識張某某1。同年8月其向張某某1借款5萬元用于做生意，張某某1說他朋友可以借。其在黎苑小區(qū)附近的中國銀行見到張某某1和他朋友，他朋友當(dāng)場取出5萬元給其，其出具借條，該5萬元至今未還。
（6）證人張某6的證言：其又名張海燕。2006年其負(fù)責(zé)水墨丹青7棟、10棟樓的施工。期間，淮北開發(fā)公司安排施工方使用張某5夫婦送的冷軋帶肋鋼筋。
（7）證人劉某1的證言:水墨丹青項目的2棟、5棟樓施工由其承包施工，其中2棟樓的第一、二層及5棟樓都使用姓郝的供應(yīng)商提供的冷軋鋼筋。
（8）證人王某4的證言：水墨丹青項目的12棟樓由其承包施工。在12棟樓蓋到第三層時，淮北開發(fā)公司的工作人員帶來姓郝的男子要往工地送鋼筋，12棟樓的第三層以上用的都是該男子提供的冷軋鋼筋。鋼筋款均是以現(xiàn)金方式結(jié)算，前期和姓郝的男子結(jié)算，后期和他妻子張某5結(jié)算。
（9）被告人張某某1的供述：淮北開發(fā)公司開發(fā)水墨丹青項目施工期間，經(jīng)人介紹，有一對姓郝的夫妻想向工地送冷軋鋼筋，提出每噸冷軋鋼筋可以返還給其公司500余元現(xiàn)金，其表示同意。其便安排閆某和他們談，并讓閆某到每個施工隊去推薦該鋼筋，回扣款定期交給閆某，由閆某保管，不入公司財務(wù)，閆某定期向其匯報。按每噸550元計算，回扣款共約30萬元。后其安排閆某三次從中取款共計15萬元，被其個人占有使用。其中，2006年8月28日，其安排閆某取出5萬元，以借的名義送給其朋友周某1；后其分別安排閆某取出8萬元、3萬元給單位報賬員姬某，姬某先后將8萬元、3萬元中的2萬元交給其，上述10萬元均被其用于個人開支。
6.淮北開發(fā)公司開發(fā)水墨丹青項目期間，被告人張某某1利用職務(wù)便利，從淮北開發(fā)公司收取的圖紙費中支取14萬元，用于個人開支。
2005年在水墨丹青項目施工前期，張某某1安排閆某以淮北開發(fā)公司名義向工程施工方收取圖紙費共計380300元。張某某1從閆某保管的圖紙費中分8次共支取14萬元用于個人開支。其中，2005年7月15日支取5000元；同年7月22日、23日分別支取20000元；同年7月27日支取35000元；同年8月3日、8月30日、11月5日各支出20000元，共計60000元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)：
（1）圖紙費流水賬、閆某建行賬戶存取款明細(xì)：載明閆某收取張海燕、劉某1、彭凱、李某1、蘇兆伍、張大成、王某5等人的圖紙費共計380300元，其中張某某1于2005年7月15日要走5000元；7月22日、23日分別要走20000元；7月27日要走兩筆，15000元、20000元；8月3日、8月30日、11月5日，分別要走20000元，8次共計14萬元。閆某銀行賬號存取款記錄與圖紙收費流水賬一致。
（2）證人閆某的證言：2005年7月，水墨丹青工程開工前發(fā)放建設(shè)工程施工圖紙費時，張某某1安排其按照多層每平米6元、小高層每平米8元的標(biāo)準(zhǔn)向施工方收取圖紙費。以單位名義向施工方收取圖紙費，按照規(guī)定該圖紙費應(yīng)該用于單位支出。其收取張海燕、劉某1、彭凱、李某1、蘇某、張大成、王某5等人圖紙費共計380300元。從2005年7月至11月，張某某1共分8次從其處拿走14萬元現(xiàn)金，具體為2005年7月15日5000元，7月22日、23日各20000元，7月27日兩次共35000元，同年8月3日、8月30日、11月5日各20000元。張某某1未告知其該14萬元的去向，也未將該款歸還。
（3）證人李某1的證言：2005年其掛靠濉溪東方公司承建水墨丹青小區(qū)9號樓工程，施工前淮北開發(fā)公司要求必需先交圖紙費領(lǐng)取圖紙才能施工，2005年7月交給開發(fā)公司閆某75620元圖紙費。
（4）證人王某5的證言:2005年,其掛靠三建公司承建水墨丹青小區(qū)4號樓工程。2005年夏天，其去張某某1辦公室拿圖紙時他稱要向房管局交圖紙費，后經(jīng)張某某1安排其到淮北開發(fā)公司繳納26860元圖紙費。
（5）證人劉某1的證言：2005年其掛靠三建公司承建水墨丹青2號和5號樓工程。2005年夏天，淮北開發(fā)公司通知其交納圖紙費拿圖紙，后其按照每平米6元的標(biāo)準(zhǔn)繳納72310元圖紙費。
（6）證人張某6的證言：其又名張海燕。2005年，其承建水墨丹青7號和10號樓工程，同年7月13日其交給淮北開發(fā)公司閆某56300元圖紙費。
（7）證人蘇某的證言：2005年，其和朋友湯某掛靠三建公司承建水墨丹青小區(qū)11號、12號樓工程。2005年夏天，湯某向淮北開發(fā)公司繳納54000余元圖紙費。
（8）證人湯某的證言：2005年其掛靠三建公司承包水墨丹青11、12號樓。后張某某1要求交圖紙費，其考慮到工程利潤不大，就將12號樓轉(zhuǎn)給白迎峰和王某4，其和蘇某干11號樓，后其安排蘇某、王某4繳納54000余元圖紙費。
（9）證人王某4的證言：2005年夏天，湯某將承建的水墨丹青12號樓工程轉(zhuǎn)包給其和白迎峰。在動工前，承包11號樓的蘇某和其到淮北開發(fā)公司，按照每平米6元的價格共向開發(fā)公司繳納圖紙費5萬余元。
（10）證人張某7的證言：其又名張大成，2005年其掛靠濉溪縣東方建筑安裝工程有限公司承建水墨丹青1、3、6、8棟樓施工。同年夏天，其向淮北開發(fā)公司閆某繳納4萬元圖紙費。
（11）被告人張某某1的供述：2005年，淮北開發(fā)公司開發(fā)水墨丹青項目施工前期，其安排閆某按照每棟樓每平方米4至8元的標(biāo)準(zhǔn)收取建設(shè)工程施工圖紙費，只有先交圖紙費，才能下發(fā)施工圖紙進(jìn)行施工。其安排閆某將收取的圖紙費30余萬元單獨保管，不入單位賬戶。其先后從中支取約14萬元用于個人開支。
7.淮北開發(fā)公司開發(fā)匯景花園項目期間，被告人張某某1利用職務(wù)便利，在匯景花園支護(hù)工程中采取虛列工程量的方式竊取淮北開發(fā)公司資金108447.5元。
2009年8月，安徽建工路橋工程有限公司與淮北開發(fā)公司簽訂匯景花園1-3棟地下室支護(hù)工程。在施工過程中，張某某1安排閆某從安徽建工路橋有限公司項目經(jīng)理聞某處支取10萬元現(xiàn)金，此款被張某某1據(jù)為己有。在工程決算過程中，張某某1安排公司副經(jīng)理朱某在工程中虛增工程量，從而以虛增工程款的方式“歸還”從聞某處支取的10萬元。朱某以淮北開發(fā)公司名義出具“簽證單”，將原始“工程決算表”中噴漿面積為1143.75平方米的工程量變更為2693平方米，虛列噴漿面積1549.25平方米，虛列工程款108447.5元，此款連同其他工程款一起結(jié)算給聞某。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)：
（1）工程承包合同:載明2009年8月，安徽建工路橋工程有限公司承包淮北開發(fā)公司發(fā)包的匯景花園1-3棟樓及地下室支護(hù)工程，安徽建工路橋工程有限公司指定聞某為工地代表。
（2）淮北中匯評估事務(wù)所工程決算審核報告、工程決算表及簽證單：載明工程決算表中噴漿面積為1143.75平方米，淮北開發(fā)公司出具的簽證單中噴漿面積為2693平方米，每平方米造價70元。
（3）證人聞某的證言：2009年８月初，其經(jīng)同學(xué)朱某介紹以安徽建工路橋工程有限公司名義承包淮北匯景花園1-3棟樓及地下車庫基坑支護(hù)工程。同年9月初，淮北開發(fā)公司已付部分工程款，閆某找其稱張某某1要從其處拿10萬元。其從銀行支取10萬元現(xiàn)金交給閆某，閆某出具借條。同年9月中下旬，工程結(jié)束后，其因需付工人工資及其它材料款，多次找閆某索要該10萬元，閆某稱該10萬元被用了，會在工程款上給其補(bǔ)回來。其將工程決算書給淮北開發(fā)公司后，朱某講由淮北開發(fā)公司出證明，給其多算些噴護(hù)的面積，后開發(fā)公司出具一份簽證單，載明其做的噴護(hù)面積為2693平方米，但實際噴護(hù)面積為1143.75平方米。評估公司經(jīng)過審核認(rèn)可開發(fā)公司的簽證單，噴護(hù)面積上多算了1549.25平方，每平方造價為70元，多算金額為108447.5元。
（4）證人閆某的證言：2009年，聞某承包匯景花園1-3棟樓及地下車庫基坑支護(hù)工程。同年七八月，張某某1稱有事需用錢，讓其找聞某拿10萬元。后其從聞某處拿了10萬元交給張某某1，并給聞某出具一張10萬元的借條，張某某1始終未歸還該款。后聞某多次找其追要此款，其向張某某1匯報后，張某某1說在工程量上增加一些，給他補(bǔ)回來。
（5）證人朱某的證言：其系淮北開發(fā)公司副總經(jīng)理。2009年8月前后，聞某經(jīng)其介紹承包淮北開發(fā)公司匯景花園1-3棟樓及地下室支護(hù)工程。同年11月，張某某1講他曾從聞某處拿了10萬元，讓其在工程結(jié)算時增加工程量，沖抵該10萬元。后其偽造了一份簽證單，將噴漿面積多加了1549.25平方，每平方造價70元，虛列工程造價108447.5元，該筆錢作為工程款支付給聞某。
（6）被告人張某某1的供述：2009年8月，聞某承包匯景花園部分樓棟及地下車庫基坑支護(hù)工程。施工過程中，其安排閆某到聞某處取10萬元交給其，此款其一直未歸還。工程決算時，經(jīng)其安排，淮北開發(fā)公司在決算書上多報一些工程量，通過虛列工程量的方式把錢還給聞某。
8.淮北開發(fā)公司開發(fā)匯景花園項目期間，被告人張某某1利用職務(wù)便利，在匯景花園防水工程中虛列工程量竊取公司資金5萬元。
2011年4月，淮北市萬源建筑防水材料經(jīng)營部負(fù)責(zé)人黃某掛靠淮北市大禹防水工程有限責(zé)任公司與淮北開發(fā)公司簽訂匯景花園1-5棟樓屋面、衛(wèi)生間樓面以及地下室防水的工程承包協(xié)議。同年9月，張某某1安排閆某從黃某處支取5萬元現(xiàn)金，用于個人開支。2012年下半年工程結(jié)算時，張某某1安排閆某在工程中虛加工程量，以虛增工程款的方式歸還從黃某處支取的5萬元。隨后閆某在制作“分部分項工程量清單計價表”過程中，在項目編碼0107補(bǔ)1地下室水泥基結(jié)晶防水項目中虛增了2000平方米工程面積，從而虛增工程款5萬元。后因張某某1被調(diào)查，該款未結(jié)算給黃某。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)：
（1）防水工程施工承包協(xié)議、評估事務(wù)所結(jié)算審核報告、記賬憑證及收條、黃某工行賬戶明細(xì)：載明2011年4月底，黃某以淮北市大禹防水工程有限公司的名義承包匯景花園1-5棟樓屋面、衛(wèi)生間樓面及地下室防水工程；中匯評估事務(wù)所審定結(jié)算該工程款金額為665991.97元；淮北開發(fā)公司先后4次分別支付黃某10萬、5萬、15萬、20萬元，共計50萬元，余款尚未結(jié)清；黃某工商銀行尾號為7806的賬戶于2011年9月10日支取10萬元。
（2）證人閆某的證言：匯景花園小區(qū)防水工程由黃某施工，其時任匯景花園小區(qū)造價師。2011年9月，張某某1讓其找黃某拿5萬元，但沒講具體用途。后其聯(lián)系黃某稱領(lǐng)導(dǎo)有事需要5萬元。黃某隨后到淮北開發(fā)公司將5萬元現(xiàn)金交給其，由其轉(zhuǎn)交給張某某1。在該工程結(jié)算階段，其問該5萬元如何處理，張某某1讓其把5萬元增加到工程預(yù)算里。其在結(jié)算報告“分部分項工程量清單計價表”過程中，在項目編碼0107補(bǔ)1地下室水泥基結(jié)晶防水項目中虛增2000平方米工程面積，虛增5萬元工程造價。張某某1被采取措施后，其將該結(jié)算報告作廢并向紀(jì)委匯報，該款未支付給黃某。
（3）證人黃某的證言：2011年，其掛靠淮北市大禹防水工程有限公司承包匯景花園小區(qū)防水工程。同年9月，閆某說淮北開發(fā)公司領(lǐng)導(dǎo)安排從其處拿5萬元使用，后其交給閆某5萬元。工程結(jié)束后，其向閆某索要此款，閆某稱公司領(lǐng)導(dǎo)答應(yīng)工程結(jié)束時給其補(bǔ)回來。后閆某在做工程結(jié)算時，在水泥基結(jié)晶防水項目中多列2000平方，每平方25元，虛列5萬元。該防水工程最后審定造價665991.97元，其中的5萬元為虛增的工程造價，淮北開發(fā)公司至今尚欠其15萬余元工程款。
（4）被告人張某某1的供述：2011年4月，黃某掛靠淮北市大禹防水工程有限公司承包匯景花園的防水工程。同年9月，閆某到辦公室交給其5萬元現(xiàn)金，講是從黃某處拿的，其將該款用于個人開支。2012年下半年結(jié)算時，閆某問該5萬元如何處理，其讓閆某把該筆錢算到工程造價里，以增加工程款的方式還給黃某。
（二）受賄事實
被告人張某某1利用其擔(dān)任淮北開發(fā)公司經(jīng)理的職務(wù)便利，收受他人賄賂款共計1722935元，為他人謀取利益。具體事實如下：
1.被告人張某某1利用職務(wù)便利，在水墨丹青項目中向安徽同志地產(chǎn)顧問有限公司總經(jīng)理張某8索取回扣822935元歸個人所有。
2005年，張某某1代表淮北市黎苑物業(yè)管理有限責(zé)任公司（以下簡稱黎苑物業(yè)公司）與合肥同志廣告有限責(zé)任公司（后變更為安徽同志地產(chǎn)顧問有限公司，以下簡稱同志地產(chǎn)公司）簽訂關(guān)于淮北市黎苑新村M組團(tuán)項目（后改成水墨丹青項目）的獨家策劃代理合同；2005年張某某1代表淮北開發(fā)公司與同志地產(chǎn)公司簽訂委托代理銷售合同，2007年水墨丹青小區(qū)策劃代理和銷售代理工作基本結(jié)束，同志地產(chǎn)公司總經(jīng)理張某8向張某某1催要代理費，張某某1向張某8提出將同志地產(chǎn)公司該項目的總收入30%送給其，張某8表示同意。2009年10月，張某某1先安排公司人員開給同志地產(chǎn)公司代理費822935元的轉(zhuǎn)賬匯票，隨后安排張某8將匯票背書給安徽海竺數(shù)碼有限公司淮北分公司（張某某1弟媳楊某1和他人合伙開的公司），將其中的77萬元用于支付張某某1之妻與他人合伙經(jīng)營公司的租金。2012年，為逃避有關(guān)部門調(diào)查，張某某1和張 某3一起到合肥退給張某878萬元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)：
（1）獨家策劃代理合同、委托代理銷售合同、傭金、溢價結(jié)算表、代理費用支付情況:載明淮北開發(fā)公司開發(fā)的水墨丹青小區(qū)（黎苑新村M組項目）由同志地產(chǎn)公司擔(dān)任策劃代理及銷售代理，銷售代理按照房屋銷售基價的1.8%提取，溢價款按照50%收取及代理費支付情況。
（2）中國建設(shè)銀行淮北分行情況說明、匯票申請書及銀行匯票、淮北開發(fā)公司記賬憑證；張某8招商銀行個人賬戶；企業(yè)注冊信息查詢及營業(yè)執(zhí)照、租賃合同：載明2009年10月30日淮北開發(fā)公司向同志地產(chǎn)公司匯入銷售代理費822935元，該匯票背書給安徽海竺數(shù)碼有限公司淮北分公司；2009年11月2日海竺公司轉(zhuǎn)入822935元，同年11月5日轉(zhuǎn)入環(huán)宇公司賬戶77萬元；2012年2月26日張某8招行個人賬戶存入77萬元。
（3）證人張某8的證言：2005年上半年，張某某1讓其公司代理銷售他們開發(fā)的水墨丹青（黎苑M組團(tuán)）房屋。其和張某某1先后簽訂了獨家策劃代理合同和代理銷售合同。根據(jù)合同規(guī)定，淮北開發(fā)公司共應(yīng)支付給其2612575元銷售和策劃費用。后張某某1提出要扣留78萬余元作為他的好處費，二人口頭約定好處費783772.5元。2009年2月，淮北開發(fā)公司支付其公司6萬元代理費后，尚欠822935元，張某某1讓淮北開發(fā)公司先以轉(zhuǎn)賬匯票形式開給同志地產(chǎn)公司，然后其公司把匯票背書給一家數(shù)碼公司，余款約4萬元其也沒問張某某1要，其實際給張某某1好處費822935元。2012年2月26日11時許，張某某1等二人到其住的琥珀山莊小區(qū)門口見到其，稱淮北有人告他，并退給其78萬元。其將此款中的77萬元存入其個人賬戶（卡號為52×××66）。
（4）證人程某的證言：其系淮北市環(huán)宇建筑工程有限責(zé)任公司總經(jīng)理。2009年11月5日安徽海竺數(shù)碼有限公司匯入其公司的77萬元，是坤元商貿(mào)公司通過海竺數(shù)碼公司轉(zhuǎn)賬支付給其的租金。2007年其將供銷社一、二、三樓及地下室租給張某某1，同年10月20日張某某1安排馮全苗以坤元商貿(mào)有限責(zé)任公司的名義與其（安徽亞坤建設(shè)集團(tuán)有限公司）簽訂合同，租期10年，約定一樓做手機(jī)城，二、三樓開超市，該77萬元是張某某1支付的租金。
（5）證人楊某1（系被告人張某某1之弟媳）的證言：其于2009、2010年任安徽海竺數(shù)碼有限公司淮北分公司法定代表人，該分公司是其和**于2009年合伙成立。2009年11月2日，其公司賬戶轉(zhuǎn)入822935元，同月5日，**安排其轉(zhuǎn)到淮北市環(huán)宇建筑工程有限責(zé)任公司77萬元。
（6）證人孫某3（系被告人張某某1之妻）的證言：2007年12月26日,其和胡嬌群共同投資成立淮北坤元商貿(mào)有限公司，在淮北市淮海路114號（供銷社大樓）經(jīng)營超市，后因經(jīng)營不善倒閉。
（7）證人張 某3的證言：2012年5月，其和張某某1一起到合肥琥珀山莊給同志地產(chǎn)公司的張某8送了一箱錢，具體數(shù)額其不清楚。
（8）被告人張某某1的供述:2005年,淮北開發(fā)公司開發(fā)水墨丹青項目（黎苑新村M組），該項目的策劃、銷售工作由同志地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)。當(dāng)時其任淮北市黎苑物業(yè)管理有限責(zé)任公司經(jīng)理，并先后代表淮北市黎苑物業(yè)公司和淮北開發(fā)公司與同志地產(chǎn)公司簽訂策劃代理合同和委托代理銷售合同。根據(jù)合同約定和實際銷售情況，同志地產(chǎn)公司的總收入共260余萬元。2007年，水墨丹青小區(qū)的對外銷售工作已基本結(jié)束，張某8催要相應(yīng)款項，其提出按他們總收入30%的比例給其好處費。經(jīng)多次協(xié)商，2009年初張某8同意給其回扣78萬余元。當(dāng)時淮北開發(fā)公司還欠同志地產(chǎn)公司80余萬元銷售代理費。同年10月，其提議由淮北開發(fā)公司將該80余萬元直接匯給同志地產(chǎn)公司，后由張某8提取現(xiàn)金送給其，張某8說數(shù)額太大，未同意。后張某8提議由淮北開發(fā)公司開具匯票，后再背書轉(zhuǎn)讓。其表示同意，并安排公司人員給同志地產(chǎn)公司開具一張822935元匯票，張某8給淮北開發(fā)公司出具收條，后再背書轉(zhuǎn)讓給安徽海竺數(shù)碼有限公司淮北分公司（系其弟媳楊某1和他人合伙開的公司）。該款進(jìn)入安徽海竺數(shù)碼有限公司淮北分公司賬戶后，又轉(zhuǎn)出77萬元支付坤元商貿(mào)有限公司（系其妻孫某3和胡姣群投資成立）的房租費。根據(jù)其和張某8的約定，張某8應(yīng)給其78萬元，但在實際操作中上述822935元其都留下來了，多出的42935元其沒有給張某8。2012年5月，其害怕事發(fā)，便和張 某3一起到合肥的琥珀山莊退給張某878萬元。
2.被告人張某某1利用職務(wù)便利，在首府工程項目中收受浙江一建城建分公司經(jīng)理陳某的10萬元現(xiàn)金，為他人謀取利益。
2009年，淮北開發(fā)公司與國華集團(tuán)聯(lián)合開發(fā)淮北市首府工程項目。在該項目對外招標(biāo)中，浙江一建城建分公司經(jīng)理陳某為中標(biāo)，請張某某1幫忙協(xié)調(diào)招標(biāo)工作，后浙江一建城建分公司順利中標(biāo)。為感謝張某某1的幫助和照顧，2009年下半年的一天，陳某代表浙江一建城建分公司送給張某某110萬元現(xiàn)金。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)：
（1）房地產(chǎn)合作開發(fā)合同、工程款發(fā)放清單、銀行賬戶交易回執(zhí)單：載明淮北開發(fā)公司和國華投資公司共同出資開發(fā)首府小區(qū)；2009年10月20日張某9領(lǐng)取工程款20萬元，毛志東賬戶分4次共收入20萬元。
（2）證人陳某（系浙江一建城建分公司經(jīng)理）的證言：2009年淮北市首府工程對外招投標(biāo)，張某某1是負(fù)責(zé)人，當(dāng)時有包括其公司在內(nèi)的很多公司參與競標(biāo)。后經(jīng)張某某1推薦，最終確定由其公司負(fù)責(zé)該工程施工。為保證工程順利開工，同時在該工程建設(shè)過程中還需張某某1與相關(guān)部門協(xié)調(diào)關(guān)系，2009年10月的一天，其到張某某1辦公室送給他10萬元表示感謝。此款是其從公司副總經(jīng)理張某9處支取，其未告訴張某9錢的用途。
（3）證人張某9的證言：其系浙江一建城建分公司副經(jīng)理。2009年10月的一天，陳某從其處支取10萬元現(xiàn)金，但未講具體用途。因總公司對分公司提取現(xiàn)金管理制度較嚴(yán)，故其以發(fā)放勞務(wù)工資的名義提取現(xiàn)金作為分公司備用金。其用聘用人員毛志東的身份信息在銀行辦理賬戶，用該賬戶提取20萬元，并從中支取10萬元交給陳某。
（4）被告人張某某1的供述：2009年，淮北開發(fā)公司與國華集團(tuán)聯(lián)合開發(fā)淮北市首府工程。在該工程招標(biāo)中，浙江一建城建分公司經(jīng)理陳某請其幫忙協(xié)調(diào)公司中標(biāo)工作，其表示同意并幫助協(xié)調(diào)關(guān)系，后該公司順利中標(biāo)。同年下半年的一天，陳某到辦公室送給其10萬元現(xiàn)金表示感謝，并希望繼續(xù)維持雙方關(guān)系，能在工程建設(shè)、工程款撥付等方面繼續(xù)得到其的支持和幫助。
3.被告人張某某1利用職務(wù)便利，在水墨丹青項目中收受淮北市大華房地產(chǎn)開發(fā)公司經(jīng)理張某1030萬元現(xiàn)金，為他人謀取利益。
2006年淮北市大華房地產(chǎn)開發(fā)公司（以下簡稱大華公司）開發(fā)大華新家園項目。因與淮北開發(fā)公司開發(fā)的水墨丹青項目相鄰，大華公司為盡快施工，經(jīng)與淮北開發(fā)公司協(xié)商，由大華公司先行代拆、代付水墨丹青小區(qū)內(nèi)被拆遷居民的拆遷安置費用。2008年9月，大華公司與淮北開發(fā)公司簽訂代拆、代補(bǔ)的“結(jié)算協(xié)議書”，協(xié)議規(guī)定淮北開發(fā)公司支付給大華公司代付拆遷費用總額為137萬元。為及時要回代付的拆遷費，大華公司原經(jīng)理張某10向張某某1催要上述款項過程中，送給張某某130萬元現(xiàn)金。2013年7月，為逃避有關(guān)部門調(diào)查，張某某1安排張 某3偽造一張借條并寄給張某10，企圖以張 某3向張某10借款的名義掩飾其收受30萬元的事實。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)：
（1）結(jié)算協(xié)議書、記賬憑證、銀行賬戶存取款明細(xì)：載明淮北開發(fā)公司開發(fā)水墨丹青小區(qū)（黎苑M組團(tuán)）北側(cè)與大華家園相鄰地區(qū)由大華房地產(chǎn)開發(fā)公司代拆、代補(bǔ)，淮北開發(fā)公司支付大華公司代拆、代補(bǔ)款137萬；2010年3月23日，淮北開發(fā)公司扣除81652元稅費后，支付大華公司1288348元；顧某建行賬戶于2009年1月22日提現(xiàn)50萬元。
（2）借條及淮北市人民檢察院淮檢文鑒（2013）46號文書檢驗鑒定書：經(jīng)鑒定，張 某3出具給張某10的30萬元借條系張 某3書寫。
（3）證人張某10（系淮北大華房地產(chǎn)開發(fā)公司原經(jīng)理）的證言：2006年左右，大華公司開發(fā)大華新家園小區(qū)，與淮北開發(fā)公司開發(fā)的水墨丹青（黎苑M組團(tuán)）小區(qū)相鄰。為了提高拆遷效率，經(jīng)過協(xié)商確定由大華公司代淮北開發(fā)公司一并拆遷相鄰地界上的住戶，并代付淮北開發(fā)公司支付給拆遷戶拆遷費。拆遷結(jié)束后，其讓張某某1支付其公司代付的約200萬元拆遷費，張某某1未答應(yīng)。后經(jīng)協(xié)商，雙方于2008年9月正式簽署書面房屋代拆、代補(bǔ)結(jié)算協(xié)議，淮北開發(fā)公司應(yīng)付大華公司拆遷費137萬元。因其公司沒有發(fā)票提供給淮北開發(fā)公司，淮北開發(fā)公司要扣除發(fā)票稅款，實際應(yīng)支付其公司拆遷費1288348元。其向張某某1索要該款，張某某1說可以結(jié)清，但要給他30萬元好處費，其表示同意。后經(jīng)其多次催要，張某某1一直未付。2009年1月，其打電話讓張某某1來其位于大華電腦城的辦公室，送給他現(xiàn)金30萬元。2010年3月，張某某1安排開發(fā)公司撥付拆遷補(bǔ)償款。給張某某1的30萬元是從大華公司副總經(jīng)理顧某個人卡上支取。2013年6、7月的一天，張某某1打其電話說，最近有人告他，之前其給的30萬元補(bǔ)個借條，如有人問起，就說是張某某1借其的錢。
（4）證人顧某的證言：其系淮北大華房地產(chǎn)開發(fā)公司副總經(jīng)理。2009年1月，張某10稱急需30萬元，讓其轉(zhuǎn)給他。其拿銀行卡到建設(shè)銀行取了50萬元交給張某1030萬元，后張某10將此款歸還。
（5）證人張 某3的證言：2009年元月的一天，張某某1讓其到大華公司張某10樓下接他，后給其30萬現(xiàn)金，說是張某10給的讓其先拿著用。這筆錢先由其保管，后又交給張某某1。2013年7月，張某某1讓其以自己的名義給張某10寫個假借條寄給張某10，日期往前填。
（6）被告人張某某1的供述:2006年，大華公司開發(fā)大華新家園小區(qū)，其公司開發(fā)的水墨丹青小區(qū)（黎苑M組團(tuán)）與大華新家園相鄰，經(jīng)過測量劃界，部分應(yīng)由其公司拆遷的住房與大華公司應(yīng)拆遷的房屋連在一起。為提高拆遷效率，經(jīng)協(xié)商，由大華公司代其公司一并拆遷相鄰地界上的住戶，先行代付其公司應(yīng)支付的拆遷費，其公司根據(jù)大華公司出據(jù)的拆遷清單將代付的拆遷費歸還大華公司。拆遷結(jié)束后，張某10稱拆遷費共200余萬元，其認(rèn)為數(shù)額太大未答應(yīng)。后經(jīng)協(xié)商并實際測量，雙方于2008年9月達(dá)成協(xié)議，簽署書面房屋代拆、代補(bǔ)結(jié)算協(xié)議，確定拆遷費共計137萬元。因公司財務(wù)緊張，此款未支付。2009年1月的一天，張某10讓其到他辦公室，交給其一個塑料袋，請其盡快支付代付的拆遷費。其打張 某3電話讓他開車來接，在車?yán)锲浒蜒b有30萬元現(xiàn)金的塑料袋交給張 某3。2010年3月，其安排公司財務(wù)支付大華公司拆遷費，在扣除81652元稅費后，公司實際支付大華公司1288348元。2013年7月，淮北市紀(jì)委通知其談話，其害怕事發(fā)，就給張某10打電話講以張 某3的名義打個借條，如有人問起，就說是其借的錢，并安排張 某3出具借條寄給張某10。
4.被告人張某某1利用職務(wù)便利，在水墨丹青等項目中收受南京百市研究院董事長蕭某20萬元現(xiàn)金，為他人謀取利益。
2004年起，南京百市研究院相繼承擔(dān)淮北開發(fā)公司開發(fā)的淮北市南黎花園小區(qū)，黎苑M組團(tuán)項目（即水墨丹青項目）、渠溝鎮(zhèn)綜合樓項目、匯景花園項目的建筑設(shè)計工作。2004年，張某某1向南京百市研究院院長蕭某提出待設(shè)計費用支付完畢后，按每平方米1到2元的標(biāo)準(zhǔn)給予張某某1回扣。2010年5月，南京百市研究院設(shè)計費用結(jié)清后，蕭某在其辦公室支付張某某120萬元現(xiàn)金。2013年7月，為逃避有關(guān)部門調(diào)查，張某某1偽造一張借條并安排張 某3寄給蕭某，企圖以借款的名義掩蓋其收受20萬元的事實。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)：
（1）建設(shè)工程設(shè)計合同、支付憑證：載明南京百市研究院承擔(dān)淮北開發(fā)公司開發(fā)的淮北市南黎花園小區(qū)、黎苑M組團(tuán)(水墨丹青)小區(qū)、淮北丹桂苑小區(qū)、匯景花園小區(qū)及渠溝綜合樓工程的建筑設(shè)計工作，自2004年12月至2010年5月19日，淮北開發(fā)公司共支付南京百市研究院設(shè)計費233萬元。
（2）借條及淮北市人民檢察院淮檢文鑒（2013）46號文書檢驗鑒定書：將鑒定，落款日期為2011年11月、署名為張某某1、內(nèi)容為借肖院長20萬元的借條系張某某1書寫。
（3）中國工商銀行存取款明細(xì)：載明蕭某尾號為4568的中國工商銀行賬戶于2010年5月27日取款15萬元。
（4）證人蕭某（系南京百市研究院董事長）的證言：2000年南京百市研究院承擔(dān)淮北市黎苑小區(qū)的設(shè)計工作。2004年，張某某1和其電話聯(lián)系，讓其單位為淮北市水墨丹青和渠溝鎮(zhèn)綜合樓項目進(jìn)行建筑設(shè)計。經(jīng)多次協(xié)商，其與張某某1代表的淮北市黎苑物業(yè)有限責(zé)任公司簽訂了建設(shè)工程設(shè)計合同。協(xié)商時，張某某1講今后他們單位項目建筑設(shè)計工作交給其單位做，其單位要從設(shè)計費中按每平方1元的標(biāo)準(zhǔn)給他提費用，其表示同意。張某某1任淮北開發(fā)公司經(jīng)理后，上述合同中關(guān)于淮北市黎苑物業(yè)有限責(zé)任公司的權(quán)利義務(wù)也都隨著張某某1轉(zhuǎn)到淮北開發(fā)公司，設(shè)計費用大部分是以淮北開發(fā)公司的名義支付。2006年，南京百市研究院又承擔(dān)了匯景花園項目的建設(shè)工程設(shè)計，與淮北開發(fā)公司簽訂了設(shè)計合同?；幢遍_發(fā)公司付清設(shè)計費后，張某某1到南京問其要好處費，在其辦公室算好約20萬元，因為當(dāng)時單位副總兼現(xiàn)金出納王曉玨僅有5萬元現(xiàn)金，故其和王曉玨、張某某1三人到南京市燕山路工商銀行，讓王曉玨從其個人銀行卡中提取15萬元現(xiàn)金，湊夠20萬元交給張某某1。2013年7月，張某某1突然打電話說給其寄了張借條，后其收到寄來的20萬元借條。
（5）證人王某6（系南京百市研究院有限公司副總經(jīng)理兼出納）的證言：2010年上半年，張某某1到南京找蕭某，蕭某讓其準(zhǔn)備20萬元現(xiàn)金。因當(dāng)時其只有5萬元現(xiàn)金，便和蕭某一起到銀行用蕭某的銀行卡取了15萬元，湊夠20萬元后交給張某某1。
（6）證人張 某3的證言：2010年，張某某1給其20萬現(xiàn)金。2013年7月，張某某1給其一張20萬的借條，讓其寄給南京百市研究院蕭某。
（7）被告人張某某1的供述：2004年南京百市研究院承建淮北市南黎花園小區(qū)、黎苑M組團(tuán)項目（水墨丹青項目）以及渠溝鎮(zhèn)綜合樓項目的建筑設(shè)計工作，其當(dāng)時代表淮北市黎苑物業(yè)有限責(zé)任公司與南京百市研究院簽訂了建設(shè)工程設(shè)計合同。其任淮北開發(fā)公司經(jīng)理后，上述合同中關(guān)于淮北市黎苑物業(yè)有限責(zé)任公司的權(quán)利義務(wù)也都轉(zhuǎn)到淮北開發(fā)公司，設(shè)計費大部分都是以淮北開發(fā)公司的名義支付給對方的。2006年前后，南京百市研究院又承擔(dān)了匯景花園項目的建設(shè)工程設(shè)計和水墨丹青項目的外景設(shè)計。2004年南京百市研究院開始承擔(dān)上述建設(shè)工程設(shè)計工作后，其向蕭某院長提出要從設(shè)計費中按每平方米提1-2元回扣，最后一次性結(jié)算，蕭某表示同意。2010年上半年，淮北開發(fā)公司付清南京百市研究院所有費用后，其開車到南京蕭某辦公室，根據(jù)淮北開發(fā)公司支付的200余萬元設(shè)計費，計算出其應(yīng)得好處費約20萬元，蕭某和一名女子到銀行取錢后交給其，其將該20萬元交給張 某3。2013年7月，淮北市紀(jì)委通知其談話，其害怕事情敗露，就寫了一張借條，讓張 某3寄給蕭某。
5.被告人張某某1利用職務(wù)便利，在渠溝鎮(zhèn)綜合樓項目中收受楊某215萬元現(xiàn)金，為他人謀取利益。
2007年8月，楊某2購買淮北開發(fā)公司開發(fā)的渠溝鎮(zhèn)綜合樓（新城國際）兩層商鋪，價格為1030萬元。楊某2請求張某某1幫忙盡快辦理該處商鋪房產(chǎn)證，于2008、2009年先后兩次合計送給張某某115萬元現(xiàn)金。2013年5月，為逃避有關(guān)部門的調(diào)查，張某某1退給楊某210萬元現(xiàn)金。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)：
（1）商品房買賣合同、支付憑證、記賬憑證、房地產(chǎn)權(quán)證、戶口本及情況說明：載明胡小芳、方仁鋼與淮北開發(fā)公司于2007年8月23日簽訂合同，購買渠溝鎮(zhèn)綜合樓（新城國際），2007年7月14日至2012年7月25日先后支付房款1000余萬元。該房產(chǎn)于2012年8月6日登記為方仁鋼、胡小芳共同所有。楊某2與胡小芳系夫妻關(guān)系。
（2）證人楊某2的證言：2007年3月，其經(jīng)人介紹認(rèn)識了張某某1，認(rèn)購了淮北開發(fā)公司開發(fā)的新城國際商鋪兩層，價格是1030萬元。在付了大部分房款后，其才得知這處房產(chǎn)的土地為劃撥土地，是淮北開發(fā)公司與渠溝鎮(zhèn)政府聯(lián)合開發(fā)，不繳納土地出讓金辦不了房產(chǎn)證。為請張某某1幫忙辦理房產(chǎn)證，2008年的一天，其在該商鋪停車場用茶葉禮品盒專用袋裝了10萬元現(xiàn)金送給張某某1。后房產(chǎn)證仍未辦好，為催促張某某1協(xié)調(diào)辦理，其于2009年9、10月在淮北市南湖大酒店門口又送給張某某1現(xiàn)金5萬元和兩條甲魚。后該商鋪房產(chǎn)證辦了下來，登記的是其妻子胡小芳和其表哥方仁鋼的名字。2013年5月，張某某1退其10萬元。
（3）被告人張某某1的供述：2005年，淮北開發(fā)公司與淮北市相山區(qū)渠溝鎮(zhèn)政府聯(lián)合開發(fā)了渠溝鎮(zhèn)綜合樓項目（新城國際）。2007年，該樓對外出售，第一、二層是商鋪，面積較大，且該處房產(chǎn)的土地是劃撥用地，不能貸款，一般客戶不愿意購買，后經(jīng)人介紹由楊某2購買，2007年8月，楊某2以1030萬元的價格與淮北開發(fā)公司簽訂購房協(xié)議。2008年的一天，楊某2約其到渠溝綜合樓下的停車場，請其幫忙盡快辦理該商鋪的房產(chǎn)證，并送給其一個裝有10萬元現(xiàn)金的茶葉禮品盒。2009年10月，在淮北市南湖大酒店門口，楊某2送給其5萬元現(xiàn)金和兩條甲魚，請其抓緊時間把綜合樓的房產(chǎn)證辦下來，其表示同意。因為渠溝鎮(zhèn)綜合樓土地是劃撥土地，房產(chǎn)證一直辦不下來，后經(jīng)過其公司和市政府協(xié)調(diào)，2012年下半年綜合樓的房產(chǎn)證辦下來了。楊某2送其10萬元其一直留著也沒怎么花，另5萬元都被其用于個人家庭開支了。因怕收楊某2現(xiàn)金的事情被人發(fā)現(xiàn)，其于2013年5月退還楊某210萬元。
6.被告人張某某1利用職務(wù)便利，在渠溝鎮(zhèn)綜合樓項目中收受中核二二公司項目經(jīng)理李某2和10萬元現(xiàn)金，為他人謀取利益。
2004年淮北市黎苑物業(yè)公司和渠溝鎮(zhèn)政府聯(lián)合開發(fā)了渠溝鎮(zhèn)綜合樓工程（新城國際），中核二二公司承建該工程。2006年9、10月，張某某1以需要協(xié)調(diào)關(guān)系為由，非法收受中核二二公司項目經(jīng)理李某2和10萬元現(xiàn)金據(jù)為己有。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)：
（1）工程承建協(xié)議書、付款記賬憑證：載明渠溝鎮(zhèn)綜合樓（新城國際）由渠溝鎮(zhèn)政府、淮北市黎苑物業(yè)公司交中核二二公司承建及工程款支付情況。
（2）證人李某2和的證言：其系中核二二公司技術(shù)工程師。2004年7月，中核二二公司中標(biāo)淮北市渠溝鎮(zhèn)綜合樓工程，同年8月，中核二二公司委派其負(fù)責(zé)該工程。其了解到張某某1已經(jīng)和渠溝鎮(zhèn)政府達(dá)成協(xié)議，由張某某1負(fù)責(zé)該工程的工程款撥付及相關(guān)單位的協(xié)調(diào)。在工程中期，因需要張某某1協(xié)調(diào)各方面關(guān)系，2006年9、10月的一天下午，張某某1給其打電話稱為其公司協(xié)調(diào)關(guān)系，需要10萬元現(xiàn)金，其經(jīng)公司領(lǐng)導(dǎo)同意后，從項目部財務(wù)拿了10萬元到相山賓館附近送給張某某1。
（3）被告人張某某1的供述：2004年，淮北市黎苑物業(yè)公司和渠溝鎮(zhèn)政府聯(lián)合開發(fā)了渠溝鎮(zhèn)綜合樓工程（新城國際），后其擔(dān)任淮北開發(fā)公司經(jīng)理，該工程轉(zhuǎn)為淮北開發(fā)公司和渠溝鎮(zhèn)政府聯(lián)合開發(fā)，中核二二公司中標(biāo)了該項目的建設(shè)工程。2006年下半年，在淮北市相山賓館西側(cè)，李某2和為了在工程款撥付及協(xié)調(diào)工程建設(shè)中的關(guān)系中得到其照顧，送給其10萬元現(xiàn)金。其將該10萬元用于家庭開支。
7.被告人張某某1利用職務(wù)便利，在水墨丹青等項目中數(shù)次收受盼盼防盜門淮北專營店銷售員許某現(xiàn)金共計3萬元，為他人謀取利益。
2004年至今，淮北開發(fā)公司相繼開發(fā)水墨丹青、新城國際以及匯景花園樓盤項目，盼盼安居門業(yè)股份有限公司淮北專營店為上述項目供應(yīng)部分入戶門和樓棟門。為了盡快結(jié)算貨款，盼盼安居門業(yè)股份有限公司淮北專營店銷售員許某分別于2009年春節(jié)、2009年中秋節(jié)、2010年10月分別送給張某某11萬元現(xiàn)金，共計3萬元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)：
（1）商品買賣合同、供貨單及付款記賬憑證：載明淮北開發(fā)公司開發(fā)的匯景花園小區(qū)、黎苑M組團(tuán)（水墨丹青小區(qū)）部分防盜門由盼盼安居門業(yè)股份有限公司供應(yīng)，及淮北開發(fā)公司付款情況。
（2）證人許某的證言：其系盼盼安居門業(yè)股份有限公司淮北專營店銷售員。2008年底，其公司負(fù)責(zé)給水墨丹青小區(qū)安裝單元門和樓寓對講系統(tǒng)，工程總價60余萬元，實際價款50余萬元，為盡快拿到剩余的工程款，其于2009年春節(jié)前到張某某1辦公室送他現(xiàn)金1萬元，一個星期后就拿到剩余的工程款。2009年，淮北開發(fā)公司開發(fā)渠溝綜合樓項目，從其公司買了100多個防盜門，價值20余萬元，為及時拿到工程款，并想以后多跟開發(fā)公司打交道，其于2009年中秋節(jié)送張某某11萬元。2009年3月，淮北開發(fā)公司開發(fā)匯景花園小區(qū)，與其簽訂了80余萬元的防盜門合同，其于2010年送張某某1現(xiàn)金1萬元。送禮的錢是其從單位備用金里拿的，張某某1沒有退過其錢。
（3）被告人張某某1的供述：淮北開發(fā)公司相繼開發(fā)水墨丹青、新城國際以及匯景花園樓盤項目，這些項目的一部分入戶門、樓棟門是盼盼安居門業(yè)股份有限公司供應(yīng)的。為盡快拿到貨款，2009年春節(jié)前，盼盼安居門業(yè)股份有限公司淮北專營店銷售員許某到其辦公室送其1萬元現(xiàn)金；2009年中秋節(jié)前，許某約其到盼盼門業(yè)專營店東側(cè)路口見面，送其1萬元現(xiàn)金；2010年10月前后，在盼盼門業(yè)三馬路老木材公司對面的經(jīng)營店東面路口，許某送其1萬元現(xiàn)金。該3萬元都被其用于個人家庭開支，后淮北開發(fā)公司將貨款及時給許某結(jié)清。
8.被告人張某某1利用職務(wù)便利，在水墨丹青項目中收受淮北市對外貿(mào)易開發(fā)公司經(jīng)理任某2共計現(xiàn)金2萬元，為他人謀取利益。
2004年，淮北開發(fā)公司開發(fā)水墨丹青項目。張某某1經(jīng)人介紹與淮北市對外貿(mào)易開發(fā)公司經(jīng)理任某2相識并同意任某2向水墨丹青項目供應(yīng)步陽門公司生產(chǎn)的防盜門。為感謝張某某1的支持和幫助以及盡快結(jié)算貨款，任某2分別于2006年2月、2007年春節(jié)送給張某某11萬元現(xiàn)金，共計2萬元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)：
（1）工業(yè)品買賣合同、付款記賬憑證：載明淮北市黎苑M組團(tuán)小區(qū)（水墨丹青）部分防盜門由淮北開發(fā)公司從淮北對外貿(mào)易開發(fā)公司任某2處購買以及淮北開發(fā)公司支付相應(yīng)貨款情況。
（2）證人任某2的證言：其系淮北對外貿(mào)易開發(fā)公司經(jīng)理。2005年，其當(dāng)時給步陽防盜門公司做出口貿(mào)易，通過他人認(rèn)識了張某某1，想向淮北開發(fā)公司供應(yīng)步陽防盜門。2006年2月，其以淮北市對外貿(mào)易開發(fā)公司的名義與淮北開發(fā)公司簽訂了買賣合同，合同總價格是53萬元。簽訂合同的當(dāng)天下午，其到張某某1的辦公室送給他1萬元表示感謝。為了將貨款結(jié)清，其于2007年春節(jié)前的一天，在張某某1的辦公室里送給張某某11萬元，后張某某1將貨款給其結(jié)清。該2萬元是其自己的備用金，張某某1沒有退過其錢。
（3）被告人張某某1的供述:2005年淮北開發(fā)公司開發(fā)水墨丹青樓盤項目。其經(jīng)人介紹，認(rèn)識了步陽防盜門淮北供應(yīng)商任某2。由于是熟人介紹，其就同意該項目的入戶門由步陽防盜門公司提供。2006年上半年雙方簽訂合同，當(dāng)天下午，任某2到其辦公室送其1萬元表示感謝。2007年春節(jié)，為盡快結(jié)清貨款，任某2又到辦公室送其1萬元現(xiàn)金，后其安排人員將剩余貨款結(jié)清。該2萬元被其用于個人家庭開支。
（三）張某某1、黃某某2共同貪污事實
2006年初，被告人黃某某2以宿州市防腐安裝有限公司（簡稱防腐公司）的名義與開發(fā)公司約定共同出資，以開發(fā)公司的名義取得匯景花園小區(qū)項目的土地開發(fā)權(quán)，被告人張某某1時任開發(fā)公司經(jīng)理。競拍土地時，雙方共同出資2000萬元用于繳納土地拍賣保證金，其中開發(fā)公司出資1200萬元，黃某某2以防腐公司的名義出資800萬元，雙方初始投資比例應(yīng)為6（開發(fā)公司）：4（防腐公司）。2006年七八月份，黃某某2通過邊某找到張某某1，協(xié)商將雙方股權(quán)投資比例更改為4（開發(fā)公司）：6（防腐公司），并簽訂房地產(chǎn)項目合作開發(fā)協(xié)議。2007年6月，黃某某2再次找到邊某，請求幫其提高匯景花園項目投資比例，最終張某某1與黃某某2商定，將原來4:6的投資比例更改為1（開發(fā)公司）：9（防腐公司），并約定雙方按實際投資比例分配利潤，隨后張某某1代表開發(fā)公司與防腐公司（黃某某2）重新簽訂了房地產(chǎn)項目合作開發(fā)協(xié)議。2007年12月，張某某1與黃某某2商議用匯景花園的項目資金以開發(fā)公司的名義與國華集團(tuán)共同投資首府項目。2009年9月，首府房地產(chǎn)開發(fā)公司注冊成立，其中開發(fā)公司占項目總投資的40%，國華集團(tuán)占60%。后因開發(fā)公司資金緊張，張某某1與高某協(xié)商，將開發(fā)公司10%的投資比例轉(zhuǎn)給高某，高某投入開發(fā)公司1943萬元，此款以開發(fā)公司的名義投入首府項目。開發(fā)公司用匯景花園項目資金累計投入首府項目6582.5815萬元（其中股權(quán)3000萬元，債權(quán)3582.5815萬元），占首府項目總投資的30%。2010年上半年，高某要求將其在開發(fā)公司名下的10%股權(quán)經(jīng)工商變更分離出來，同時黃某某2找到張某某1，商議趁此機(jī)會，采取沿用匯景花園名義上1:9比例將開發(fā)公司在首府項目中的27%股權(quán)轉(zhuǎn)至防腐公司名下。張某某1在明知黃某某2在匯景花園項目中的實際投資比例未達(dá)到90%的情況下，同意了黃某某2的要求，二人并商定事后平分轉(zhuǎn)出的27%股權(quán)，并簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定將開發(fā)公司持有的首府項目中27%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給防腐公司。隨后，張某某1、國華集團(tuán)、黃某某2、高某按照上述比例簽訂聯(lián)合競買與合作開發(fā)合同，并將簽訂時間提前至2007年12月12日。經(jīng)申請，淮北市工商局于2010年11月4日做出了同意變更股權(quán)的決定，最終開發(fā)公司持有首府項目3%的股權(quán)，防腐公司持有項目27%股權(quán)。后張某某1和黃某某2發(fā)生矛盾，張某某1以股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效為由向淮北市相山區(qū)人民法院提起訴訟，淮北市相山區(qū)人民法院于2012年5月31日作出判決，撤銷淮北市工商行政管理局2010年11月4日作出的注冊號340600000047140變更登記的具體行政行為，本院于2014年7月10日作出終審判決，維持一審判決。經(jīng)安徽淮信司法鑒定中心鑒定，以2010年11月4日作為基準(zhǔn)日，開發(fā)公司和防腐公司在匯景花園項目中的真實投資比例為64.81%：35.19%。據(jù)此，黃某某2在首府項目中的真實股權(quán)和債權(quán)價值應(yīng)為23164104.3元（65825815元×35.19%），經(jīng)工商變更轉(zhuǎn)出的27%股權(quán)價值59243233.5元（65825815元×90%），張某某1和黃某某2協(xié)商多轉(zhuǎn)出的股權(quán)和債權(quán)總價值為36079129.2元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)：
1.張某某1代表淮北市房地產(chǎn)開發(fā)公司（甲方）與黃某某2代表宿州市防腐安裝有限公司（乙方）簽訂的聯(lián)合開發(fā)意向書（落款時間2006年6月15日）：雙方對軍分區(qū)淮國土掛（2006）05號土地競拍一事經(jīng)初步協(xié)商達(dá)成意向;雙方以聯(lián)合出資的形式，以開發(fā)公司名義對淮國土掛（2006）05號土地進(jìn)行競拍，建設(shè)期限2年；總投資以競拍的最終價為準(zhǔn)，防腐公司90%、開發(fā)公司10%；雙方按投資比例分配；該項目對外的一切事務(wù)均以開發(fā)公司出現(xiàn)。
2.張某某1代表淮北市房地產(chǎn)開發(fā)公司（甲方）與黃某某2代表宿州市防腐安裝有限公司（乙方）簽訂的房地產(chǎn)項目合作開發(fā)合同（落款時間為2007年6月8日）：項目內(nèi)容：取得淮北軍分區(qū)項目26.7畝土地的使用權(quán)（競買），并據(jù)此實施商品房的建設(shè)、銷售等經(jīng)營管理活動；項目以開發(fā)公司名義立項開發(fā)，因開發(fā)公司資金困難，項目投資由原來按照40%（開發(fā)公司）：60%（防腐公司）的比例分擔(dān)變更為10%（開發(fā)公司）：90%（防腐公司）。雙方按現(xiàn)在開發(fā)公司10%、防腐公司90%的實際投資比例進(jìn)行投資和分享項目利潤。房產(chǎn)公司作為項目投資人的部分權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)給防腐公司后，防腐公司按變更后投資比例向開發(fā)公司返還其原投資比例已投入本項目的前期資金。
3.房地產(chǎn)項目聯(lián)合競買和合作開發(fā)合同（落款日期2007年12月12日）：2010年，開發(fā)公司（甲方）、國華公司（乙方）、防腐公司（丙方）、濉溪縣翡翠明珠休閑會所高某（丁方）簽訂合同，約定四方聯(lián)合申請競買該項目217.75畝土地使用權(quán)，并按照競價的投資比例設(shè)立項目公司，實施項目開發(fā)建設(shè)、銷售等經(jīng)營管理活動；各方共同委托開發(fā)公司申請競買，各方按照開發(fā)公司3%、國華公司60%、防腐公司27%、高某10%的實際投資比例進(jìn)行投資競價；國華公司、高某對本項目的投資資金按本合同投資比例自行籌措投入，開發(fā)公司、防腐公司對本項目的投資資金按照本合同投資比例由開發(fā)公司從軍分區(qū)項目（匯景花園）資金調(diào)劑投入。投資金額由各方根據(jù)土地價款及項目進(jìn)度需要按比例投入，各方按投資比例承擔(dān)風(fēng)險、享受利益分配。
4.張某某1代表淮北開發(fā)公司（甲方）與黃某某2代表宿州防腐公司（乙方）于2008年3月15日簽訂的補(bǔ)充協(xié)議：開發(fā)公司與防腐公司作為一個共同體，以甲方與國華集團(tuán)投資公司、高某共同投資長山路南淮國土掛（2007）16號地塊項目開發(fā)；資金來源：雙方合作的軍分區(qū)項目資金作為項目投資資金，若資金不足，雙方按2007年6月8日簽訂的房地產(chǎn)項目合作開發(fā)合同約定的比例分別注入資金；其他事項按照2007年6月8日簽訂房地產(chǎn)項目合作開發(fā)合同執(zhí)行。
5.張某某1代表淮北開發(fā)公司（甲方）與黃某某2代表宿州防腐公司（乙方）于2008年3月18日簽訂的補(bǔ)充協(xié)議：雙方就淮國土掛2007.16號土地項目開發(fā)建設(shè)達(dá)成如下協(xié)議：項目內(nèi)容包括：取得淮國土掛（2007）16號項目217.75畝土地的使用權(quán)（競買），并據(jù)此實施商品房的建設(shè)、銷售等經(jīng)營管理活動；項目以開發(fā)公司名義立項開發(fā)，三方投資競買，三方按開發(fā)公司30%、高某10%、國華投資集團(tuán)有限公司投資60%的實際投資比例進(jìn)行投資和分享項目利潤；開發(fā)公司30%的投資比例以雙方合作項目軍分區(qū)收取的資金進(jìn)行投資，資金不足時以2007年6月8日簽訂的房地產(chǎn)項目合作開發(fā)合同中約定的投資比例，雙方籌集資金。
6.張某某1代表淮北開發(fā)公司（甲方）與安徽國華投資集團(tuán)有限公司（乙方）（以下簡稱國華公司）簽訂的房地產(chǎn)項目合作開發(fā)合同（簽訂時間2008年3月26日）：項目內(nèi)容包括：取得淮國土掛（2007）16號項目217.75畝土地的使用權(quán)（競買），并據(jù)此實施商品房的建設(shè)、銷售等經(jīng)營管理活動。本項目以開發(fā)公司名義立項開發(fā)，雙方投資進(jìn)行競買，雙方按開發(fā)公司40%、國華公司60%的實際投資比例進(jìn)行投資和分享項目利潤。
7.行政訴狀、淮北市相山區(qū)人民法院（2011）相行初字第00034號行政判決書、本院（2012）淮行終字第00019號行政判決書：開發(fā)公司于2011年6月29日向淮北市相山區(qū)人民法院提起行政訴訟，請求撤銷淮北市工商行政管理局核準(zhǔn)開發(fā)公司將其持有首府房地產(chǎn)公司27%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給防腐公司、變更登記的具體行政行為；相山區(qū)人民法院于2012年5月31日判決，撤銷淮北市工商行政管理局2010年11月4日作出的注冊號340600000047140變更登記的具體行政行為；淮北市工商行政管理局提出上訴后，本院二審駁回上訴，維持原判。
8.淮北首府房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、防腐公司、開發(fā)公司的營業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證：淮北首府房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2009年9月23日成立，法定代表人葉紅平；防腐公司于1997年3月3日注冊成立，法定代表人張遵勝。
9.匯景花園項目土地拍賣、成交確認(rèn)書及國有土地轉(zhuǎn)讓合同等書證：2006年6月21日，開發(fā)公司經(jīng)拍賣以4700萬元的價格取得淮國土掛（2006）05號地塊的國有土地使用權(quán)，該地塊位于淮北市相山區(qū)洪山路東、明星巷南，共17808.8平方米；同年7月31日，張某某1代表開發(fā)公司與淮北市國土資源局簽訂上述國有土地使用權(quán)出讓合同。
10.首府項目土地成交確認(rèn)書、國有土地轉(zhuǎn)讓合同等書證：2007年12月18日，開發(fā)公司經(jīng)拍賣以19180萬元的價格取得淮國土掛（2007）16號地塊的國有土地使用權(quán)，該地塊位于淮北市相山區(qū)南黎路北、長山路東，共145168.3平方米；次日，張某某1代表開發(fā)公司與淮北市國土資源局簽訂上述國有土地使用權(quán)出讓合同。
11.債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議：載明開發(fā)公司將享有的首府房產(chǎn)開發(fā)公司4772萬元債權(quán)中的3221.1萬元轉(zhuǎn)讓給防腐公司，將1193萬債權(quán)轉(zhuǎn)讓給高某，轉(zhuǎn)讓后開發(fā)公司仍享有357.9萬元債權(quán)。
12.開發(fā)公司于2015年7月7日出具的情況說明：匯景花園項目是開發(fā)公司開發(fā)的住宅小區(qū)項目之一，于2006年開始籌建，最初命名為“開發(fā)公司第三項目部”。開發(fā)初期，由于沒有獨立開立銀行賬戶，許多業(yè)務(wù)的開展都在開發(fā)公司財務(wù)賬套里分部門進(jìn)行核算。由于業(yè)務(wù)量增多也為了更加方便財務(wù)核算，2007年10月從開發(fā)公司賬套分開，并建立“軍分區(qū)項目”賬套單獨核算。
13.記賬憑證、進(jìn)賬單等：載明防腐公司于2006年6月20日匯入開發(fā)公司賬戶800萬元，同日開發(fā)公司向淮北市土地發(fā)展中心匯入（2006）15號拍賣土地保證金2000萬元。
14.開發(fā)公司于2015年7月7日出具的情況說明：根據(jù)開發(fā)公司與國華公司簽訂的房地產(chǎn)項目合作開發(fā)合同，開發(fā)公司通過匯景花園項目共向淮北首府房地產(chǎn)項目投入資金8525.581513萬元（其中代高某投資1943萬元，開發(fā)公司通過匯景花園項目實際投資6582.581513萬元），占項目40%份額。后該項目成立項目公司即淮北首府房地產(chǎn)開發(fā)公司，注冊資金1億元，開發(fā)公司通過匯景花園項目投資的8525.581513萬元中的4000萬元轉(zhuǎn)為40%股權(quán)，剩余4525.581513萬元轉(zhuǎn)為債權(quán)。扣除代高某投資的1943萬元后，開發(fā)公司通過匯景花園項目實際投資的6582.581513萬元投資款即形成了在淮北首府房地產(chǎn)開發(fā)公司（含防腐公司）享有30%股權(quán)和3582.581513萬元的債權(quán)兩項權(quán)利。
15.從開發(fā)公司調(diào)取的開發(fā)公司投入首府的資金明細(xì)、財務(wù)憑證、開發(fā)公司于2015年7月7日出具的情況說明：經(jīng)開發(fā)公司統(tǒng)計，截止2010年4月22日，開發(fā)公司通過匯景花園項目向首府公司投資款余額為65825815.13元。首府公司稱其中35815.13元是開發(fā)公司匯景花園應(yīng)支付的2008年10月23日占有首府150萬元資金的利息，但未出具表明利息的票據(jù)，故開發(fā)公司全部做為投資款入賬，與首府公司認(rèn)定的6579萬元相差35815.13元。
16.從首府公司調(diào)取開發(fā)公司投入首府項目資金的財務(wù)資料、開發(fā)公司于2015年7月7日出具的情況說明：經(jīng)首府公司核算，至2011年11月4日，開發(fā)公司對淮北首府房地產(chǎn)開發(fā)公司投資額為6579萬元。
17.匯景花園項目繳納土地出讓金的財務(wù)憑證：匯景花園項目共繳納土地出讓金、契稅等共計48035614.08元。
18.高某向首府項目投資的相關(guān)財務(wù)憑證：高某自2008年10月23日至2009年11月30日共投資首府項目1943萬元。自2009年11月起，共計向首府項目投資450萬元，高某向首府項目投資總額為2393萬元。
19.股東會議紀(jì)要、首府公司信息變更登記審核表、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等：載明首府公司股東于2010年4月15日決議，一致同意增加注冊資本金8000萬元，其中國華公司新出資4800萬元，占60%，開發(fā)公司新出資3200萬元，占40%，增資后的資本金為1億元，其中國華公司占60%，開發(fā)公司占40%，并于2010年5月6日到淮北市工商局進(jìn)行變更登記。
20.協(xié)議書、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、股東會議決議、公司章程修正案：2010年5月10日，張某某1代表開發(fā)公司、黃某某2代表防腐公司簽訂協(xié)議，約定雙方同意通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的形式將開發(fā)公司持有的27%首府公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給防腐公司，同日首府房地產(chǎn)有限公司股東會議形成決議，同意開發(fā)公司將其持有的40%股權(quán)中的37%分別轉(zhuǎn)讓給防腐公司27%、高某10%，并對公司章程予以修改。同年11月1日，首府公司股東再次形成決議，同意公司股東變更為國華公司、開發(fā)公司、防腐公司、高某，開發(fā)公司將2700萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓給防腐公司，將1000萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓給高某。
21.淮北首府房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辦理工商變更登記的有關(guān)書證：經(jīng)該公司申請，淮北市工商局于2010年11月4日將該公司股東出資變更為：公司注冊資本為1億元，其中國華公司認(rèn)繳出資額6000萬元，持股比例為60%；開發(fā)公司認(rèn)繳出資額300萬元，持股比例為3%、高某認(rèn)繳出資額1000萬元，持股比例為10%、防腐公司認(rèn)繳出資額2700萬元，持股比例為27%。
22.南京東南司法鑒定中心東南司法鑒定中心[2012]文鑒字第111號司法鑒定意見書：落款日期為2007年12月12日的《房地產(chǎn)項目聯(lián)合競買和合作開發(fā)合同》及落款日期為2008年3月15日的《補(bǔ)充協(xié)議書》上印文“淮北市房地產(chǎn)開發(fā)公司”的形成時間基本一致且均形成在2008年3月之后。
23.安徽淮信司法鑒定中心皖淮信鑒字（2015）001號鑒定報告書（共上下貳冊）、補(bǔ)正情況說明：從開發(fā)公司、防腐公司共同購入?yún)R景花園項目土地款至2010年11月4日淮北市工商局作出首府房產(chǎn)股權(quán)變更決定之日止，開發(fā)公司、防腐公司在匯景花園項目中的真實投資比例為64.81%：35.19%。2019年1月15日，鑒定人楊璐、魏全民在上述報告書原件落款處補(bǔ)充簽名、蓋章。
24.證人邊某（原淮北市房地產(chǎn)管理局局長）的證言：2006年初，原位于淮北市軍分區(qū)地塊即現(xiàn)在的淮北市匯景花園項目土地由淮北市政府對外拍賣，張某某1向其匯報開發(fā)公司資金困難，希望市房管局能給予資金支持。后黃某某2和張某某1商談合作開發(fā)軍分區(qū)土地之事，開發(fā)公司出資1200萬，黃某某2出資800萬，取得匯景花園項目的開發(fā)使用權(quán)。后黃某某2想提高投資比例，并與張某某1商談開發(fā)公司占四成股份，黃某某2占六成股份。2007年6月，黃某某2找其說想把比例調(diào)整為九比一，并說讓其也投點錢折算股份。其覺得此事可行，就去說服張某某1將股份比例由原來的四比六改為一比九，并重新簽訂聯(lián)合投資協(xié)議。后張某某1和黃某某2在首府項目合作期間發(fā)生矛盾。2011年初的一天，黃某某2找其從中說和，其向張某某1詢問緣由，張某某1說黃某某2說話不算話，要到法院起訴，其勸解未果。還有一次，張某某1在其辦公室指著黃某某2說：“你這種小人，說話不算話，我跟你沒有什么可談的”，便摔門而去。后其又說和數(shù)次，仍未能調(diào)解成功。
25.證人彭某（系首府項目工作人員）的證言：2010年8月的一天，黃某某2和高某講，開發(fā)公司要將首府項目的27%股份轉(zhuǎn)讓給黃某某2，將10%股份轉(zhuǎn)讓給高某，并讓其具體辦理工商變更登記手續(xù)，當(dāng)時張某某1未發(fā)表意見。后其前往淮北市行政服務(wù)中心的工商局服務(wù)窗口，咨詢股權(quán)變更手續(xù)，其填好相關(guān)表格后找黃某某2、高某、張某某1簽字蓋章。次日，其將填好的表格送到服務(wù)窗口時，工作人員說材料需打印，其整改后讓黃某某2、高某、張某某1簽字蓋章。其再次將材料送到窗口審核時，一名工商局工作人員通過電腦查詢發(fā)現(xiàn)開發(fā)公司系國有企業(yè)，稱變更涉及國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，需要經(jīng)過國資委的審批和資產(chǎn)評估、拍賣等手續(xù)才能辦理。其將該情況向高某匯報。兩天后，黃某某2非常著急地詢問不能辦理的原因，并說他來想辦法。約兩個月后，黃某某2說安排好了，讓其去辦理。后其拿著原來的材料到工商局窗口順利地辦理了股權(quán)變更登記。
26.證人高某的證言：國華集團(tuán)和開發(fā)公司聯(lián)合開發(fā)的首府項目地塊競拍前，張某某1因買地欠缺資金問其是否入股，其同意。首府項目土地使用權(quán)取得后，張某某1稱，開發(fā)公司和國華集團(tuán)聯(lián)合開發(fā)首府項目資金壓力大，想把開發(fā)公司40%股權(quán)中的10%讓給其，其同意。雙方談好后，其按10%的投資比例，分幾筆將2000余萬元投資款轉(zhuǎn)入開發(fā)公司賬戶。2009年9月，首府公司成立后設(shè)立公司賬戶，后其以開發(fā)公司的名義匯入首府公司賬戶。首府項目的投資比例為國華集團(tuán)60%、開發(fā)公司40%（含其的10%）。2010年四五月份，首府項目進(jìn)入實施階段。黃某某2提出需明晰各方股權(quán)，其和張某某1均表示同意。后黃某某2、張某某1準(zhǔn)備了一份四方協(xié)議及其他相關(guān)協(xié)議，其簽字蓋章。其不知道開發(fā)公司和黃某某2在匯景花園實際投資比例是多少。2010年8月的一天，其和張某某1、黃某某2再次提起股權(quán)轉(zhuǎn)出的話題，黃某某2很著急，后其和黃某某2安排彭某具體辦理變更工商登記手續(xù)。彭某為辦理變更登記手續(xù)跑了幾次，第一次他到工商局咨詢后領(lǐng)回來一些表格，其和黃某某2、張某某1在上面簽字蓋章；再去時，工商局工作人員說不能手填，需是電腦打印制作的表格，彭某重做后，其三人又重新簽字蓋章；第三次去時，工商局的人稱開發(fā)公司是國有企業(yè)，國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓需主管部門同意，其將該情況告訴黃某某2。同年10月的一天，黃某某2稱轉(zhuǎn)股的事情他已搞好，讓彭某直接去辦，后股權(quán)變更登記順利辦好。
27.證人向某的證言：首府公司于2009年9月成立，其作為法律顧問主要負(fù)責(zé)該公司成立的一些法律業(yè)務(wù)。首府項目原來是以開發(fā)公司的名義，由開發(fā)公司和國華集團(tuán)共同投資聯(lián)合開發(fā)。2009年9月，合作雙方又專門成立了項目公司即首府公司。2010年四五月份的一天，高某、張某某1、黃某某2到其辦公室，高某和張某某1稱，原來開發(fā)公司在首府項目共占40%股份，現(xiàn)因開發(fā)公司資金壓力較大，將10%轉(zhuǎn)讓給高某。接著黃某某2和張某某1向其說明開發(fā)公司投入首府的資金是匯景花園的項目資金，匯景花園是開發(fā)公司和黃某某2以宿州防腐公司名義共同聯(lián)合開發(fā)的，其中開發(fā)公司占10%，黃某某2占90%，所以在開發(fā)公司現(xiàn)在實際占首府項目30%的基礎(chǔ)上，黃某某2實際應(yīng)占27%，開發(fā)公司只有3%。高某和黃某某2說完后都表達(dá)了同一個意思，即他們想由原來的隱名股東改為顯名股東，并完成工商變更登記，因?qū)Ψ蓸I(yè)務(wù)不太懂，想請教其需要準(zhǔn)備哪些資料。其寫了幾個要點。隨后高某和黃某某2又為此事找了其幾次，并提供了一些投資數(shù)額。其根據(jù)他們提供的情況和數(shù)字草擬了一些協(xié)議，讓他們拿走?！豆蓹?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》（轉(zhuǎn)讓方（甲方）淮北市房地產(chǎn)開發(fā)公司，受讓方（乙方）宿州市防腐安裝有限公司，簽訂日期2010年5月10日）、《協(xié)議書》（甲方（轉(zhuǎn)讓方）淮北市房地產(chǎn)開發(fā)公司，乙方（受讓方）宿州市防腐安裝有限公司，時間2010年5月10日）、《淮北首府房地產(chǎn)有限公司股東會議決議》（時間2010年5月10日）三份協(xié)議是其來草擬，因高某、張某某1、黃某某2給其提供了一些投資數(shù)字，其根據(jù)這些數(shù)字推出他們各自實際享有的權(quán)益。比如協(xié)議書中的8772萬元是高某、張某某1、黃某某2提供的數(shù)字，由于首府項目注冊資本是1億，40%就是4000萬元，是資本金也就是股權(quán)，剩余的資金就是債權(quán)。由于其中10%是高某的，所以高某的投資額是2193萬元，其中1000萬元是股權(quán)，1193萬元就是債權(quán)，張某某1和黃某某2共同投資額為8772萬元減去2193萬元得出6579萬元，其中3000萬元是股權(quán)，3579萬元是債權(quán)。按照9：1的比例，2700萬元是黃某某2的股權(quán)，300萬元是開發(fā)公司的股權(quán)，3221.1萬元是黃某某2的債權(quán)，357.9萬元是開發(fā)公司的債權(quán)。黃某某2和張某某1當(dāng)初請其擬協(xié)議時，未說明匯景花園9：1的比例就是他們雙方的實際投資比例，他們說匯景花園就是按照9：1分配利益的，因為首府項目是用匯景花園的項目資金投入，所以他們雙方也要按照9：1的投資比例來分配開發(fā)公司在首府公司的利益。在草擬上述協(xié)議過程中，張某某1和黃某某2表達(dá)的意思一直都是黃某某2占匯景花園項目90%的投資比例。當(dāng)時高某、張某某1、黃某某2請其草擬協(xié)議時，未將匯景花園9：1的協(xié)議給其看，直至開發(fā)公司和黃某某2打官司時，其才看到該份協(xié)議，協(xié)議中約定雙方按照實際投資比例收回本金、分配利潤，該條款說明他們雙方的實際利潤分配比例要等項目決算后才能確定，并非以張某某1或黃某某2口說為準(zhǔn)。
28.證人張某11的證言：張某某1和黃某某2在合作開發(fā)首府項目時產(chǎn)生矛盾。2011年初的一天，邊某讓其給張某某1和黃某某2說和。黃某某2稱，其和開發(fā)公司在匯景花園項目的投資比例是9:1，按該比例，其應(yīng)占整個首府項目27%股權(quán)，開發(fā)公司只占3%，現(xiàn)在股權(quán)按照該比例變更了，張某某1卻不同意。張某某1指著黃某某2說他說話不算話，沒什么可談的，法庭上見，隨即離開。后張某某1說：“匯景花園項目黃某某2的投資比例從未達(dá)到90%，而黃某某2卻按照該比例辦理了變更登記，我要去告他，把股權(quán)全部要回來”。其和邊某數(shù)次從中調(diào)解未果。
29.證人梁某的證言：2006年春節(jié)，原軍分區(qū)地塊即現(xiàn)在淮北市匯景花園項目的土地對外拍賣，開發(fā)公司準(zhǔn)備籌集資金參與招標(biāo)，后張某某1和黃某某2一起聯(lián)合開發(fā)，由開發(fā)公司出資1200萬元，黃某某2出資800萬元，共同參加匯景花園土地的競買。同年6月，黃某某2將800萬元打到開發(fā)公司賬戶，加上開發(fā)公司的1200萬元，合計2000萬元資金，當(dāng)時是以開發(fā)公司的名義參加匯景花園土地的競拍，并獲得了匯景花園項目土地的開發(fā)使用權(quán)。該地塊出讓金是4700萬元，開始交2000萬元保證金，然后參加投標(biāo)，后來拍到4700萬元，余款2700萬元也陸續(xù)交清。土地競拍成功，取得土地使用權(quán)后，開發(fā)公司和黃某某2準(zhǔn)備簽訂合作協(xié)議，開發(fā)公司出資1200萬元，應(yīng)占項目60%股份，黃某某2出資800萬元，應(yīng)占項目40%股份，但二人簽訂開發(fā)公司占40%、防腐公司黃某某2占60%聯(lián)合開發(fā)協(xié)議，該份協(xié)議其見過，但未保存。當(dāng)時張某某1稱，開發(fā)公司資金緊張，黃某某2會多投些資金。當(dāng)時邊某擔(dān)任房管局局長。2007年6月，張某某1和黃某某2又簽訂了開發(fā)公司10%、防腐公司黃某某290%聯(lián)合開發(fā)協(xié)議。簽訂協(xié)議的詳細(xì)經(jīng)過其不清楚，但張某某1曾將該協(xié)議拿給其看。匯景花園項目在開始投標(biāo)階段，其項目核算是在開發(fā)公司的賬目內(nèi)，因為是聯(lián)合開發(fā)項目，需要單獨核算，2007年10月，匯景花園項目從開發(fā)公司賬目內(nèi)分出，單獨建立開發(fā)公司項目賬（軍分區(qū)項目），但仍在開發(fā)公司的賬里。至2007年6月底，開發(fā)公司收到黃某某2的實際投資款還是800萬元。后黃某某2也有投資，具體數(shù)額以財務(wù)審計為準(zhǔn)。在整個項目中，黃某某2雖然陸續(xù)匯款到匯景花園項目，但開發(fā)公司也陸續(xù)向該項目注資。黃某某2在匯景花園項目中的投資比例從未達(dá)到90%。2007年底，開發(fā)公司和國華集團(tuán)聯(lián)合開發(fā)首府項目。最初先以開發(fā)公司的名義繳納保證金5000萬：其中國華集團(tuán)的3000萬，開發(fā)公司自籌995萬，匯景花園的項目資金即房款1005萬，從嚴(yán)格意義上說，投到首府項目的資金并不是用匯景花園的項目資金，開發(fā)公司賬上有明確記載。后續(xù)投入首府項目的資金就是用匯景花園的項目資金了。當(dāng)時開發(fā)公司和國華集團(tuán)簽訂的協(xié)議約定雙方的股權(quán)比例是開發(fā)公司40%，國華集團(tuán)60%。首府項目土地使用權(quán)取得后，由于資金壓力大，開發(fā)公司就將40%股權(quán)中的10%讓給高某。高某按照10%的投資比例，直接把相應(yīng)的資金轉(zhuǎn)入開發(fā)公司賬戶（財務(wù)憑證上有具體轉(zhuǎn)賬時間）。這樣首府項目的總投資為國華60%，開發(fā)公司30%，高某10%。2009年9月，國華集團(tuán)和開發(fā)公司共同成立了首府房地產(chǎn)開發(fā)公司，股權(quán)為國華60%，開發(fā)公司40%（高某的10%在開發(fā)公司名下）。最終開發(fā)公司投入首府的資金，不含高某的10%，共計6500余萬元。投到首府項目的資金可以說是匯景花園的項目資金，匯景花園項目至今尚未決算，該項目資金有黃某某2的防腐公司投入的，也有開發(fā)公司投入的，在公司財務(wù)上都有賬可查，資金是先進(jìn)入?yún)R景花園項目賬戶，再轉(zhuǎn)到首府項目，所以該6500余萬元也包含了黃某某2的份額，具體份額以財務(wù)審計為準(zhǔn)。2011年六七月份，首府項目進(jìn)入實施階段，其聽說張某某1和黃某某2鬧矛盾了，張某某1到法院起訴黃某某2，但具體情況不清楚。后聽說張某某1將開發(fā)公司首府項目的30%股權(quán)轉(zhuǎn)給了宿州市防腐公司（黃某某2）27%，開發(fā)公司只保留了3%。開發(fā)公司財務(wù)放在市房管局核算中心。如當(dāng)時張某某1將該協(xié)議交到市房管局核算中心，核算中心會將該情況匯報給市房管局領(lǐng)導(dǎo)以決定是否同意，如果領(lǐng)導(dǎo)同意，要按照一定程序進(jìn)行，包括向市國資委匯報，對相應(yīng)轉(zhuǎn)出的股權(quán)進(jìn)行評估，然后公開掛牌拍賣等程序。張某某1和黃某某2未將該協(xié)議交到核算中心，所以該內(nèi)容在開發(fā)公司賬戶上未進(jìn)行財務(wù)處理。匯景花園的項目資金往首府項目投入的6500余萬元是分?jǐn)?shù)次投入的，該1：9比例不是雙方實際投資比例，實際投資比例應(yīng)以財務(wù)審計為準(zhǔn)。
30.證人朱某的證言：2006年春節(jié)，淮北市匯景花園項目土地對外拍賣，開發(fā)公司和宿州市防腐公司（黃某某2）共同聯(lián)合投資以開發(fā)公司名義參加匯景花園土地的競買，并最終獲得該地塊的開發(fā)使用權(quán)。其主要負(fù)責(zé)生產(chǎn)技術(shù)方面的工作，只知道這些基本情況。張某某1和黃某某2共同合作開發(fā)匯景花園項目簽訂了合作協(xié)議，但具體細(xì)節(jié)和協(xié)議相關(guān)內(nèi)容其不了解。后張某某1和黃某某2打官司，其才聽說他們簽訂投資比例為1：9的聯(lián)合投資協(xié)議，但其未見過該份協(xié)議。2008年開發(fā)公司和國華集團(tuán)聯(lián)合合作開發(fā)首府項目，當(dāng)時開發(fā)公司占40%投資比例，國華集團(tuán)占60%投資比例，土地最后成交價為19000余萬元，開發(fā)公司投入到首府項目的資金走向和具體數(shù)額其不太清楚。后期高某也參與到首府項目中來，但高某的具體投資股份其不清楚，黃某某2偶爾會到首府項目辦公室去。2010年張某某1未將首府項目中開發(fā)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)給防腐公司27%的事情告訴其，更未在班子成員會上提起此事，其于2010年11月?lián)伍_發(fā)公司副經(jīng)理。2011年六七月份，張某某1說要和黃某某2打官司，其得知二人鬧矛盾了。
31.證人王某1的證言：2006年春節(jié)，淮北市匯景花園項目的土地由市政府對外拍賣，開發(fā)公司和黃某某2聯(lián)合投資開發(fā)匯景花園項目。開始開發(fā)公司出資1200萬元，黃某某2出資800萬元，合計2000萬元，以開發(fā)公司的名義共同參加匯景花園土地的競買，并獲得該地塊的開發(fā)使用權(quán)。當(dāng)時，其在開發(fā)公司主要負(fù)責(zé)經(jīng)營銷售商品住房等工作，僅知道張某某1和黃某某2共同合作開發(fā)匯景花園項目，但他們何時簽協(xié)議及協(xié)議具體內(nèi)容其不清楚。直至其主持開發(fā)公司工作后，才看到張某某1和黃某某2簽訂投資比例為1：9的聯(lián)合投資協(xié)議。2008年開發(fā)公司和國華集團(tuán)聯(lián)合合作開發(fā)首府項目，當(dāng)時聯(lián)合開發(fā)協(xié)議載明的股權(quán)比例是，開發(fā)公司占40%投資比例，國華集團(tuán)占60%投資比例。因當(dāng)時匯景花園項目正在建設(shè)中，所以開發(fā)公司投到首府項目的資金用的是匯景花園項目的資金，何時投入及數(shù)額財務(wù)賬目上有記載。不久，高某也參與了首府項目。開發(fā)公司和黃某某2投入首府的資金有6500余萬元。2011年6、7月份，張某某1說要和黃某某2打官司，其才得知二人鬧矛盾。2010年，張某某1未告訴其首府項目中開發(fā)公司27%股權(quán)轉(zhuǎn)給宿州市防腐公司的事情，更未在班子成員會上提起此事，直至2011年六七月份，張某某1準(zhǔn)備向法院起訴，其才隱約得知。
32.證人劉某2的證言：其于2008年6月到市房管局任職，當(dāng)時匯景花園項目已經(jīng)開始建設(shè)施工并對外銷售，張某某1和黃某某2是否簽訂房地產(chǎn)項目合作開發(fā)合同及各自投資比例屬企業(yè)自主經(jīng)營范圍，由公司自行決定，其不知情。2008年開發(fā)公司和國華集團(tuán)聯(lián)合開發(fā)首府項目的事情，其也是后來知道的，具體股權(quán)比例其不清楚，張某某1未向其匯報，亦未在房管局會議中提及。直至2011年六七月份，開發(fā)公司（張某某1）向法院起訴防腐公司（黃某某2），其才隱約得知一些開發(fā)公司轉(zhuǎn)給防腐公司股權(quán)的事情。
33.證人周某2的證言：其于1999年擔(dān)任淮北市房地產(chǎn)管理局副局長，主要分管開發(fā)公司，2007年退居二線。2006年春節(jié)，淮北市匯景花園項目的土地由市政府對外拍賣，開發(fā)公司和黃某某2共同聯(lián)合投資，以開發(fā)公司的名義參加匯景花園土地的競買，并獲得該地塊的開發(fā)使用權(quán)，張某某1和黃某某2簽訂了房地產(chǎn)項目合作開發(fā)合同，但協(xié)議內(nèi)容其未見過，也不知道雙方的投資比例及數(shù)額。開發(fā)公司和國華集團(tuán)聯(lián)合開發(fā)首府項目的事情，其是后來知道的，只知道開發(fā)公司投入首府項目的資金是匯景花園項目的資金，但不清楚聯(lián)合開發(fā)協(xié)議中的股權(quán)比例及黃某某2在首府項目中的具體投資額。2011年六七月份，開發(fā)公司（張某某1）向法院起訴防腐公司（黃某某2），其才隱約得知開發(fā)公司轉(zhuǎn)給防腐公司股權(quán)的事情。
34.被告人張某某1的供述：開發(fā)公司于2008年下半年改制為國有企業(yè)，黃某某2是防腐公司項目經(jīng)理，和其曾聯(lián)合開發(fā)匯景花園項目。2006年春節(jié)前后，原軍分區(qū)地塊也就是現(xiàn)在淮北市匯景花園項目土地由淮北市政府對外拍賣，開發(fā)公司準(zhǔn)備籌集資金參與招標(biāo)，其將此事向淮北市房管局局長邊某匯報，稱開發(fā)公司資金有缺口，想找合作伙伴。邊某介紹說做防腐工程的黃某某2資金雄厚，可以一起合作購買匯景花園土地，聯(lián)合開發(fā)。其表示同意。幾天后，邊某約其到她辦公室和黃某某2見面，二人協(xié)商開發(fā)公司出資1200萬元、黃某某2出資800萬元共同參加匯景花園的土地競買。2006年6月，黃某某2將800萬元匯入開發(fā)公司賬戶，加上開發(fā)公司的1200萬元，以開發(fā)公司的名義參加匯景花園土地競拍，并獲得該宗土地的開發(fā)使用權(quán)。土地出讓金共4700萬元，開始只需交2000萬元保證金，然后參加投標(biāo)，后來拍到4700萬元，剩余的2700萬元土地款，其二人也陸續(xù)交清。所交款項來源主要是開發(fā)公司的貸款、借款和預(yù)售款。開發(fā)公司1200萬元資金中包括自有資金900萬元及以開發(fā)公司名義從上級主管部門房管局的借款300萬元；黃某某2的800萬元是從防腐公司轉(zhuǎn)到開發(fā)公司賬上的。取得土地使用權(quán)后，開發(fā)公司和黃某某2準(zhǔn)備簽訂合作協(xié)議，按照雙方出資比例，開發(fā)公司應(yīng)占60%股份，黃某某2應(yīng)占40%股份，其擬定了一個草稿交給黃某某2。簽訂協(xié)議前，邊某稱：“黃某某2是私人，開發(fā)公司是公家的，協(xié)議不要按你列的實際投資比例簽，按開發(fā)公司40%，黃某某260%，以后黃某某2不會忘記你的?！秉S某某2也附和著說些感謝其等客氣話。其問開發(fā)公司的投資款怎么辦，邊某稱以后讓黃某某2追加投資，或者再退還給開發(fā)公司。該比例顯然對黃某某2有利，應(yīng)該是黃某某2主動提出，由邊某作為中間人給其做工作。其雖不愿意，但因是局長安排，且黃某某2說以后不會忘記其，其覺得黃某某2會給其一些好處，便按照開發(fā)公司40%、防腐公司黃某某260%的比例和黃某某2簽訂了聯(lián)合開發(fā)協(xié)議。2007年6月，房價逐步攀升，匯景花園項目預(yù)期效益更好。一天，邊某稱：“黃某某2又找我了，有些事情讓我給你說一下，匯景花園項目開發(fā)公司占那么多比例干啥，錢再多也是共產(chǎn)黨的，你又不能拿一分，找個理由讓開發(fā)公司占的比例越少越好，但也不能一點股份也不占，你再讓30%，把比例改成開發(fā)公司占10%，防腐公司占90%，以前的合同作廢?！辈⒎Q黃某某2以后不會忘記其的。因邊某是局長，并說要給其好處，其便以資金緊張為借口，重新草擬合同對投資比例作出修改，并寫明雙方按照實際投資比例收回本金和分配利潤的條款。協(xié)議修改后，邊某表示同意，并安排其和黃某某2重新簽訂聯(lián)合投資協(xié)議，并讓其把原來4：6的原協(xié)議交給她。在整個項目過程中，黃某某2和開發(fā)公司陸續(xù)注資，但黃某某2的投資從未達(dá)到90%，他在匯景花園項目中的投資份額應(yīng)以財務(wù)審計為準(zhǔn)。2008年開發(fā)公司和安徽國華投資集團(tuán)聯(lián)合合作開發(fā)首府項目。因當(dāng)時匯景花園項目正在建設(shè)中，開發(fā)公司資金緊張，其找黃某某2商量，想用匯景花園項目的部分資金和國華集團(tuán)聯(lián)合開發(fā)，黃某某2表示同意。其二人以開發(fā)公司的名義和國華集團(tuán)簽訂協(xié)議，協(xié)議載明股權(quán)比例是開發(fā)公司占40%，國華集團(tuán)占60%。首府項目土地使用權(quán)取得后，需繳納土地款。按照協(xié)議，開發(fā)公司要投入近1億元，其感到資金壓力大，便想把開發(fā)公司40%份額中的10%轉(zhuǎn)讓給高某，高某同意，并按10%投資比例把資金匯入開發(fā)公司賬戶，其再以開發(fā)公司名義把資金匯入首府項目。這樣，首府項目的投資比例為國華集團(tuán)占60%，開發(fā)公司占40%，其中10%是高某的。當(dāng)時只是前期工作，首府房地產(chǎn)開發(fā)公司尚未成立，待開發(fā)公司把資金籌齊上繳土地款時，國華集團(tuán)和開發(fā)公司按原始協(xié)議簽訂合同，2009年9月共同成立了首府房地產(chǎn)開發(fā)公司，國華集團(tuán)享有60%股權(quán)，開發(fā)公司享有40%股權(quán)（高某的10%在開發(fā)公司名下）。除高某10%的投資外，開發(fā)公司最終投入首府的資金約6500萬元。開發(fā)公司投入首府項目的資金是匯景花園項目的資金，有黃某某2（防腐公司）的投入，也有開發(fā)公司的投入，在公司財務(wù)上有據(jù)可查，資金都是先到匯景花園項目賬上，再轉(zhuǎn)到首府項目。首府項目進(jìn)入實施階段后，其和國華集團(tuán)測算首府項目的后期效益會很高。2010年四五月份，因高某10%的投資未體現(xiàn)，他想由原來的隱名股東變成顯名股東，其當(dāng)時考慮高某實際投資10%是真實的，就同意將10%股權(quán)從開發(fā)公司分離出來。此時黃某某2找其商量說：“開發(fā)公司在首府項目30%的股權(quán)別放在開發(fā)公司名下，就按匯景花園1：9的比例轉(zhuǎn)出，這樣開發(fā)公司占3%，我占27%。事成之后，咱倆一人一半?！币馑季褪钦f黃某某2和其均分27%的一半，即13.5%。其當(dāng)時認(rèn)為不合適，畢竟匯景花園項目按照協(xié)議是以實際投資比例分成，就這樣把開發(fā)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)出去，其無法交待。黃某某2說：“我找人去擬聯(lián)合開發(fā)協(xié)議，把日期向前提，對外就說最初就是宿州市防腐公司、開發(fā)公司和國華聯(lián)合開發(fā)的，開發(fā)公司只保留3%股權(quán)，其余27%股權(quán)再從開發(fā)公司名下轉(zhuǎn)到防腐公司名下，這樣就不會出現(xiàn)問題，對外面也好交代?！逼浔硎就?。不久黃某某2將他事先擬定好的聯(lián)合投資意向書、聯(lián)合開發(fā)四方協(xié)議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、協(xié)議書、股東會議決議書等書面協(xié)議讓其簽字蓋章，聯(lián)合投資意向書、聯(lián)合開發(fā)四方協(xié)議等協(xié)議的日期都簽到首府聯(lián)合開發(fā)前期的日期，因黃某某2與其是合作關(guān)系，且二人說好各分一半，其未細(xì)心研究便簽字蓋章。2010年10月底，黃某某2又找其簽訂了一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，并拿到淮北市工商局辦理工商變更登記。這就是開發(fā)公司在首府項目30%股權(quán)最終僅保留了3%，27%股權(quán)轉(zhuǎn)讓到防腐公司名下的整個過程。黃某某2之所以把上述意向書和四方協(xié)議的簽訂時間往前提，是因為這樣可以使外界誤認(rèn)為首府項目運作之初，黃某某2就已介入投資，并已經(jīng)將投資比例定為90%（即和開發(fā)公司投資比例為9：1）的假象，這樣以后黃某某2主張享有90%股權(quán)便順理成章。其之所以在協(xié)議上簽字蓋章是因為事先黃某某2講過，開發(fā)公司股權(quán)轉(zhuǎn)出后會分給其13.5%股份，兌現(xiàn)后應(yīng)該能達(dá)到幾千萬元，如開發(fā)公司股權(quán)未轉(zhuǎn)出，其便無法得到13.5%股權(quán)，如黃某某2不同意平分股權(quán)，其不可能給他簽字蓋章。其二人用匯景花園的項目資金多次往首府項目投入6500余萬元，該部分資金如按投資比例，開發(fā)公司占大部分，雖未算過帳，但財務(wù)都由其管理，其知道黃某某2在匯景花園項目里的投資沒有開發(fā)公司多。股權(quán)轉(zhuǎn)出后，其找黃某某2要13.5%的股權(quán)，黃某某2否認(rèn)曾說過給其股權(quán)，稱27%的股權(quán)全是他的。后來其數(shù)次通過關(guān)系找黃某某2調(diào)解，黃某某2始終不愿意分股份，并故意躲避。經(jīng)查閱相關(guān)材料，其意識到這涉及到國有資產(chǎn)重大流失，便向淮北市國資委匯報并承認(rèn)錯誤。國資委也出具相關(guān)手續(xù)并和工商局聯(lián)系，其準(zhǔn)備了資料以工商變更登記無效為由向淮北市相山區(qū)人民法院提起行政訴訟，法院決定將轉(zhuǎn)到防腐公司名下的首府項目27%股權(quán)全部凍結(jié)，訴訟結(jié)束后再解凍，以保證國有資產(chǎn)不流失。其準(zhǔn)備到法院起訴黃某某2后不久，邊某想調(diào)解其和黃某某2之間的矛盾。一天，邊某打電話讓其到她位于市政府十樓的辦公室，當(dāng)時黃某某2和張某11（其堂叔）在場，其見到黃某某2后非常生氣，指著他對邊某說：“像他這種小人，說話不算話，毫無信譽(yù)可言，我和他還有什么可談的？他必須把轉(zhuǎn)出的股權(quán)全部轉(zhuǎn)回來，否則我就到法院去告他?！闭f完其離開。次日，其將整個事情告訴張某1張某11說幫忙調(diào)解，讓其把錢抓緊轉(zhuǎn)回開發(fā)公司，別出事。隨后邊某打來電話說：“黃某某2同意讓出首府項目的12%，明天上午辦手續(xù)。”其同意了。次日，邊某給其打電話說黃某某2出差了，一個星期后才能回來，等他回來再辦手續(xù)。約一個星期后，邊某又告訴其黃某某2只愿意讓出9%，經(jīng)邊某和張某11的勸解，其接受了。當(dāng)其帶人到市行政服務(wù)中心后，邊某又給其打電話說，黃某某2講他到南京出差，十天后才能回來。十天后，邊某講黃某某2只愿意讓出6%，其覺得無法和黃某某2再談，就準(zhǔn)備資料到法院起訴黃某某2。后黃某某2到處舉報其。如黃某某2同意給其一半股份，其便不會向上級領(lǐng)導(dǎo)匯報，也不會提起訴訟，或許二人還會繼續(xù)合作下去。
35.被告人黃某某2的供述：其在淮北市經(jīng)濟(jì)協(xié)作辦公室工作時認(rèn)識邊某，開發(fā)公司系淮北市房管局下屬單位，張某某1任負(fù)責(zé)人。經(jīng)邊某介紹，其與張某某1認(rèn)識。2006年上半年，淮北市匯景花園項目土地由淮北市政府對外拍賣，開發(fā)公司準(zhǔn)備籌集資金參與招標(biāo)。其與張某某1協(xié)商共同開發(fā)匯景花園項目，開發(fā)公司出資1200萬元，其出資800萬元。2006年6月，其將800萬元匯入開發(fā)公司賬戶，加上開發(fā)公司自己的1200萬元，共計2000萬元以開發(fā)公司的名義參與匯景花園土地的競拍，并獲得該宗土地的開發(fā)使用權(quán)。土地出讓金共4700萬元，起初僅需繳納2000萬元保證金即可參加投標(biāo)。其出資800萬元時和張某某1口頭商定，按照雙方最初繳納保證金的出資額確定各自出資比例，但未達(dá)成書面協(xié)議。土地競拍成功后，其與開發(fā)公司準(zhǔn)備簽訂合作協(xié)議，按照雙方出資額，開發(fā)公司應(yīng)占60%股份，其應(yīng)占40%股份。但其感覺該項目市場前景很好，想多占點股份，便找邊某幫忙做張某某1工作。通過邊某的努力，張某某1最終答應(yīng)將投資比例倒置，雙方按照其占60%、開發(fā)公司占40%的股份比例簽定聯(lián)合開發(fā)協(xié)議。2007年6月（邊某即將卸任局長前不久），房地產(chǎn)開發(fā)開始呈上升趨勢，房價逐步攀升，匯景花園項目預(yù)期效益更好。一天，邊某找到其和張某某1，說二人性格不合，建議一方退出，其答應(yīng)退出，但張某某1表示一時沒有錢退其的投資款，而張某某1如退出，其就無開發(fā)資質(zhì)。期間，其私下向邊某提議，其再多占些投資比例，如果事情能做成，就送給邊某一點股份，但當(dāng)時未明確送給她的具體股份數(shù)額，邊某默認(rèn)。后邊某找到張某某1，讓他把其的投資比例提高到95%，開發(fā)公司占5%，張某某1不同意。邊某做張某某1工作稱，匯景花園項目開發(fā)公司占那么多比例干啥，錢再多也是共產(chǎn)黨的，個人又不能拿一分錢，事成之后黃某某2是不會忘記他的，其當(dāng)時也向張某某1表達(dá)了該意思。張某某1仍不同意，后其表示再讓出5%，開發(fā)公司占10%，其占90%。張某某1勉強(qiáng)同意，與其重新簽訂聯(lián)合開發(fā)協(xié)議，并寫明開發(fā)公司由于資金緊張（這個理由是張某某1想出來的），投資比例由40%更改為10%，防腐公司投資比例由60%更改為90%。這就是其在匯景花園項目實際投資比例由40%變更到60%最終變?yōu)?0%的全過程。此后其陸續(xù)向匯景花園項目匯款，但其投資比例從未達(dá)到過90%。由于其和開發(fā)公司都不斷向項目投資，所以真實投資比例一直在變動，具體應(yīng)當(dāng)以財務(wù)審計為準(zhǔn)。匯景花園項目至今未決算，只有工程全部完工、各種需繳納的費用（規(guī)費、稅金等費用）全部繳清后，才能進(jìn)行決算。待決算出來后，其和開發(fā)公司會按照雙方實際投資比例收回成本、分配利潤。2008年，開發(fā)公司和國華公司聯(lián)合開發(fā)首府項目。因當(dāng)時匯景花園項目正在建設(shè)中，張某某1找其商量，說想用匯景花園項目的部分資金和國華公司聯(lián)合開發(fā)，其同意。首府項目取得土地使用權(quán)后，要上繳土地款，當(dāng)時匯景花園項目資金壓力大，張某某1又從開發(fā)公司的股份中轉(zhuǎn)給高某10%，高某將這部分款匯入開發(fā)公司賬戶，這樣首府項目投資比例為國華公司占60%，開發(fā)公司占40%（其中10%是高某的）。當(dāng)時只是前期工作，首府房地產(chǎn)開發(fā)公司尚未成立，待開發(fā)公司把資金籌齊上繳土地款時，國華公司和開發(fā)公司按最初的原始協(xié)議簽訂合同，共同成立了首府房地產(chǎn)開發(fā)公司。國華公司占60%股權(quán)，開發(fā)公司占40%股權(quán)（高某的10%在開發(fā)公司名下）。至此，除高某的10%外，開發(fā)公司已向首府項目投資約6500萬元。2010年四五月份，首府項目進(jìn)入實施階段。高某想要由原來的隱名股東變成實際股東，張某某1找到其，稱想把開發(fā)公司在首府項目30%的股權(quán)按照匯景花園1：9的比例轉(zhuǎn)出，開發(fā)公司占3%，其占27%，事成后二人一人一半。其覺得張某某1要的太多，但如不同意就無法將股份轉(zhuǎn)出，便同意。后其和張某某1、高某簽訂了聯(lián)合開發(fā)四方協(xié)議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、協(xié)議書等。2010年10月，其持上述協(xié)議到淮北市工商局辦理工商變更登記，自此宿州市防腐公司占首府項目27%股權(quán)，開發(fā)公司占3%。后張某某1要求從其處轉(zhuǎn)出13.5%股權(quán)，其不同意，表示最多給張某某19%，剩余4.5%股份張某某1還要投入資金。張某某1不同意，二人矛盾激化，張某某1到法院提起訴訟。因其在匯景花園項目的股份由40%變到60%再變到90%的過程中，張某某1幫了不少忙，且其在匯景花園項目的投資從未達(dá)到90%，其才答應(yīng)送給張某某1一些股份，但是他要的太多其不能答應(yīng)。張某某1起訴前，其曾經(jīng)找邊某和張某11從中協(xié)調(diào)，但二人矛盾無法消除，后張某某1起訴到法院。
認(rèn)定本案事實的其他證據(jù)如下：
1.工作簡歷及任職文件：載明張某某1于1999年11月1日被淮北市房地產(chǎn)管理局任命為黎苑物業(yè)公司經(jīng)理、于2005年5月17日被淮北市房地產(chǎn)管理局任命為淮北市房地產(chǎn)開發(fā)公司經(jīng)理，同年5月23日被淮北市人事局任命為市經(jīng)濟(jì)適用房工程處處長（正科級），系國家工作人員。
2.企業(yè)注冊信息查詢單、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、淮北市房地產(chǎn)管理局證明：淮北市房地產(chǎn)開發(fā)公司是淮北市房地產(chǎn)管理局下屬的全民所有制企業(yè)，張某某1系該公司法定代表人。
3.防腐公司出具的關(guān)于黃某某2與公司關(guān)系的說明、承包經(jīng)營協(xié)議書、文件：載明黃某某2系該公司項目經(jīng)理，負(fù)責(zé)項目實施與管理，自負(fù)盈虧，每年上繳公司管理費3萬元，公司負(fù)責(zé)證件的提供與個人證件的年審。
4.淮北市紀(jì)律檢查委員會于2014年2月25日出具的說明：該委在調(diào)查張某某1嚴(yán)重違紀(jì)案件過程中，張某某1認(rèn)錯態(tài)度較好，能夠主動交代個人受賄和貪污問題，積極檢舉揭發(fā)他人違紀(jì)線索，經(jīng)組織調(diào)查屬實，并積極退交違紀(jì)款。
5.淮北市紀(jì)律檢查委員會于2014年2月25日出具的說明：該委在調(diào)查開發(fā)公司張某某1嚴(yán)重違紀(jì)案件過程中，張 某3能夠積極配合調(diào)查，主動交待個人問題，積極檢舉揭發(fā)他人違紀(jì)線索，并積極退繳違紀(jì)款，認(rèn)錯態(tài)度較好。
6.淮北市烈山區(qū)人民檢察院于2014年3月31日出具的歸案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過：2013年7月10日，淮北市紀(jì)委接到關(guān)于淮北開發(fā)公司經(jīng)理張某某1涉嫌經(jīng)濟(jì)問題的舉報后，通知張某某1到淮北市反腐倡廉教育中心接受談話，淮北市紀(jì)委于次日對張某某1違紀(jì)問題立案，并采取雙規(guī)措施。同年9月22日，淮北市紀(jì)委將張某某1涉嫌犯罪線索移交淮北市人民檢察院辦理，淮北市人民檢察院決定將該案交付淮北市烈山區(qū)人民檢察院辦理。同年9月25日，淮北市烈山區(qū)人民檢察院將張某某1從淮北市反腐倡廉教育中心帶至淮北市烈山區(qū)人民檢察院辦案工作區(qū)，同日張某某1被立案偵查和刑事拘留。同年9月27日，張 某3因涉嫌詐騙被淮北市公安局烈山分局抓獲，同年10月4日因涉嫌犯貪污罪被刑事拘留。
7.淮北市紀(jì)律檢查委員會于2015年6月9日出具的情況說明：2013年7月11日，該委對張某某1采取雙規(guī)措施后，查清了張某某12010年9月8日違規(guī)購買相山區(qū)相陽西側(cè)W-M102號商鋪一套，建筑面積1919.87平方米，購房款420萬元。2013年11月8日，市紀(jì)委將該商鋪收繳，購買該商鋪420萬元購房款作為張某某1的違紀(jì)款上繳市紀(jì)委。
8.淮北市公安局經(jīng)偵支隊于2015年6月17日出具的歸案經(jīng)過：該局于2015年6月15日對黃某某2涉嫌偽造公司企業(yè)印章罪立案偵查，同日對黃某某2采取刑事拘留強(qiáng)制措施并上網(wǎng)追逃，次日將黃某某2抓獲。在追逃過程中，該局發(fā)現(xiàn)黃某某2涉嫌貪污，經(jīng)訊問后于2015年6月17日將黃某某2移交淮北市人民檢察院。
9.淮北市烈山區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局出具的情況說明：張某某1因涉嫌貪污、受賄一案，于2013年9月25日被羈押于淮北市第二看守所。2015年6月17日，該局發(fā)現(xiàn)張某某1存在與黃某某2共同貪污公款的犯罪線索，經(jīng)提訊，張某某1對自己伙同黃某某2貪污公款的行為供認(rèn)不諱，具有坦白情節(jié)。同日21時許，淮北市公安局將黃某某2移送至淮北市人民檢察院，該局立即對黃某某2進(jìn)行訊問，次日對其采取強(qiáng)制措施。
對被告人張某某1、黃某某2及其辯護(hù)人提出的排除相關(guān)非法證據(jù)申請，經(jīng)查，2015年6月17日9時30分至11時37分偵查人員在淮北市第二看守所對張某某1進(jìn)行詢問，因張某某1、黃某某2涉嫌貪污案立案于當(dāng)日詢問張某某1之后，偵查人員已出具相關(guān)情況說明，并非以詢問之名規(guī)避訊問應(yīng)當(dāng)錄音錄像的規(guī)定，且張某某1此后的兩次訊問均在看守所內(nèi)進(jìn)行，有錄音錄像，經(jīng)審查，不存在誘供的情形；2015年6月17日22時17分至次日2時49分在淮北市人民檢察院辦案區(qū)對黃某某2所進(jìn)行的訊問，有錄音錄像，時長4小時32分，經(jīng)查看錄音錄像，雖然該次訊問在深夜，黃某某2亦反映昨晚未休息充分，但從黃某某2思維反應(yīng)、言語表達(dá)、神態(tài)表情等實際情況來看，并未達(dá)到不能忍受之強(qiáng)度；同月18日11時47分至57分在淮北市反腐倡廉警示教育中心對黃某某2進(jìn)行訊問，宣布指定居所監(jiān)視居住措施，無其他訊問內(nèi)容；同月23日9時21分至11時57分在淮北市人民檢察院辦案區(qū)訊問室對黃某某2所進(jìn)行的訊問，有錄音錄像；7月18日8時01分在淮北市反腐倡廉警示教育中心對黃某某2進(jìn)行訊問，宣布逮捕措施，同日15時17分至43分在濉溪縣看守所對黃某某2進(jìn)行訊問，有錄音錄像，經(jīng)審查，均不存在以非法方法收集相關(guān)證據(jù)的情形。
對被告人張某某1及其辯護(hù)人提出對涉案商鋪價值進(jìn)行重新鑒定的申請，經(jīng)查，安徽省價格認(rèn)證中心為確定該商鋪價值，選取與涉案商鋪功能相同、標(biāo)準(zhǔn)相近、交易時間接近、處于同一供需圈內(nèi)的實際成交物業(yè)作為可比實例，并對土地使用權(quán)類型進(jìn)行權(quán)益狀況修正，依法確定了涉案商鋪的市場價格，該鑒定程序合法、結(jié)論客觀合理，應(yīng)作為定案依據(jù)，故對此申請本院不予準(zhǔn)許。
對被告人黃某某2及其辯護(hù)人提出對黃某某2和開發(fā)公司在匯景花園項目中的出資比例進(jìn)行重新鑒定的申請，經(jīng)查，皖淮信鑒字（2015）001號鑒定報告書出具后發(fā)現(xiàn)鑒定報告中鑒定人的簽名、蓋章不全，安徽淮信司法鑒定中心予以補(bǔ)正并作出情況說明，符合現(xiàn)行《司法鑒定程序通則》第四十一條的規(guī)定。雖然鑒定人此前參與過相關(guān)事項的審計，但根據(jù)鑒定實施時適用的《司法鑒定程序通則》第二十條、第三十一條的規(guī)定，本案鑒定人不存在應(yīng)當(dāng)回避的情形。上述司法鑒定意見系由專門的鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)開發(fā)公司的財務(wù)賬目等客觀資料、由三名具有該鑒定事項執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人依照法定程序進(jìn)行，結(jié)論客觀、合法、有效，應(yīng)作為定案依據(jù)，故對此申請本院亦不予準(zhǔn)許。
本院認(rèn)為：被告人張某某1身為國家工作人員，利用職務(wù)之便，通過簽訂虛假房屋買賣合同、虛列工程款、虛增防腐公司股權(quán)份額等方式，單獨或伙同被告人張 某3、被告人黃某某2，非法占有公共財產(chǎn)，其中張某某1非法占有公共財產(chǎn)58139040.7元，張 某3非法占有公共財產(chǎn)20965679元，黃某某2非法占有公共財產(chǎn)36079129.2元，三被告人的行為均已構(gòu)成貪污罪；張某某1身為國家工作人員，利用職務(wù)之便，非法收受他人財物共計1722935元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。張某某1犯數(shù)罪，依法應(yīng)予并罰。對張某某1及其辯護(hù)人關(guān)于起訴書指控的部分貪污、受賄事實不構(gòu)成犯罪的辯解、辯護(hù)理由，經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)指控張某某1貪污、受賄的每起犯罪均有相應(yīng)書證、證人證言及被告人在偵查機(jī)關(guān)的供述等證據(jù)予以印證，足以認(rèn)定，故此辯解、辯護(hù)意見不能成立。對張某某1的辯護(hù)人、黃某某2及其辯護(hù)人關(guān)于張某某1、黃某某2轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為不構(gòu)成犯罪的辯解、辯護(hù)意見，經(jīng)查，張某某1利用其擔(dān)任開發(fā)公司經(jīng)理的便利條件，在開發(fā)公司與黃某某2以防腐公司的名義共同開發(fā)匯景花園項目、首府項目過程中，明知黃某某2在匯景花園項目中實際的投資比例未達(dá)到90%，仍按此比例將開發(fā)公司在首府項目的30%股權(quán)中的27%轉(zhuǎn)到防腐公司名下，二被告人并預(yù)謀均分該轉(zhuǎn)出的股權(quán)，以達(dá)到侵吞開發(fā)公司財產(chǎn)的目的，二被告人的行為均已構(gòu)成貪污罪，故此辯解、辯護(hù)意見不能成立。在貪污犯罪過程中，張某某1、黃某某2預(yù)謀并具體實施犯罪，在開發(fā)公司27%股權(quán)變更到防腐公司名下時，二被告人的貪污行為已完成，系犯罪既遂，至于后期二人因分配股權(quán)問題發(fā)生矛盾，張某某1到法院訴訟要求撤銷股權(quán)變更登記，人民法院予以支持，股權(quán)變更自始不發(fā)生效力，此系犯罪既遂后的補(bǔ)救行為，應(yīng)作為犯罪后果予以考量，不影響貪污犯罪的成立。對張 某3及其辯護(hù)人關(guān)于張 某3的行為不構(gòu)成貪污罪的辯解、辯護(hù)意見，經(jīng)查，相關(guān)書證、證人證言及張某某1、張 某3的供述能夠相互印證，證實張 某3在張某某1的安排下，實施了侵吞開發(fā)公司所有的涉案商鋪以及通過在匯景花園土方工程中虛列工程造價，套取工程資金1458879元的犯罪事實，故此辯解、辯護(hù)意見不能成立。在張某某1、張 某3共同實施的貪污犯罪中，張某某1利用其職權(quán)，安排張 某3實施具體犯罪行為，起主要作用，系主犯，應(yīng)按照其參與的全部犯罪處罰；張 某3在張某某1的安排下實施犯罪，起次要作用，系從犯，依法從輕處罰。張 某3的辯護(hù)人關(guān)于張 某3系從犯的辯護(hù)意見于法有據(jù)，本院予以采納。在張某某1、黃某某2共同實施的貪污犯罪中，二被告人共同協(xié)商、相互配合，均積極實施犯罪行為，均系主犯，均應(yīng)按照其參與的全部犯罪處罰。對張某某1的辯護(hù)人關(guān)于張某某1具有立功情節(jié)、受賄罪構(gòu)成自首的辯護(hù)意見，經(jīng)查，張某某1作為行賄人在被追訴前主動交代行賄行為而破獲相關(guān)受賄案件，依法不應(yīng)認(rèn)定為立功；張某某1當(dāng)庭對多起受賄事實翻供，受賄罪依法不構(gòu)成自首，故此辯護(hù)意見不能成立。張某某1歸案后如實供述其伙同被告人黃某某2共同貪污的犯罪事實，但其當(dāng)庭否認(rèn)其與黃某某2在股權(quán)變更登記前有共謀行為，不構(gòu)成坦白。對張 某3的辯護(hù)人關(guān)于張 某3系自首、有重大立功情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，張 某3系被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，且在供述第一起貪污事實時，該起犯罪中的主要事實已被偵查機(jī)關(guān)掌握，依法不構(gòu)成自首，故此辯護(hù)意見不能成立。張某某1實施的第一起、第四起受賄犯罪系索賄，應(yīng)從重處罰。案發(fā)前張某某1主動向行賄人退回賄賂款88萬元，代表開發(fā)公司提起行政訴訟補(bǔ)救股權(quán)的損失，案發(fā)后張某某1、張 某3主動退繳部分贓款，對二被告人均酌情予以從輕處罰。
根據(jù)三被告人各自的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十三條、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第五十七條第一款、第六十四條、第六十七條第三款，第六十九條第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第三條第一款、第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某某1犯貪污罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一千萬元；犯受賄罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣二百萬元，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一千二百萬元。
（罰金于判決生效之日一次性繳納。）
二、被告人黃某某2犯貪污罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五百萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月18日起至2030年6月30日止；罰金于判決生效之日一次性繳納。）
三、被告人張 某3犯貪污罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣三百萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2024年1月8日止；罰金于判決生效之日一次性繳納。）
四、被告人張某某1、張 某3貪污的位于淮北市相山區(qū)相陽路西側(cè)W-M102號商鋪（房屋所有權(quán)證號：房地權(quán)淮房第201018025號、20××26號）及被告人張某某1、黃某某2、張 某3的違法所得予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長 鄭海鷗
審判員 吳 靜
審判員 朱 磊
二〇一九年二月二十一日
書記員
