案由 受賄
案號 （2019）蘇0282刑初432號
宜興市人民檢察院以宜檢訴刑訴（2019）437號起訴書指控被告人蔣某犯受賄罪，于2019年4月18日以簡易程序向本院提起公訴。本院受理后，認為本案不宜適用簡易程序，于2019年5月6日變更為普通程序審理，并依法組成合議庭，于2019年6月5日公開開庭審理了本案。宜興市人民檢察院指派檢察員邵銘出庭支持公訴，被告人蔣某及其辯護人林國征到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年3月，宜興市屺亭街道辦事處成立屺亭街道畜禽養(yǎng)殖污染防治工作推進小組，在屺亭街道范圍內推進畜禽退養(yǎng)拆遷工作。推進小組辦公室設在宜興市屺亭街道畜牧獸醫(yī)站，時任獸醫(yī)站站長的薛戰(zhàn)偉擔任推進小組辦公室主任，時任獸醫(yī)站工作人員的被告人蔣某任該推進小組辦公室聯(lián)絡員，協(xié)助薛戰(zhàn)偉負責轄區(qū)內畜禽養(yǎng)殖場（戶）退養(yǎng)拆除的摸底、上報、評估、補償、驗收等整治工作。
2016年4月至2017年11月，被告人蔣某利用其負責屺亭街道轄區(qū)內畜禽退養(yǎng)拆遷工作的職務便利，在畜禽養(yǎng)殖場退養(yǎng)設備清點、評估、拆遷處理等方面為他人謀取利益，先后收受章榮保、章阿南、喬杏勤、曹軍、王達芝等人的賄賂，共計現(xiàn)金人民幣79000元（以下幣種均為人民幣）。具體事實如下：
1、2016年4月的一天，宜興市屺亭街道虞山村養(yǎng)殖戶章榮保為了在其經營的畜禽養(yǎng)殖場退養(yǎng)拆除評估中得到被告人蔣某的關照，在養(yǎng)殖場送給被告人蔣某現(xiàn)金5000元。
2、2016年4月的一天，宜興市屺亭街道虞山村養(yǎng)殖戶章阿南為了在其經營的畜禽養(yǎng)殖場退養(yǎng)拆除評估中得到被告人蔣某的關照，在蔣某辦公室送給被告人蔣某現(xiàn)金3000元。
3、2016年5月的一天，宜興市屺亭街道勝天村養(yǎng)殖戶喬杏勤為了在其經營的畜禽養(yǎng)殖場退養(yǎng)拆除評估中得到被告人蔣某的關照，在蔣某家中送給被告人蔣某現(xiàn)金10000元。
4、2016年6月的一天，宜興市屺亭街道后亭村畜禽養(yǎng)殖戶曹軍為了在其經營的畜禽養(yǎng)殖場退養(yǎng)拆除評估中得到被告人蔣某的關照，在宜城街道紅泥飯店送給被告人蔣某現(xiàn)金20000元。
5、2016年9月的一天，宜興市屺亭街道后亭村養(yǎng)豬戶王達芝為了在其經營的畜禽養(yǎng)殖場退養(yǎng)拆除評估中得到被告人蔣某的關照，在蔣某辦公室送給被告人蔣某現(xiàn)金12000元。
6、2016年10月的一天，宜興市屺亭街道屺亭村養(yǎng)豬戶蔣其新為了在其經營的畜禽養(yǎng)殖場退養(yǎng)拆除評估中得到被告人蔣某的關照，在蔣某辦公室送給被告人蔣某現(xiàn)金5000元。
7、2016年下半年的一天，宜興市屺亭街道前亭村養(yǎng)殖戶王鳳珍為了在其經營的畜禽養(yǎng)殖場退養(yǎng)拆除評估中得到被告人蔣某的關照，在其養(yǎng)殖場送給被告人蔣某現(xiàn)金5000元。
8、2017年3月份，宜興市屺亭街道文莊村養(yǎng)殖戶景小全為了在其經營的畜禽養(yǎng)殖場退養(yǎng)拆除評估中得到被告人蔣某的關照，先后兩次在蔣某家中送給被告人蔣某現(xiàn)金共計6000元。
9、2017年3月的一天，宜興市屺亭街道屺亭村養(yǎng)殖戶孫永新為了在其經營的畜禽養(yǎng)殖場退養(yǎng)拆除評估中得到被告人蔣某的關照，在蔣某辦公室送給被告人蔣某現(xiàn)金5000元。
10、2017年9月的一天，宜興市屺亭街道前亭村養(yǎng)豬戶裴興建為了在其經營的畜禽養(yǎng)殖場退養(yǎng)拆除評估中得到被告人蔣某的關照，分別在屺亭街道農業(yè)銀行門口和蔣某家中送給被告人蔣某現(xiàn)金合計人民幣3000元。
11、2017年11月的一天，宜興市屺亭街道勝天村養(yǎng)殖戶徐書華為了在其經營的畜禽養(yǎng)殖場退養(yǎng)拆除評估中得到被告人蔣某的關照，在其養(yǎng)殖場送給被告人蔣某現(xiàn)金5000元。
2018年3月30日，被告人蔣某在接受宜興市監(jiān)察委員會因薛戰(zhàn)偉濫用職權、貪污、受賄一案調查取證過程中，如實供述宜興市監(jiān)察委員會尚未掌握的上述受賄事實；被告人蔣某已退出違法所得人民幣79000元。
上述事實，有證人薛戰(zhàn)偉、徐英姿、曹軍、王達芝、喬杏勤、章榮保、章阿南、景小全、裴興建、孫永新、蔣其新、王鳳珍、徐書華等人的證言筆錄，宜興市屺亭街道辦事處相關文件、全日制勞動合同書、機關工作人員登記表，宜興市屺亭街道畜禽養(yǎng)殖拆除補償協(xié)議書、宜興方正資產評估有限公司資產評估報告、開發(fā)區(qū)屺亭街道畜禽養(yǎng)殖拆除撥款呈報表、拆兌付匯總表等書證，江蘇省行政事業(yè)單位資金往來結算票據，宜興市監(jiān)察委員會扣押財物文件清單、留置決定書、案發(fā)經過等證據予以證實，并有被告人蔣某的供述相印證，足以認定。
公訴機關認為，被告人蔣某的行為應當以受賄罪追究其刑事責任，鑒于被告人蔣某具有自首、認罪認罰、退贓等從輕量刑情節(jié)，建議對其判處有期徒刑六個月至一年六個月，并處罰金人民幣十萬元，并適用緩刑。
被告人蔣某對公訴機關的量刑建議未提出異議，并自愿簽署了認罪認罰具結書。
其辯護人的辯護意見是：被告人蔣某系初犯，且具有自首、退贓、認罪認罰等從輕量刑情節(jié)，建議對其從輕處罰，并適用緩刑。
本院認為，被告人蔣某作為國家工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人賄賂共計人民幣79000元，其行為已構成受賄罪，應予懲處。被告人蔣某在調查取證期間主動如實供述監(jiān)察機關尚未掌握的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人蔣某退出全部違法所得，可從輕處罰。被告人蔣某自愿簽署認罪認罰具結書，可從寬處罰。綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人蔣某的悔罪表現(xiàn)，結合社區(qū)評估意見，本院認為被告人蔣某符合緩刑適用條件，可以宣告緩刑。公訴機關指控罪名成立，量刑建議適當，本院予以采納。對被告人蔣某的辯護人提出的與此相同的辯護意見，本院予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十三條第一款、第二款、第三款，第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第九十三條第二款，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第十五條第一款、第十九條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人蔣某犯受賄罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算），并處罰金人民幣十萬元（已繳納）。
二、扣押在案的贓款合計人民幣79000元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省無錫市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 王興鶴
審 判 員 王愛芳
人民陪審員 鄭一平
二〇一九年八月十三日
書 記 員 倪 臻
