案由 交通肇事
案號 （2021）津0103刑初417號
天津市河西區(qū)人民檢察院以津西檢二部刑訴〔2021〕205號起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪，于2021年9月9日向本院提起公訴，并提出量刑建議。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市河西區(qū)人民檢察院指派檢察官李康蕊、劉杰出庭支持公訴，被告人孫某某及其辯護(hù)人蔡翠，被害人喬某近親屬的訴訟代理人吳淼到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2020年11月23日6時(shí)25分許，被告人孫某某駕駛牌照號為津Ｒ×××**江淮牌輕型廂式貨車，在天津市河西區(qū)華潤萬家超市前倒車過程中將在人行道由南向北行走的被害人喬某撞倒，其車輪對倒地的被害人喬某身體形成拖帶、碾壓，造成被害人喬某受傷，被告人孫某某報(bào)警后，民警趕至現(xiàn)場將其抓獲。后被害人喬某經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。
經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人孫某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，被害人喬某不承擔(dān)事故責(zé)任。
上述事實(shí)，有被告人孫某某的供述與辯解，證人宋某某等人的證言，機(jī)動車駕駛證、行駛證復(fù)印件，司法鑒定意見書，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘驗(yàn)照片，道路交通事故認(rèn)定書，扣押筆錄、扣押清單，戶籍材料，案件來源及抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人孫某某在庭審過程中對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不持異議，并表示認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人提出被告人孫某某具有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，認(rèn)罪認(rèn)罰，此次犯罪系初犯、偶犯，提請法庭對被告人孫某某從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見。被害人喬某近親屬的訴訟代理人提出對被告人孫某某不應(yīng)適用緩刑且被告人孫某某一直未對被害人的家屬進(jìn)行賠償，提請法庭對被告人孫某某從重處罰的代理意見。
本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡后果，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人孫某某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。辯護(hù)人所提提請法庭對被告人孫某某適用緩刑的辯護(hù)意見，與被告人孫某某罪行不相適應(yīng)，對于該辯護(hù)意見，本院不予采納；其他辯護(hù)意見，較客觀，本院予以采納。被害人喬某近親屬的訴訟代理人所提因被告人一直未對被害人的家屬進(jìn)行賠償，提請法庭對被告人孫某某從重處罰的代理意見，于法無據(jù)，對于該代理意見，本院不予采納；其所提對被告人孫某某不應(yīng)適用緩刑的代理意見，較客觀，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月7日起至2023年4月6日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 陳述琦
審 判 員 時(shí) 光
人民陪審員 劉春瑤
二〇二一年十月二十九日
法官 助理 王 垚
書 記 員 王 娟
