案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）湘0922刑初335號
桃江縣人民檢察院以桃檢刑訴（2021）Z202號起訴書指控被告人孫某某犯侵犯公民個人信息罪，于2021年10月18日向本院提起公訴。本院經審查，于同年10月19日受理立案，并依法適用簡易程序，由審判員左金輝獨任審判，于2021年11月17日公開開庭審理了本案，書記員陶佩擔任法庭記錄。桃江縣人民檢察院指派檢察員李詩云出庭支持公訴。被告人孫某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
桃江縣人民檢察院指控：2020年5月16日至23日期間，被告人孫某某作為移動通信營業(yè)店工作人員，利用工作便利，將以他人營業(yè)執(zhí)照、身份證件辦理的175張電話卡出售給盧某某，從中獲利34800元。
案發(fā)后，被告人孫某某于2020年6月2日被桃江縣公安局民警傳喚到案，并主動將所得贓款交桃江縣公安局扣押。
公訴機關認為，被告人孫某某在提供服務過程中將獲得的公民個人信息出售給他人，其行為已構成侵犯公民個人信息罪。被告人孫某某具有坦白、自愿認罪認罰、積極退贓、系初犯等量刑情節(jié)，建議對其判處拘役六個月，并處罰金，可以適用緩刑。公訴機關提交了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經過、扣押決定書及清單等書證，證人盧某某的證言，被告人孫某某的供述與辯解，辨認筆錄、檢查筆錄等證據證實。
被告人孫某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
本院于2021年10月26日委托湖南省益陽市赫山區(qū)司法局對被告人孫某某是否適用社區(qū)矯正進行調查評估。2021年11月12日，該局經調查評估，認為被告人孫某某一貫表現(xiàn)尚可，監(jiān)管條件一般，再犯罪風險較小，建議對其適用社區(qū)矯正。
本院認為：被告人孫某某違反國家有關規(guī)定，將其在提供服務過程中獲得的公民個人信息出售給他人，其行為已構成侵犯公民個人信息罪并應從重處罰；桃江縣人民檢察院對被告人孫某某犯侵犯公民個人信息罪的指控成立，依法應當追究其相應的刑事責任。孫某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；孫某某自愿認罪認罰，依法可以從寬處理；孫某某在案發(fā)后積極退贓，酌情應予從輕處罰。根據孫某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，結合其社會調查評估意見，對其宣告緩刑不致再危害社會，可對其適用社區(qū)矯正。公訴機關提出的量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第二款、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第五條、第十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人孫某某犯侵犯公民個人信息罪，判處拘役六個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣三萬五千元，已繳納二萬元，其余罰金一萬五千元，限于本判決生效后十日內繳納；
二、對公安機關依法扣押的被告人孫某某主動退繳的違法所得人民幣三萬四千八百元予以追繳，上繳國庫。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖南省益陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 左金輝
二〇二一年十一月十七日
法官助理 任述強
書 記 員 陶 佩
