案由 合同詐騙
案號 （2021）粵0703刑初517號
江門市蓬江區(qū)人民檢察院于2021年9月13日以蓬江檢刑訴（2021）391號起訴書指控被告人鄧某某犯合同詐騙罪，向本院提起公訴，并建議適用速裁程序進行審理。本院于同日審查立案后，實行獨任審判，于同年9月22日依法適用速裁程序公開開庭審理了本案。江門市蓬江區(qū)人民檢察院指派檢察官楊珊出庭支持公訴。被告人鄧某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
江門市蓬江區(qū)人民檢察院指控稱，2011年4月13日，被告人鄧某某與其舅舅湯某（另案處理）竄到江門市蓬江區(qū)某汽車服務(wù)中心，由鄧某某提供身份證、駕駛證與某汽車服務(wù)中心簽訂汽車租賃合同，租賃車牌號為粵ＪＢ××××別克牌小轎車。同年4月14日，鄧某某虛構(gòu)粵ＪＢ××××車主陳某勤拖欠其12萬元，已將車輛抵押給其的事實，以此將車輛抵押給何某春借款人民幣40000元。
2011年4月15日，被告人鄧某某再次與湯某竄到江門市蓬江區(qū)某汽車服務(wù)中心，由湯某提供戶口簿、駕駛證與某汽車服務(wù)中心簽訂汽車租賃合同，租賃車牌號為粵ＪＡ××××別克牌小轎車。同年6月10日，鄧某某以陳某輝的身份將車輛抵押給陳某堅借款25000元后潛逃。
另查明，案發(fā)后鄧某某的家屬代其向何某春歸還人民幣25000元。
上述事實，被告人鄧某某在開庭審理中亦無異議，表示認罪，并有被害單位代表馬某瑩的陳述、證人湯某、鄧某、陳某1、何某、陳某2的證言及辨認材料、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、價格認定結(jié)論書、抓獲經(jīng)過、移交物品文件清單、車輛登記證、購車發(fā)票、汽車租賃合同、借條復(fù)印件、情況說明等書證、被告人鄧某某的供述與辨認材料、身份信息等證據(jù)予以證實，上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，能互相印證，本院予以確認。
本院認為，被告人鄧某某無視國家法律，以非法占有為目的，隱瞞租車的真實動機，伙同他人通過簽訂租車協(xié)議的形式騙取他人財物價值人民幣136000元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機關(guān)指控被告人鄧某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以確認；其建議對被告人鄧某某判處有期徒刑一年，并處罰金的量刑意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人鄧某某有犯罪前科，酌情從重處罰。被告人鄧某某犯罪以后如實供述自己的罪行，在被提起公訴前能夠主動認罪認罰，可以從寬處罰。被告人鄧某某的家屬代其退繳部分贓款，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人鄧某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣70000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月4日起至2022年5月3日止，罰金限判決生效后十日內(nèi)予以繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省江門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 員 李 磊
二〇二一年九月二十二日
法官助理 葉曉燕
書 記 員 余曉茵
