案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）魯0112刑初375號(hào)
山東省濟(jì)南市歷城區(qū)人民檢察院以濟(jì)歷城檢一部刑訴﹝2021﹞25號(hào)起訴書指控被告人魏某某犯合同詐騙罪一案，于2021年8月23日向本院提起公訴。本院于同日立案受理，并依法組成合議庭，于2021年9月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。山東省濟(jì)南市歷城區(qū)人民檢察院指派檢察員侯廣軍出庭支持公訴，被告人魏某某及辯護(hù)人王書燕到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)法庭審理查明：
2018年9月10日，被告人魏某某在自己已經(jīng)沒(méi)有紅蟲(chóng)種蟲(chóng)養(yǎng)殖基地的情況下，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，獲取被害人劉某、高某的信任，欺騙被害人與之簽訂《紅蟲(chóng)種蟲(chóng)購(gòu)銷合同》，并騙取被害人合同款12萬(wàn)元。因無(wú)實(shí)際履行能力，被告人魏某某未依照合同約定向被害人高某、劉某提供紅蟲(chóng)種蟲(chóng)，并將騙取的合同款12萬(wàn)元占為己有，用于投資其經(jīng)營(yíng)的“多虎”電商平臺(tái)，后與被害人劉某、高某失去聯(lián)系。
2020年6月11日，被告人魏某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，如實(shí)供述了基本犯罪事實(shí)。
2021年6月13日，被告人魏某某主動(dòng)退賠被害人劉某、高某的經(jīng)濟(jì)損失并取得了兩名被害人的諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人魏某某的行為構(gòu)成合同詐騙罪，因被告人具有坦白、退賠、認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié)，建議判處被告人魏某某有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金，可適用緩刑。
被告人魏某某及其辯護(hù)人對(duì)起訴指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，被告人已簽字具結(jié)，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證予以確認(rèn)的書證戶籍證明、無(wú)犯罪記錄證明、紅蟲(chóng)種蟲(chóng)購(gòu)銷合同、收據(jù)、銀行交易流水明細(xì)、民事判決書、企業(yè)信息、租賃協(xié)議及收據(jù)、微信聊天記錄截圖、諒解書、收條，被害人高某、劉某的陳述，公安機(jī)關(guān)的受案登記表、立案決定書、工作說(shuō)明、歸案經(jīng)過(guò)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定上述事實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人魏某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過(guò)程中，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等方式欺騙他人簽訂合同，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，公訴機(jī)關(guān)指控其犯合同詐騙罪成立。被告人魏某某被抓獲歸案后，如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，且簽字具結(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。被告人魏某某已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，亦具酌情從輕處罰情節(jié)。綜合被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，本院依法對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人魏某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)五千元（緩刑考驗(yàn)期間自判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 王文燕
人民陪審員 于長(zhǎng)春
人民陪審員 董 芳
二〇二一年九月二十二日
書 記 員 杜玉鈺
