案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）皖1322刑初563號(hào)
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2021〕434號(hào)起訴書(shū)指控被告人閆某某犯合同詐騙罪，于2021年11月17日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2021年11月30日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，蕭縣人民檢察院指派檢察員李群出庭支持公訴，被告人閆某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蕭縣人民檢察院指控：2020年5月14日,被告人閆某某冒用江蘇龍宇建筑勞務(wù)有限公司的名義,在未實(shí)際取得蕭縣龍山子鳳北Ａ棚改項(xiàng)目工程的前提下,與被害人吳某簽訂土建施工勞務(wù)分包合同,并收取吳某3萬(wàn)元合同履約保證金,后吳某因遲遲不能進(jìn)場(chǎng)施工發(fā)現(xiàn)被騙,被告人閆某某于2021年9月10日退還該3萬(wàn)元保證金。
被告人閆某某于2021年8月20日被蚌埠市某局延安派出所民警抓獲歸案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人閆某某行為構(gòu)成合同詐騙罪，提請(qǐng)本院適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之規(guī)定予以判處。建議判處被告人閆某某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金。
被告人閆某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明：2020年5月14日,被告人閆某某冒用江蘇龍宇建筑勞務(wù)有限公司的名義,在未實(shí)際取得蕭縣龍山子鳳北Ａ棚改項(xiàng)目工程的前提下,與被害人吳某簽訂土建施工勞務(wù)分包合同,并騙取被害人吳某合同履約保證金3萬(wàn)元。被告人閆某某于2021年9月10日將騙取的3萬(wàn)元贓款退還被害人吳某。
另查明，被告人閆某某于2021年8月20日被蚌埠市某局延安派出所民警抓獲歸案。
上述事實(shí)，被告人閆某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的被害人吳某的陳述，證人王某、陶某等人的證言，書(shū)證戶籍信息、土建施工勞務(wù)分包合同、收條等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人閆某某以非法占有為目的，在簽訂合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)務(wù)，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人閆某某犯合同詐騙罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人閆某某積極退贓，真誠(chéng)悔罪，又自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其予以從輕處罰。經(jīng)蕭縣社區(qū)矯正局社區(qū)影響評(píng)估，對(duì)被告人閆某某宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，符合緩刑的條件，決定對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人閆某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元（已繳納）。
（刑期從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 任 遠(yuǎn)
二〇二一年十二月六日
法官助理 周東艷
書(shū) 記 員 劉 艷
