案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）桂1029刑初287號(hào)
田林縣人民檢察院以田檢刑訴〔2021〕228號(hào)起訴書，指控被告人黃某涉嫌合同詐騙罪，建議判處被告人黃某有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金20000元。
被告人黃某對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴書指控的事實(shí)、罪名無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并同意適用簡(jiǎn)易程序。
經(jīng)審理查明：2020年4月初，被告人黃某與被害人龐某1相識(shí)后得知龐某1有意到田西高速公路建設(shè)路段投資，便表示其可以承包到田西高速建設(shè)項(xiàng)目部的工程，愿意與龐合伙投資，由其負(fù)責(zé)找工程。2020年4月20日，黃某以請(qǐng)項(xiàng)目部領(lǐng)導(dǎo)吃飯送禮為由，騙取龐某150000元。2020年4月28日，黃某偽造了一份其與梁建龍簽訂的《高速公路涵洞施工勞務(wù)分包合同》及其圖紙拍照發(fā)給龐某1，取得了龐某1的信任后，以向田西高速建設(shè)項(xiàng)目部交納保證金為由，騙取龐某1100000元錢。2020年4月29日，黃某與龐某1簽訂了《田西高速公路涵洞合同合營(yíng)協(xié)議書》，明確了雙方的投資數(shù)額及分成，繼續(xù)以安頓招收工人、承包擋土墻建設(shè)項(xiàng)目、田西高速建設(shè)項(xiàng)目部要查看承包方銀行流水賬等為由，分別騙取了龐某120000元與100000元。黃某取得龐某1的270000元后，均用于其個(gè)人花銷。后龐某1見(jiàn)黃某許久未動(dòng)工便追黃某還款，只追回31000元。龐某1發(fā)現(xiàn)田西高速項(xiàng)目部沒(méi)有一個(gè)叫梁建龍的人后，懷疑其被騙即報(bào)警。經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知，黃某主動(dòng)到案接受調(diào)查,并退賠被害人龐某130000元。
本院認(rèn)為，被告人黃某以非法占有為目的，假借合伙投資工程，在簽訂、履行合伙投資工程過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額巨大。其行為已觸犯刑律，構(gòu)成合同詐騙罪。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人黃某有犯罪前科應(yīng)酌情從重處罰，但鑒于被告人黃某犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，退賠被害人部分損失，且自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，本院依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人黃某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金20000元人民幣（限判決生效后30日內(nèi)繳納），上繳國(guó)庫(kù)；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月16日起至2025年5月15日止。）
二、責(zé)令被告人黃某退賠被害人龐某2損失209000元人民幣。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向百色市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長(zhǎng) 趙國(guó)秀
人民陪審員 黃斯杰
人民陪審員 黃秀蓮
二〇二一年十二月二十日
書 記 員 覃重仁
