案由 合同詐騙
案號 （2021）皖1124刑初411號
全椒縣人民檢察院以全檢刑訴〔2021〕332號起訴書指控被告人周某某犯合同詐騙罪，于2021年12月21日向本院提起公訴。本院于當日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。全椒縣人民檢察院指派檢察官劉*紅出庭支持公訴，被告人周某某及其辯護人龔方明、李時雨到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2019年9月9日，被告人周某某以非法占有為目的，虛構自己已承接天長天興公司中標的安徽省全椒縣教*村和*新村*期*置房工程，欲將此工程的大勞務分包給被害人凌某，二人在全椒縣格*聯(lián)盟酒店簽訂一份合同初步協(xié)議書后，周某某以害怕凌某不進場為由要求凌某支付履約保證金5萬元，凌某當時通過微信轉賬3萬元給周某某，于9月13日通過微信轉賬2萬元給周某某。此款被周某某用于消費及歸還債務。
公訴機關認為，被告人周某某以非法占有為目的，在簽訂合同過程中，騙取他人財物數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第一款，應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。被告人周某某在審查起訴階段認罪認罰，可以從寬處罰，建議判處有期徒刑一年，并處罰金一萬元，如符合緩刑條件可適用緩刑。公訴機關提交了受案登記表、抓獲經(jīng)過、立案決定書、承諾書、合同初步協(xié)議書、收條、微信轉賬記錄、情況說明、建設工程施工合同、諒解書、收條、情況說明、戶籍信息、違法犯罪記錄查詢情況，證人賈某、侯某、岑某的證言，被害人凌某的陳述，被告人周某某的供述等證據(jù)證實。
被告人周某某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是：對公訴機關指控的犯罪事實及罪名沒有異議，認為被告人具有坦白、全部退贓并取得諒解、自愿認罪認罰、系初犯和偶犯等情節(jié)，建議對被告人從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。另查明，被告人周某某于2021年9月17日被抓獲歸案，案發(fā)后被告人已退出全部違法所得并返還被害人，被害人出具書面諒解書，對被告人表示了諒解。本院審理期間，被告人周某某預繳罰金1萬元。
本院認為，被告人周某某構成合同詐騙罪。公訴機關的指控成立。對辯護人提出的辯護意見，本院已予以采納。被告人周某某歸案后能如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪，是坦白，依法予以從輕處罰；其案發(fā)后積極退還贓款，取得了被害人的諒解，酌情予以從輕處罰。被告人周某某具有悔罪表現(xiàn)，司法行政機關出具的《調查評估意見書》證明其符合社區(qū)矯正條件，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（三）第（四）項、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人周某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年，并處罰金一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已繳納。）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 陳勇
二〇二一年十二月二十九日
書記員 賁如
