案由 貪污
案號 （2021）遼1104刑初125號
盤錦市大洼區(qū)人民檢察院以大檢刑檢二部刑訴［2021］100號起訴書指控被告人王某某犯貪污罪，于2021年5月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。盤錦市大洼區(qū)人民檢察院指派檢察員張麗娜出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人王廣東到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2017年，被告人王某某在任清水鎮(zhèn)清河村黨總支書記、村委會(huì)主任期間，在負(fù)責(zé)清河村民宿改造工程的過程中，利用職務(wù)上的便利，在購買民宿家具時(shí)，實(shí)際支付7.5萬元，虛報(bào)價(jià)款11萬元，從中套取3.5萬元占為己有，用于其個(gè)人花銷。涉案贓款人民幣3.5萬元現(xiàn)已上繳。為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀了被告人王某某的供述，證人周某峰、王某1、于某某、王某2的證言，干部任免審批表，發(fā)票及收據(jù)，情況說明，合同復(fù)印件，案件來源、抓捕經(jīng)過，戶籍證明等證據(jù)證實(shí)。據(jù)此指控被告人王某某的行為構(gòu)成貪污罪，請求本院依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條之規(guī)定對其定罪量刑。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)建議對被告人王某某免予刑事處罰。
被告人王某某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，具有坦白、自首情節(jié)，系初犯、偶犯，無犯罪前科，平時(shí)表現(xiàn)良好，在監(jiān)委調(diào)查期間已經(jīng)主動(dòng)退還贓款，未給國家、社會(huì)造成其他損失，情節(jié)較輕微，危害不大，請求法庭對被告人王某某從寬處理。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2020年11月19日，王某某在被盤錦市大洼區(qū)監(jiān)察委員會(huì)留置期間，主動(dòng)交代了組織不掌握的貪污3.5萬的犯罪事實(shí)。2021年1月26日，王某某將該3.5萬元上繳至盤錦市大洼區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：被告人王某某的供述，證周某峰、王某1、于某某、王某2的證言，干部任免審批表，發(fā)票及收據(jù)，情況說明，合同復(fù)印件，案件來源、抓捕經(jīng)過，戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某某利用職務(wù)便利，在其負(fù)責(zé)的清河村民宿改造工程的過程中，采取虛報(bào)價(jià)款形式，套取3.5萬元占為己有，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成貪污罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王某某積極退贓，有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對其可以從寬處罰，辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款，第三百八十三條，第六十七條第一款，第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯貪污罪，免予刑事處罰。
二、違法所得人民幣3.5萬元予以沒收，由收取機(jī)關(guān)上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向盤錦市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 李 軍
二〇二一年五月十三日
書記員 李文佳
