案由 貪污
案號(hào) （2021）魯1523刑初97號(hào)
山東省茌平縣人民檢察院以茌檢二部刑訴〔2021〕54號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯貪污罪，于2021年5月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。山東省茌平縣人民檢察院指派檢察員徐林出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2009年9月份，被告人王某某利用聊城市茌平區(qū)振興街道刁洼村黨支部書(shū)記，協(xié)助振興街道辦事處辦理刁洼村被征地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)工作的職務(wù)便利，偽造自己的身份信息，并利用虛假的身份信息，辦理失地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)，于2010年7月至2017年5月，王某某共套取失地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)金16,400元，用于個(gè)人家庭生活支出。2021年1月22日王某某主動(dòng)退賠全部違法所得。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某利用職務(wù)上的便利，套取被征地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)金，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕處罰。就上述指控，公訴人向法庭宣讀了立案決定書(shū)等書(shū)證，證人刁某、饒某的證言，被告人王某某的供述等證據(jù)予以證實(shí)。
被告人王某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑簡(jiǎn)易沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人王某某利用職務(wù)上的便利，套取被征地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)金，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成貪污罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予刑罰。但念其當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，且案發(fā)后積極退贓。綜觀全案情節(jié)，對(duì)被告人王某某不予羈押不致再危害社會(huì)，因此依法對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款，第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十二條，五十三條，第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第二款第（一）項(xiàng)，第十九條第一款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯貪污罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
二、隨案移送的被告人王某某違法所得16400元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省聊城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 趙吉和
人民陪審員 路光同
人民陪審員 姚美霞
二〇二一年五月二十八日
法官 助理 程寶磊
書(shū) 記 員 吳亞囡
