案由 貪污
案號(hào) （2021）魯1481刑初59號(hào)
山東省樂(lè)陵市人民檢察院以樂(lè)檢二部刑訴〔2021〕4號(hào)起訴書指控被告人吳某某犯貪污罪，于2021年3月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。樂(lè)陵市人民檢察院指派檢察員李劍出庭支持公訴，被告人吳某某及其辯護(hù)人趙增國(guó)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2016年9月份，被告人吳某某在擔(dān)任樂(lè)陵市黃夾鎮(zhèn)吳家村村支部書記期間，在協(xié)助政府發(fā)放危房改造款的過(guò)程中，利用職務(wù)之便截留危房改造款15000元，據(jù)為己有。
為證實(shí)指控的上述犯罪事實(shí)成立，公訴人當(dāng)庭出示了戶籍證明，身份證明，證人吳某、張某1等人證言，被告人吳某某的供述和辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某某利用協(xié)助政府依法從事公務(wù)的職務(wù)便利，貪污公款據(jù)為己有，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條、第三百八十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任，建議判處被告人拘役四個(gè)月，并處罰金十萬(wàn)元。
被告人吳某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人的意見(jiàn)是被告人具有坦白情節(jié)，自愿退繳贓款，認(rèn)罪認(rèn)罰，身體狀況不佳，請(qǐng)求從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2016年9月份，被告人吳某某在擔(dān)任樂(lè)陵市黃夾鎮(zhèn)吳家村黨支部書記期間，在協(xié)助政府發(fā)放危房改造款的過(guò)程中，利用職務(wù)之便截留危房改造款一萬(wàn)五千元，據(jù)為己有。案發(fā)后，被告人吳某某退繳贓款一萬(wàn)五千元。
上述事實(shí)，有立案決定書及通知書、留置決定書及通知書、戶籍證明、延長(zhǎng)留置時(shí)間通知書、到案經(jīng)過(guò)說(shuō)明、中共樂(lè)陵市黃夾鎮(zhèn)委員會(huì)證明、戶籍證明、戶口注銷證明、受案回執(zhí)、樂(lè)陵市公安局制作的詢問(wèn)筆錄、不予立案理由說(shuō)明、危房改造申報(bào)和驗(yàn)收資料、賬目憑證、樂(lè)陵市黃夾鎮(zhèn)人民政府證明、危房改造方案及相關(guān)文件、樂(lè)陵市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局證明、ＣＴ報(bào)告單等書證，證人吳某、張某1、張某2等人證言，被告人吳某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
上述證據(jù)來(lái)源合法有效，內(nèi)容客觀真實(shí)，互為印證并已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以采信。
本院認(rèn)為，樂(lè)陵市人民檢察院起訴指控被告人吳某某犯貪污罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。被告人吳某某具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)退繳贓款，依法從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人具有以上從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第一項(xiàng)、第三款、第六十一條、第五十二條、第六十四條、第六十七條第三款、第九十三條第二款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條規(guī)定，判決如下：
一、被告人吳某某犯貪污罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元（刑期自判決生效后交付執(zhí)行之日起計(jì)算，罰金已繳納）。
二、被告人吳某某退繳贓款人民幣一萬(wàn)五千元，依法沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省德州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 范 超
人民陪審員 宋銀強(qiáng)
人民陪審員 宋金林
二〇二一年六月一日
書 記 員 韓朋飛
