案由 貪污
案號 （2021）晉0404刑初97號
山西省長治市上黨區(qū)人民檢察院以上黨檢二部刑訴（2021）Z66號起訴書指控被告人李某某犯貪污罪，于2021年4月27日向本院提起公訴，本院受理后依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行了審理。山西省長治市上黨區(qū)人民檢察院檢察員張旭慧出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護人牛永兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
山西省長治市上黨區(qū)人民檢察院指控：
1、2012年至2016年，被告人李某某任長治縣疾控中心職業(yè)體檢科科長期間，在該中心主任侯青芳（已起訴）的授意下，現(xiàn)金收取煤礦新進人員職業(yè)病零星體檢費后不出具收據，體檢費不入單位財務賬，共計16.1966萬元，后李某某分得10.2029萬元，侯青芳分得6萬元。
2、2017年7月，被告人李某某收取長治縣雄山煤炭有限公司崗前體檢費2.1091萬元，收取現(xiàn)金后不出具收據，體檢費未入單位財務賬，將該款占為己有。
綜上，被告人李某某利用職務便利，伙同他人或個人侵吞公共財物共計18.3057萬元，案發(fā)后，已全部退贓。
公訴機關認為應當以貪污罪追究被告人李某某的刑事責任，建議判處有期徒刑一年五個月，適用緩刑，并處罰金十萬元。
被告人李某某辯解，希望對其從輕從寬處罰。
被告人李某某辯護人的辯護意見是：對指控罪名沒有異議。被告人在監(jiān)察委員會未對其調查就主動交代犯罪事實，被告人構成自首。在侯青芳一案中，被告人是授意于侯青芳，應認定被告人構成從犯。被告人沒有前科劣跡，平時表現(xiàn)好，積極退贓，自愿繳納罰金，沒有造成實際損失，依據刑法罪責刑相適應原則，希望對被告人免予刑事處罰。
經審理查明：
1、2012年至2016年，被告人李某某任長治縣疾控中心職業(yè)體檢科科長期間，在該中心主任侯青芳（已起訴）的授意下，現(xiàn)金收取煤礦新進人員職業(yè)病零星體檢費后不出具收據，體檢費不入單位財務賬，共計161966元，后李某某分得101966元，侯青芳分得60000元。
2、2017年7月，被告人李某某收取長治縣雄山煤炭有限公司崗前體檢費21091元，收取現(xiàn)金后不出具收據，體檢費未入單位財務賬，將該款占為己有。
綜上，被告人李某某利用職務便利，伙同他人或個人侵吞公共財物共計183057元。案發(fā)后，被告人李某某退賠123120元。
上述事實，被告人李某某在開庭審理過程中亦無異議且認罪，并有書證立案決定書、到案經過、職業(yè)體檢相關資料、煤礦職業(yè)病體檢相關資料、李其芳出具的情況說明，查封、扣押通知書，前科劣跡調查表及戶籍證明等；證人秦某、常某、李某1、宋某、張某、肖某和李某2的證言；另案被告人侯青芳的供述；被告人李某某的供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人李某某身為國家工作人員，利用職務便利，收入不入賬，侵吞公共財物，數(shù)額較大，其行為構成貪污罪。長治市上黨區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯貪污罪，事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某能如實供述自己的犯罪事實，積極全部退贓，可以從輕處罰，認罪認罰，可以從寬處理。被告人辯護人辯稱被告人李某某構成自首和從犯的意見，與查明事實不符，也不符合法律的規(guī)定，本院不予采納。被告人李某某認罪悔罪，經長治市上黨區(qū)司法局評估適用社區(qū)矯正，可宣告緩刑。綜上，根據被告人李某某犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（一）項、第六十四條、第六十七條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某犯貪污罪，判處有期徒刑一年五個月,緩刑二年，并處罰金十萬元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金已繳納。）
二、被告人李某某退賠的款項123120元，其中違法所得123057元，退還長治市上黨區(qū)疾病預防控制中心，剩余款項返還被告人李某某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山西省長治市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判長 譚清和
審判員 姚愛軍
審判員 趙 杰
二〇二一年六月二十四日
（法官助理 張葉子
書記員 宋艷玲
