案由 貪污
案號 （2021）京0105刑初1060號
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢職檢刑訴[2021]Z387號起訴書指控被告人孫某某犯貪污罪，于2021年4月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派檢察員李曉娟出庭支持公訴，被告人孫某某及其辯護人張銀光到庭參加了訴訟，現已審理終結。
公訴機關指控：被告人孫某某于2015年11月至2016年期間，在北京市朝陽區(qū)分鐘寺橋西北側地區(qū)回遷安置房項目（以下簡稱“分鐘寺項目”）征收過程中，伙同原北京市朝陽區(qū)房屋征收事務中心征收補償一科科員康某（另案處理）、被征收人劉某（另案處理），利用康某分管分鐘寺項目所有標段住宅征收工作，負責出具宅基地產權確認單、入戶調查、材料初核等職務上的便利，采用出具虛假資料、虛增拆遷面積、違規(guī)分戶等手段，騙取國家拆遷補償款人民幣213．34314萬元、安置房面積3．32平方米。其中，被告人孫某某分得人民幣30萬元，康某分得人民幣20萬元。
被告人孫某某于2020年12月9日，經辦案人員電話通知到北京市朝陽區(qū)監(jiān)察委員會歸案。被告人孫某某已簽署《認罪認罰具結書》。贓款人民幣30萬元退繳在案。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院向本院移送了書證、證人證言、被告人供述等證據材料，指控被告人孫某某伙同國家工作人員，利用國家工作人員的職務便利，騙取公共財物，數額巨大，已構成貪污罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條之規(guī)定，予以懲處。
被告人孫某某當庭認罪認罰，對于指控的事實及罪名均不持異議，其辯護人發(fā)表了罪輕辯護意見，認為被告人孫某某有自首情節(jié)，已退繳違法所得，認罪認罰，請法庭對被告人孫某某從輕處罰，并適用緩刑。
經審理查明：2015年11月至2016年期間，被告人孫某某在北京市朝陽區(qū)分鐘寺橋西北側地區(qū)回遷安置房項目（以下簡稱“分鐘寺項目”）征收過程中，伙同原北京市朝陽區(qū)房屋征收事務中心征收補償一科科員康某（另案處理）、被征收人劉某（另案處理），利用康某分管分鐘寺項目所有標段住宅征收工作，負責出具宅基地產權確認單、入戶調查、材料初核等職務上的便利，采用出具虛假資料、虛增拆遷面積、違規(guī)分戶等手段，騙取國家拆遷補償款人民幣213．34314萬元、安置房面積3．32平方米。其中，被告人孫某某分得人民幣30萬元，康某分得人民幣20萬元。
被告人孫某某于2020年12月9日，經辦案人員電話通知到北京市朝陽區(qū)監(jiān)察委員會歸案。在本案偵查階段，被告人孫某某退繳違法所得人民幣30萬元，現在案。
上述事實，被告人孫某某當庭不持異議，且有證人康某、劉某等人證言，康某的主體身份材料，《分鐘寺橋西北側地區(qū)回遷安置房項目住宅房屋征收補償方案》，關于宅基地產權人認定的說明，十八里店鄉(xiāng)十里河村出具的《關于飲馬井排字房建設情況說明》，北京市朝陽區(qū)房屋征收事務中心出具的《關于分鐘寺西北側地區(qū)安置房項目劉某補償情況的說明》，劉某、劉思捷的房屋征收檔案（包含入戶調查登記表、房屋評估報告、戶籍材料、《征收補償協(xié)議》、交房驗收單、拆遷款發(fā)放憑證等），退繳憑證，到案經過，被告人孫某某身份信息材料等證據證實，予以認定。
本院認為，被告人孫某某伙同他人，利用其他國家工作人員職務上的便利，騙取公共錢款，數額巨大，其行為已構成貪污罪，依法應予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人孫某某犯貪污罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。
鑒于被告人孫某某主動到案后如實供述犯罪事實，系自首；其在共同犯罪過程中起次要和輔助作用，系從犯；當庭認罪認罰，且退繳全部違法所得，故本院依法對其從輕處罰，并適用緩刑，辯護人的辯護意見，本院予以采納。在案之錢款，一并處理。
綜上，本院依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十三條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十九條及《最高人民法院關于審理貪污、職務侵占案件如何認定共同犯罪幾個問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人孫某某犯貪污罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，罰金人民幣二十萬元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決發(fā)生法律效力后即行繳納）。
二、在案之人民幣三十萬元，發(fā)還北京市朝陽區(qū)房屋征收事務中心。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張小旭
人民陪審員 張 靜
人民陪審員 王艷芬
二〇二一年十一月一日
書 記 員 李松原
