案由 受賄
案號 （2021）蘇0113刑初353號
南京市棲霞區(qū)人民檢察院以寧棲檢訴刑訴〔2021〕Z271號起訴書指控被告人唐某犯受賄罪，于2021年7月1日向本院提起公訴。經南京市中級人民法院指定管轄，本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。南京市棲霞區(qū)人民檢察院指派檢察員張全建出庭支持公訴，被告人唐某及辯護人孔德根到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控：南京市某某信息管理中心系南京市人力資源和社會保障局所屬全額撥款事業(yè)單位。2018年11月至2021年2月，被告人唐某利用擔任南京市某某信息管理中心社會保障卡服務科科長的職務便利，為深圳毅能達金融信息股份有限公司在南京社會保障（市民）卡自助服務平臺建設項目招投標、社會保障卡制作份額調整、社會保障卡制作質量監(jiān)管及貨款結算等方面提供幫助，先后多次非法收受該公司華東事業(yè)部運營總監(jiān)李某所送錢款共計人民幣90萬元。具體是:
1.2018年11月9日，被告人唐某通過李某銀行卡轉賬方式，收受賄賂人民幣5萬元。
2.2019年2月，被告人唐某在南京市建鄴區(qū)，與李某見面，收受賄賂人民幣10萬元。
3.2019年底，被告人唐某在南京市高淳區(qū)，與李某見面，收受賄賂人民幣18萬元。
4.2020年5月，被告人唐某在南京市建鄴區(qū)，與李某見面，收受賄賂人民幣10萬元。
5.2020年8月，被告人唐某在南京市建鄴區(qū)，與李某見面，收受賄賂人民幣20萬元。
6.2021年2月，被告人唐某在其居住的南京市建鄴區(qū)附近，與李某見面，收受賄賂人民幣27萬元。
2021年4月2日，被告人唐某被抓獲歸案，在接受南京市棲霞區(qū)監(jiān)察委員會調查期間，如實供述了上述主要犯罪事實，交代了其中辦案機關尚未掌握的大部分犯罪事實。
上述事實，被告人唐某及辯護人在開庭審理中均無異議，并有立案決定書、到案經過、人口基本信息、違法犯罪記錄查詢證明、主體身份資料及相關文件、中標公告等招投標資料、合同簽訂審批表、制卡耗材保障服務項目合同書、發(fā)票、入賬通知書、制卡數量表、查封／扣押財物、文件清單、營業(yè)執(zhí)照、銀行卡交易明細、情況說明、認罪認罰具結書等書證，證人李某、陸某等人的證言，被告人唐某的供述和辯解，搜查筆錄等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人唐某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額巨大，其行為已構成受賄罪。南京市棲霞區(qū)人民檢察院指控被告人唐某犯受賄罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰；如實供述未被掌握的同種較重罪行，酌情從輕處罰；認罪認罰，可以依法從寬處理。對辯護人提出的適用緩刑的量刑意見，本院認為，被告人唐某多次受賄且數額巨大，不屬于犯罪情節(jié)較輕，不符合緩刑適用條件，該意見不予采納；對于辯護人提出的唐某系坦白、如實供述未被掌握的較重罪行、認罪認罰的量刑意見，與本案查明事實和指控意見一致，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人唐某犯受賄罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行留置或羈押的，留置或羈押一日折抵刑期一日。即自2021年4月2日起至2025年4月1日止。罰金于判決生效后十日內繳納。）
二、依法追繳被告人唐某違法所得人民幣九十萬元，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 陳 潔
人民陪審員 檀敬東
人民陪審員 朱明山
二〇二一年八月六日
書 記 員 朱紹蓓
