案由 受賄
案號(hào) （2021）遼0502刑初164號(hào)
本溪市平山區(qū)人民檢察院以本平檢二部刑訴〔2021〕136號(hào)起訴書(shū)指控被告人付某犯受賄罪，于2021年7月15日向本院提起公訴。經(jīng)遼寧省本溪市中級(jí)人民法院指定管轄，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。本溪市平山區(qū)人民檢察院指派檢察員趙娜、劉儼毅出庭支持公訴，被告人付某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本溪市平山區(qū)人民檢察院指控，被告人付某于2018年初，任本溪市明山區(qū)人民法院執(zhí)行局工作人員時(shí)，按照?qǐng)?zhí)行二庭庭長(zhǎng)張某1（另案處理）的指示，在辦理本溪市振華建筑工程有限公司申請(qǐng)執(zhí)行本溪市振華混凝土攪拌站一案時(shí)，利用職務(wù)之便提供幫助，執(zhí)行返款1470余萬(wàn)元人民幣。2018年10月初，張某1在本溪市明山區(qū)人民法院停車(chē)場(chǎng)內(nèi)將從徐某處收到的好處費(fèi)中的10萬(wàn)元人民幣分給付某，付某將其非法占為己有。案發(fā)后，本溪市平山區(qū)監(jiān)察委電話(huà)通知本溪市明山區(qū)人民法院紀(jì)檢部門(mén)將付某帶到本溪市紀(jì)委辦案中心接受調(diào)查。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了相應(yīng)證據(jù)，認(rèn)為被告人付某身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究刑事責(zé)任。被告人付某歸案后如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰；被告人付某主動(dòng)退繳違法所得，可以從輕處罰。
被告人付某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議，現(xiàn)已退繳全部違法所得，愿意履行罰金刑，請(qǐng)求從輕處罰。
經(jīng)審理查明，被告人付某于2007年1月至2019年11月在本溪市明山區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)明山區(qū)人民法院）機(jī)關(guān)事務(wù)管理服務(wù)中心工作，屬于事業(yè)單位行政管理人員，具體在明山區(qū)人民法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)辦理執(zhí)行案件，于2019年11月22日轉(zhuǎn)隸到本溪市明山區(qū)公共事務(wù)服務(wù)中心工作。
2018年年初，被告人付某在辦理本溪市振華建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)振華建筑公司）申請(qǐng)執(zhí)行本溪市振華混凝土攪拌站（以下簡(jiǎn)稱(chēng)振華混凝土攪拌站）一案時(shí)，按照時(shí)任明山區(qū)人民法院執(zhí)行二庭庭長(zhǎng)張某1（另案處理）的指示，利用職務(wù)之便提供幫助，為申請(qǐng)人振華建筑公司執(zhí)行返款1470余萬(wàn)元人民幣（以下幣種相同，略）。2018年10月初，張某1在明山區(qū)人民法院停車(chē)場(chǎng)內(nèi)，將振華建筑公司法定代表人徐某給予其好處費(fèi)中的10萬(wàn)元分給被告人付某，付某將該款非法占為己有。案發(fā)后，本溪市平山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)電話(huà)通知明山區(qū)人民法院紀(jì)檢部門(mén)將被告人付某帶到本溪市紀(jì)委辦案中心接受調(diào)查。被告人付某到案后主動(dòng)退繳受賄違法所得10萬(wàn)元，并由偵查機(jī)關(guān)依法予以扣押。
上述犯罪事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）證人證言
1.證人徐某的證言，證實(shí)其是振華建筑公司的經(jīng)理、法定代表人，振華建筑公司與振華混凝土攪拌站有工程欠款糾紛，法院判決振華混凝土攪拌站欠其工程款1000多萬(wàn)元，其依據(jù)生效判決于2015年10月向明山區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行振華混凝土攪拌站，執(zhí)行標(biāo)的額是工程款1000余萬(wàn)元及債務(wù)利息，當(dāng)時(shí)執(zhí)行法官叫付某。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，因?yàn)檎袢A混凝土攪拌站沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，所以長(zhǎng)期也沒(méi)有執(zhí)行回款。2018年年初，其因案件沒(méi)有進(jìn)展就找到時(shí)任明山區(qū)人民法院分管執(zhí)行工作的趙某領(lǐng)導(dǎo)，請(qǐng)他和辦案人、負(fù)責(zé)人打招呼，關(guān)照案件盡快執(zhí)行。之后其又找到明山區(qū)人民法院執(zhí)行局的張某1，求他幫忙執(zhí)行該案件，并關(guān)注被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，張某1同意了。在案件執(zhí)行過(guò)程中，其得到振華混凝土攪拌站實(shí)際出資人的線(xiàn)索，并將執(zhí)行線(xiàn)索材料交給張某1，再次請(qǐng)托他幫忙加快執(zhí)行該案件，承諾事后會(huì)表示感謝。后來(lái)明山區(qū)人民法院將振華混凝土攪拌站實(shí)際出資人追加為被執(zhí)行人，因被追加的執(zhí)行人在內(nèi)蒙古呼和浩特監(jiān)獄服刑，張某1還親自帶人去呼和浩特為其執(zhí)行案件。到2018年10月，通過(guò)張某1的幫忙為其執(zhí)行回款1400多萬(wàn)元并打入其公司賬戶(hù)，為了感謝張某1等人，其個(gè)人拿50萬(wàn)元作為感謝費(fèi)。案件執(zhí)行回款后的一天，其約張某1到其位于消防二高中附近的公司樓下，張某2開(kāi)車(chē)并沒(méi)有下車(chē)，其到車(chē)旁對(duì)他說(shuō)：“案件執(zhí)行完了，兄弟們辛苦了，給兄弟們拿點(diǎn)辛苦費(fèi)?！比缓髮⑹虑皽?zhǔn)備好的裝有50萬(wàn)元的深色塑料袋放到張某1的車(chē)后座上，雙方客氣幾句后他就離開(kāi)了。其給張某1的50萬(wàn)元是其承諾的跑腿費(fèi)，主要是感謝他，另外其跟趙某院長(zhǎng)也打過(guò)招呼，辦案人付某也出了一些力，這些錢(qián)包括其給趙某和付某的好處費(fèi)，但其沒(méi)有明確告訴張某150萬(wàn)元如何分配，不清楚他怎么分配的，也不知道張某1給沒(méi)給趙某和付某好處費(fèi)。
2.證人張某1的證言，證實(shí)其現(xiàn)在是明山區(qū)人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)，2018年年初徐某到其辦公室說(shuō)他的振華建筑公司與振華混凝土攪拌站有欠款糾紛，標(biāo)的額1000多萬(wàn)元，他在2015年、2016年的時(shí)候就已經(jīng)向法院申請(qǐng)執(zhí)行，但案件長(zhǎng)期都沒(méi)有進(jìn)展，案件的承辦人是付某，徐某讓其在執(zhí)行案件上幫忙督辦，加快執(zhí)行，其當(dāng)時(shí)答應(yīng)了。之后其找付某了解案情，并說(shuō)徐某是其朋友，讓他加大力度快點(diǎn)辦理，付某答應(yīng)了。另外其分管領(lǐng)導(dǎo)趙某也十分關(guān)注這個(gè)案件，他也交代其和付某加快辦理徐某申請(qǐng)的執(zhí)行案件。在辦理徐某的執(zhí)行案件過(guò)程中，因被執(zhí)行單位沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，徐某向其提供了被執(zhí)行單位實(shí)際出資人的線(xiàn)索，即一份法院的刑事判決書(shū)，其向分管領(lǐng)導(dǎo)趙某匯報(bào)并經(jīng)同意后，將振華混凝土攪拌站的實(shí)際出資人追加為被執(zhí)行人，為此還特意帶人到內(nèi)蒙古監(jiān)獄向追加的被執(zhí)行人送達(dá)裁定。后來(lái)徐某又求其加速執(zhí)行案件辦理，并承諾事后會(huì)表示感謝，后來(lái)其執(zhí)行了振華混凝土攪拌站實(shí)際出資人的財(cái)產(chǎn)，帶著承辦人付某到銀行扣劃執(zhí)行款，加速執(zhí)行案件，到2018年10月，徐某案件執(zhí)行回款1400多萬(wàn)元。10月末徐某打電話(huà)約其到他的振華建筑公司，其開(kāi)車(chē)到消防二高中附近，徐某拿著一個(gè)裝有物品的深色塑料袋走到其車(chē)邊，因其還有別的急事要辦就沒(méi)有下車(chē)，他對(duì)其說(shuō)案件執(zhí)行完了，兄弟們辦的挺好，他挺感謝大伙的幫忙，給兄弟們拿點(diǎn)辛苦費(fèi)，隨后他把深色塑料袋放到車(chē)后座，其與他客氣幾句后就駕車(chē)離開(kāi)了，過(guò)后其發(fā)現(xiàn)袋里了裝有50萬(wàn)元。徐某主要是感謝其自己，另外也包含趙某和付某，之后其給付某10萬(wàn)元，還給時(shí)任分管領(lǐng)導(dǎo)趙某10萬(wàn)元，自留30萬(wàn)元。徐某給其錢(qián)不久后的一天晚上，其到付某辦公室讓他與其一起下樓，在法院的停車(chē)場(chǎng)，其從車(chē)?yán)锬贸?0萬(wàn)元遞給付某，對(duì)他說(shuō)振華建筑公司的案件完事了，徐某給拿點(diǎn)錢(qián)，他接過(guò)錢(qián)后放到他的車(chē)內(nèi)。其和付某、趙某之間沒(méi)有其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)，也沒(méi)有借款關(guān)系。
3.證人趙某的證言，證實(shí)2018年年初的一天，單位辦公室的徐世偉領(lǐng)著徐某到其辦公室，徐某說(shuō)他的振華建筑公司有個(gè)申請(qǐng)執(zhí)行案件是其法院辦理的，執(zhí)行標(biāo)的1000萬(wàn)元左右，他希望其能督促加快辦理這個(gè)執(zhí)行案件，并和具體辦案人員打招呼，其當(dāng)時(shí)就答應(yīng)了。之后其找到承辦人付某，督促他抓緊辦理徐某申請(qǐng)執(zhí)行的案件。在這個(gè)案件執(zhí)行期間，有一天付某和時(shí)任執(zhí)行庭庭長(zhǎng)張某1向其匯報(bào)徐某的執(zhí)行案件，他倆拿著其他法院的刑事判決書(shū)給其看，告訴其案件的執(zhí)行依據(jù)沒(méi)有問(wèn)題，其也認(rèn)為可以執(zhí)行，并再次交代他倆加快執(zhí)行，為此張某1還帶人親自到內(nèi)蒙古送達(dá)執(zhí)行手續(xù)。后來(lái)徐某順利得到了全部執(zhí)行款。2018年時(shí)候，具體日期記不住了，張某1下班送其回家時(shí)給其拿了10萬(wàn)元，其認(rèn)為這個(gè)錢(qián)是徐某為了其督辦執(zhí)行案件給的，不知道張某1和付某是否拿好處費(fèi)了。
（二）被告人供述和辯解
被告人付某的供述和辯解，供認(rèn)其從2004年5月至2009年1月任明山區(qū)人民法院辦公室科員、法警；2009年1月至2019年12月任明山區(qū)人民法院執(zhí)行員；2019年12月至今任明山區(qū)機(jī)關(guān)事務(wù)服務(wù)中心科員，借調(diào)至明山區(qū)人民法院執(zhí)行局工作，負(fù)責(zé)相關(guān)民事案件的執(zhí)行工作。2015年明山區(qū)人民法院立案受理振華建筑公司申請(qǐng)執(zhí)行振華混凝土攪拌站的案件，該案執(zhí)行申請(qǐng)人是徐某，其是案件承辦人，當(dāng)時(shí)振華混凝土攪拌站沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，所以案件一直沒(méi)有辦結(jié)。2018年年初副院長(zhǎng)趙某與其打招呼，讓其抓緊辦理這個(gè)執(zhí)行案件，其答應(yīng)了，但當(dāng)時(shí)還是沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，所以案件沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。過(guò)了一段時(shí)間執(zhí)行局長(zhǎng)張某1開(kāi)始主導(dǎo)該案件，包括領(lǐng)其去扣劃銀行存款、安排其在相關(guān)文書(shū)上簽字、制作結(jié)案筆錄等，其都按照張某1的要求做了，到2018年10月時(shí)這個(gè)案件執(zhí)行回款1470余萬(wàn)元并結(jié)案。該案結(jié)案不長(zhǎng)時(shí)間，張某1讓其到單位樓下停車(chē)場(chǎng)，他從他的車(chē)輛后背箱里拿出一個(gè)黑色塑料袋，里面裝著10萬(wàn)元，并說(shuō)振華建筑公司的案件執(zhí)行結(jié)束了，這是給其的錢(qián)，其接過(guò)錢(qián)后直接放到自己的車(chē)?yán)?。其認(rèn)為張某1給的10萬(wàn)元錢(qián)是申請(qǐng)執(zhí)行人徐某給的，因其是案件承辦人，為了執(zhí)行這個(gè)案件其也做了一些工作，案件執(zhí)行回款后，應(yīng)該是徐某通過(guò)張某1給其的好處費(fèi)。這10萬(wàn)元讓其花了一兩萬(wàn)元，還有一部分放在家里藏起來(lái)了，其愿意積極配合將10萬(wàn)元上交給紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)，懇請(qǐng)組織對(duì)其寬大處理。
（三）書(shū)證
1.案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、立案決定書(shū)、立案通知書(shū)，證實(shí)2021年5月12日本溪市平山區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在審查調(diào)查中發(fā)現(xiàn)明山區(qū)人民法院執(zhí)行局工作人員付某涉嫌受賄的問(wèn)題線(xiàn)索，同日平山區(qū)紀(jì)委監(jiān)委電話(huà)通知明山區(qū)人民法院紀(jì)檢部門(mén)將付某帶到本溪市紀(jì)委辦案中心配合調(diào)查。5月18日經(jīng)市紀(jì)委監(jiān)委指定管轄，平山區(qū)紀(jì)委監(jiān)委第四紀(jì)檢監(jiān)察室對(duì)付某涉嫌受賄的問(wèn)題進(jìn)行初步核實(shí)。6月17日經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后對(duì)付某立案調(diào)查，付某接受調(diào)查期間如實(shí)供述犯罪罪行，并積極配合追繳違法所得。
2.扣押決定書(shū)、扣押財(cái)物、文件清單，證實(shí)平山區(qū)監(jiān)察委依法扣押付某主動(dòng)退繳的違法所得10萬(wàn)元。
3.干部任免審批表、被調(diào)查人主體身份情況、明山區(qū)人民法院關(guān)于付某崗位職責(zé)的情況說(shuō)明、本溪市明山區(qū)公共事業(yè)服務(wù)中心出具的情況說(shuō)明及事業(yè)單位人員轉(zhuǎn)隸的情況說(shuō)明、明山區(qū)委機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)本明編發(fā)〔2019〕13號(hào)文件、事業(yè)單位人員轉(zhuǎn)隸核定單、本溪市事業(yè)單位崗位聘用審核表、聘用合同書(shū)、事業(yè)單位行政管理人員年度考核登記表，證實(shí)付某的主體身份及任職的具體情況。
4.戶(hù)籍證明，證實(shí)付某的自然身份信息情況。
5.無(wú)犯罪記錄證明，證實(shí)付某經(jīng)查詢(xún)無(wú)犯罪記錄。
本院認(rèn)為，被告人付某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額較大，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人付天歸案后如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。被告人付某主動(dòng)退繳全部違法所得，可以從輕處罰。對(duì)被告人付某提出的“其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)全額退繳違法所得并履行罰金刑，請(qǐng)求從輕處罰”的辯解意見(jiàn)，因有事實(shí)和法律依據(jù)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第三款，第六十四條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，以及《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款、第十三條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人付某犯受賄罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金已全額預(yù)繳。）
二、在案扣押的違法所得人民幣十萬(wàn)元，由扣押機(jī)關(guān)本溪市平山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 趙洋洋
人民陪審員 唐秀春
人民陪審員 解麗靜
二〇二一年八月二十四日
書(shū) 記 員 黃 珊
