案??由 受賄罪
案??號(hào) （2021）黔0326刑初111號(hào)
貴州省務(wù)川自治縣人民檢察院以務(wù)檢刑訴（2021）113號(hào)起訴書指控被告人何某犯受賄罪，向本院提起公訴。本院于2021年9月27日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。務(wù)川自治縣人民檢察院指派檢察官夏玲、檢察官助理?xiàng)钚『鐾ブС止V，被告人何某及其委托辯護(hù)人張旭林、陳鷹飛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2010年至2016年，被告人何某先后擔(dān)任務(wù)川自治縣原國(guó)土資源局紀(jì)檢組長(zhǎng)、原都濡鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)、原環(huán)境保護(hù)局局長(zhǎng)，期間利用自己管理國(guó)有土地出讓、環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批、工程項(xiàng)目承包、工程項(xiàng)目資金撥付等職務(wù)之便，收受被管理對(duì)象王某1、冉某、何某3人的現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬等共計(jì)人民幣52萬(wàn)元，并為管理對(duì)象謀取利益。具體事實(shí)如下：
一、2010至2015年，何某收受務(wù)川自治縣鵬程運(yùn)輸有限責(zé)任公司、鵬程建材有限公司董事長(zhǎng)、法定代表人王某1人民幣共40萬(wàn)元。
1.2010年，何某利用其擔(dān)任務(wù)川自治縣原國(guó)土資源局紀(jì)檢組長(zhǎng)的職務(wù)之便，幫助務(wù)川自治縣鵬程運(yùn)輸有限責(zé)任公司獲得位于務(wù)川縣都濡鎮(zhèn)東升大道的社會(huì)停車場(chǎng)項(xiàng)目。2010年11月，王某1為了感謝何某，在楊村轉(zhuǎn)盤處王某1的車內(nèi)送何某人民幣20萬(wàn)元現(xiàn)金。
2.2015年9月，何某以借為名收受管理對(duì)象鵬程建材有限公司董事長(zhǎng)王某1人民幣20萬(wàn)元，并利用自己擔(dān)任原環(huán)境保護(hù)局局長(zhǎng)的職務(wù)之便，對(duì)鵬程建材有限公司運(yùn)營(yíng)進(jìn)行關(guān)照。
二、2012年底，何某利用其擔(dān)任務(wù)川自治縣原都濡鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)的職務(wù)便利，收受何某人民幣2萬(wàn)元現(xiàn)金，并為何某在工程項(xiàng)目承包、資金撥付等方面提供幫助。
三、2014至2016年，何某利用其擔(dān)任務(wù)川自治縣原環(huán)境保護(hù)局局長(zhǎng)的職務(wù)便利，幫助冉某獲得多個(gè)工程項(xiàng)目。2016年11月，冉某為了感謝何某，在務(wù)川自治縣永馳汽車銷售服務(wù)有限公司為何某支付10萬(wàn)元購(gòu)車款。案發(fā)后，被告人何某退繳了受賄款52萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人何某利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任；建議判處被告人何某有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣20萬(wàn)元。
被告人何某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其委托辯護(hù)人提出“被告人何某具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯、偶犯，積極退贓，建議對(duì)其從輕、減輕處罰。”的辯護(hù)意見。
經(jīng)審理查明，2010年至2016年，被告人何某在擔(dān)任務(wù)川自治縣原國(guó)土資源局紀(jì)檢組長(zhǎng)、原都濡鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)、原環(huán)境保護(hù)局局長(zhǎng)期間，利用其管理國(guó)有土地出讓、環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批、工程項(xiàng)目承包、工程項(xiàng)目資金撥付等職務(wù)之便，收受被管理對(duì)象王某1、冉某、何某共計(jì)人民幣52萬(wàn)元，并為管理對(duì)象謀取利益。具體事實(shí)如下：
一、2010至2015年，何某收受務(wù)川自治縣鵬程運(yùn)輸有限責(zé)任公司、務(wù)川自治縣鵬程建材有限公司董事長(zhǎng)、法定代表人王某1人民幣共計(jì)人民幣40萬(wàn)元。
1.2010年，何某利用其擔(dān)任務(wù)川自治縣原國(guó)土資源局紀(jì)檢組長(zhǎng)的職務(wù)便利，幫助務(wù)川自治縣鵬程運(yùn)輸有限責(zé)任公司獲得位于務(wù)川自治縣原都濡鎮(zhèn)東升大道的社會(huì)停車場(chǎng)項(xiàng)目。2010年11月，王某1為了感謝何某，在楊村轉(zhuǎn)盤處王某1的車內(nèi)送給何某人民幣20萬(wàn)元現(xiàn)金。
2.2015年9月，何某以借為名收受管理對(duì)象務(wù)川自治縣鵬程建材有限公司董事長(zhǎng)王某1人民幣20萬(wàn)元，并利用自己擔(dān)任原環(huán)境保護(hù)局局長(zhǎng)的職務(wù)便利，對(duì)務(wù)川自治縣鵬程建材有限公司運(yùn)營(yíng)進(jìn)行關(guān)照。
二、2012年底，何某利用其擔(dān)任務(wù)川自治縣原都濡鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)的職務(wù)便利，收受何某人民幣2萬(wàn)元現(xiàn)金，并為何某在工程項(xiàng)目承包、資金撥付等方面提供幫助。
三、2014至2016年，何某利用其擔(dān)任務(wù)川自治縣原環(huán)境保護(hù)局局長(zhǎng)的職務(wù)便利，幫助冉某獲得多個(gè)工程項(xiàng)目。2016年11月，冉某為了感謝何某，在務(wù)川自治縣永馳汽車銷售服務(wù)有限公司為何某支付10萬(wàn)元購(gòu)車款。
另查明，被告人何某到案后如實(shí)供述所涉犯罪事實(shí)，積極退繳違法所得人民幣52萬(wàn)元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表，立案決定書，留置決定書，戶籍信息，調(diào)取證據(jù)通知書，干部任免審批表，入黨志愿書，工資表等材料，任免職文件，調(diào)取證據(jù)通知書，務(wù)川自治縣國(guó)土資源局領(lǐng)導(dǎo)班子分工文件，情況說明，銀行流水，吳小平、鄒某離婚材料，社會(huì)停車場(chǎng)相關(guān)資料，務(wù)川自治縣消防中隊(duì)右側(cè)國(guó)有土地掛牌出讓相關(guān)資料，對(duì)務(wù)川自治縣鵬程公司進(jìn)行環(huán)境保護(hù)執(zhí)法的相關(guān)資料，遵義市生態(tài)環(huán)境局務(wù)川分局情況說明，務(wù)川自治縣國(guó)有土地基準(zhǔn)價(jià)相關(guān)文件，務(wù)川自治縣聯(lián)易建材有限公司建筑石料用石灰?guī)r開采加工建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書，務(wù)川自治縣環(huán)保局文件，冉某流水信息，九天幸?；▓@環(huán)境影響報(bào)告表，石朝鄉(xiāng)京竹村污水處理廠相關(guān)資料，務(wù)川自治縣環(huán)保局（機(jī)改后現(xiàn)為遵義市生態(tài)環(huán)境局務(wù)川分局）會(huì)議記錄，冉某情況說明，石朝鄉(xiāng)大壩農(nóng)村環(huán)境綜合整治項(xiàng)目地形圖測(cè)繪合同相關(guān)資料，珍珠玉至打磨溪公路、桐木村大興組公路資料，證人王某1、吳某1、鄒某、黎某、吳某2、徐某、王某2、何某、冉某、汪某、楊某的證言，被告人何某的供述與辯解，無違法犯罪記錄證明，到案經(jīng)過，貴州省農(nóng)村商業(yè)銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書，情況說明，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人何某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣52萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人何某所犯罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)在“三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！钡姆葍?nèi)量刑處罰。被告人何某到案后如實(shí)供述自己罪行，系坦白，可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰；退繳全部贓款，可酌情從輕處罰。綜合考慮被告人何某的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，決定對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。此外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條之規(guī)定，被告人何某退繳的違法所得人民幣52萬(wàn)元應(yīng)予沒收，上繳國(guó)庫(kù)。被告人何某的委托辯護(hù)人提出“被告人何某具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯、偶犯，積極退贓，建議對(duì)其從輕、減輕處罰?！钡霓q護(hù)意見，與審理查明的事實(shí)相符，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十九條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人何某犯受賄罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣20萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行留置91日，即自2021年8月19日起至2024年7月19日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人何某退繳的違法所得人民幣52萬(wàn)元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向貴州省遵義市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 徐 明
人民陪審員 吳定國(guó)
人民陪審員 文小珊
二〇二一年十一月九日
書 記 員 陳小敏
