案??由 危險駕駛
案??號 （2021）皖1124刑初358號
全椒縣人民檢察院以全檢刑訴〔2021〕282號起訴書指控被告人葉某犯危險駕駛罪，于2021年11月12日向本院提起公訴。本院于當日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。全椒縣人民檢察院指派檢察官陳某某出庭支持公訴，被告人葉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2021年10月01日20時41分許，被告人葉某酒后無證駕駛無號牌的普通二輪摩托車在全椒縣老制藥廠附近被執(zhí)勤交警查獲，經(jīng)現(xiàn)場對其酒精呼氣檢測，結果為87ｍｇ／100ｍｌ，超過醉酒后駕駛機動車標準。民警依法將其帶至全椒縣人民醫(yī)院抽血檢測。其血樣經(jīng)安徽金盾司法鑒定所鑒定結果為：87.4ｍｇ／100ｍｌ，超過醉酒后駕駛機動車標準，其行為涉嫌危險駕駛罪。案發(fā)后，被告人葉某主動投案，如實供述自己的犯罪事實。
公訴機關認為，被告人葉某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人葉某在審查起訴階段認罪認罰，可以從寬處罰，建議判處拘役一個月，并處罰金1500元，如符合緩刑條件可適用緩刑。公訴機關提交了接處警、受案登記表、查獲經(jīng)過、歸案情況說明、立案決定書、違法犯罪信息查詢情況說明、醉酒或飲酒后駕駛機動車前科信息查詢情況、戶籍信息、駕駛人信息查詢結果單、全國被盜搶車輛信息查詢單、酒精呼氣測試單、黨員證明、公安交通管理行政處罰決定書，司法鑒定意見書，檢查筆錄、現(xiàn)場照片，視聽資料及被告人葉某的供述等證據(jù)證實。
被告人葉某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。另查明，被告人葉某持有C1駕駛證；被告人因駕駛與駕駛證載明的準駕車型不相符合的車輛、機動車未懸掛機動車號牌等違法行為，已由全椒縣公XX給予罰款500元的處罰。
本院認為，被告人葉某構成危險駕駛罪。公訴機關的指控成立。被告人葉某駕駛與駕駛證載明的準駕車型不相符合的車輛，依法予以從重處罰。被告人葉某經(jīng)偵查機關電話通知到案，歸案后如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪，并愿意接受處罰，系自首，依法予以從輕處罰。被告人葉某具有悔罪表現(xiàn)，司法行政機關出具的《調查評估意見書》證明其符合社區(qū)矯正條件，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。被告人葉某因本案中的違法行為被全椒縣公XX行政罰款500元，遵循禁止重復評價原則，應予折抵罰金。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，第五十二條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人葉某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，宣告緩刑二個月，并處罰金一千五百元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金于判決生效之日起十日內繳納。）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 陳 勇
二〇二一年十一月二十六日
書記員 何啟航
