案??由 危險駕駛
案??號 （2021）皖1124刑初380號
全椒縣人民檢察院以全檢刑訴〔2021〕298號起訴書指控被告人徐某犯危險駕駛罪，于2021年11月26日向本院提起公訴。本院于當日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。全椒縣人民檢察院指派檢察官肖某出庭支持公訴，被告人徐某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2021年6月28日22時許，被告人徐某酒后駕駛皖Ｍ×××××小型轎車沿全椒縣環(huán)清北路由西往東行駛，行駛至太平橋路段時撞到被害人光某某停在路邊的皖Ｍ×××××普通二輪摩托車，致兩車損壞。經(jīng)安徽金盾司法鑒定所鑒定：徐某的送檢血液中乙醇含量179ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)全椒縣公XX交通管理大隊認定：徐某負事故全部責任。
公訴機關認為，被告人徐某醉酒駕駛機動車，發(fā)生交通事故，并負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人徐某在審查起訴階段認罪認罰，可以從寬處罰，建議判處拘役三個月，并處罰金五千元。公訴機關提交了受案登記表、接處警情況登記表、犯罪嫌疑人基本情況、刑事判決書、酒后駕駛機動車前科信息查詢情況、歸案經(jīng)過、道路交通事故責任認定書、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、駕駛證復印件、行駛證復印件、賠償協(xié)議書、行政處罰決定書，證人羅某證言，被害人光某某陳述，司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及被告人徐某的供述等證據(jù)證實。
被告人徐某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。另查明，被告人徐某持有B2證；立案后被告人接偵查機關民警電話通知后到案。被告人與被害人已達成賠償協(xié)議，被告人賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解。其因造成交通事故后逃逸，僅造成財產(chǎn)損失，被全椒縣公XX給予罰款一千元的處罰。
本院認為，被告人徐某構成危險駕駛罪。公訴機關的指控成立。被告人徐某醉酒后駕駛機動車造成交通事故且負事故全部責任、其犯有前科，酌情予以從重處罰；被告人徐某經(jīng)偵查機關電話通知到案，歸案后如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪，并愿意接受處罰，系自首，依法予以從輕處罰；其積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，酌情予以從輕處罰。被告人徐某因本案中的違法行為被全椒縣公XX行政罰款1000元，遵循禁止重復評價原則，應予折抵罰金。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第五十二條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人徐某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 陳 勇
二〇二一年十一月三十日
書記員 何啟航
