案??由 盜竊
案??號(hào) （2021）皖0603刑初624號(hào)
公訴機(jī)關(guān)
指控情況
起訴書文號(hào)
相檢刑訴（2021）487號(hào)
指控事實(shí)
2021年7月4日21時(shí)許，在淮北市相山區(qū)，被告人代某某將被害人黃某停放在該小區(qū)的1棟樓梯口的白色愛(ài)瑪電動(dòng)車（價(jià)值人民幣2683元）盜走，后被告人代某某伙同被告人謝某某2將該車藏匿在謝某某2租住的杜集區(qū)岱河礦老火車站工房?jī)?nèi)。該被盜車輛被二人銷贓，得款被二人分配。
案發(fā)后，被告人代某某已賠償被害人黃某的損失，黃某對(duì)被告人代某某、謝某某2的行為表示諒解。
指控罪名
盜竊罪
量刑建議
建議判處被告人代某某罰金人民幣四千元，判處謝某某2罰金人民幣三千五百元。
被告人意見(jiàn)
被告人代某某、謝某某2對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
判決理由
公訴機(jī)關(guān)指控被告人代某某、謝某某2盜竊罪罪名成立。被告人代某某、謝某某2歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款。
判決結(jié)果
一、被告人代某某犯盜竊罪，判處罰金人民幣四千元（罰金已繳納）；
二、被告人謝某某2犯盜竊罪，判處罰金人民幣三千五百元（罰金已繳納）。
權(quán)利告知
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮北市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判員 李興召
二〇二一年十二月八日
書記員 楊 夢(mèng)
