案??由 故意殺人
案??號 （2021）皖16刑終89號
亳州市譙城區(qū)人民法院審理亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控原審被告人懷某某犯故意殺人罪一案，于2020年12月24日作出（2020）皖1602刑初994號刑事判決。宣判后，原審被告人懷某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，詢問被害人，聽取辯護人意見，認為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判依據(jù)書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述、現(xiàn)場勘驗筆錄、鑒定意見等證據(jù)認定：2020年8月24日16時許，在亳州市譙城區(qū)被告人懷某某家中，懷某某因家庭瑣事和其母親被害人呂某發(fā)生爭執(zhí)，后懷某某用水果刀朝呂某脖子處劃一刀，呂某跑出屋外被人送到醫(yī)院緊急救治。經(jīng)亳州市公安司法鑒定中心鑒定，呂某的損傷程度評定為輕傷一級。經(jīng)徐州市東方人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，懷某某案發(fā)時具有完全刑事責任能力。
原判據(jù)此認為，被告人懷某某故意殺人，致一人輕傷一級，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。懷某某已經(jīng)著手實施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。遂依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，以故意殺人罪判處被告人懷某某有期徒刑七年；扣押在案的犯罪工具鐵質(zhì)小刀一把予以沒收,由扣押機關亳州市公安局譙城分局依法處置。
懷某某上訴提出，其沒有故意殺人的故意，不構(gòu)成故意殺人罪，請求二審法院依法改判。其辯護人還提出懷某某系犯罪未遂，應對其減輕處罰。
經(jīng)審理查明：認定上訴人懷某某犯故意殺人罪的事實，一審法院判決已列舉業(yè)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的相關證據(jù)予以證明。本院審理期間，上訴人及辯護人均未提出影響本案事實認定的新證據(jù)。本院經(jīng)依法全面審查，對一審判決所列的證據(jù)和認定的事實予以確認。
另查明：二審期間，上訴人懷某某自愿認罪悔過，被害人呂某對懷某某表示諒解，請求對懷某某從輕處罰。
本院認為，上訴人懷某某故意殺人，致一人輕傷一級，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。懷某某系犯罪未遂，依法可對其減輕處罰。原判對懷某某具有未遂情節(jié)已予考量，并已對懷某某減輕處罰，故對懷某某辯護人仍以此為由請求從輕處罰的辯護意見不予采納。鑒于二審期間，懷某某自愿認罪悔過，被害人呂某對懷某某表示諒解，對懷某某依法可從輕處罰。綜上，原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，審判程序合法，唯量刑不當。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項，《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、維持亳州市譙城區(qū)人民法院（2020）皖1602刑初994號刑事判決第二項，即“扣押在案的犯罪工具鐵質(zhì)小刀一把予以沒收,由扣押機關亳州市公安局譙城分局依法處置。”
二、撤銷亳州市譙城區(qū)人民法院（2020）皖1602刑初994號刑事判決第一項，即“被告人懷某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑七年?！?/p>
三、上訴人（原審被告人）懷某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2025年8月23日止。）
本判決為終審判決。
審判長 趙長坤
審判員 寧少美
審判員 耿曹力
二〇二一年二月二十二日
法官助理石矗
書記員武夢迪
