案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀1181刑初172號(hào)
衡水市冀州區(qū)人民檢察院以冀檢公訴刑訴【2020】148號(hào)起訴書(shū)指控被告人岳某某犯詐騙罪，向本院提起公訴，本院于2020年11月23日受理后，依法實(shí)行獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。衡水市冀州區(qū)人民檢察院指派檢察員孔巧玲出庭支持公訴，被告人岳某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
衡水市冀州區(qū)人民檢察院指控，2019年10月15日，被告人岳某某駕車(chē)載著被害人胡某到棗強(qiáng)縣小米直營(yíng)店辦理購(gòu)物貸款套現(xiàn)業(yè)務(wù)，后胡某在業(yè)務(wù)員的協(xié)助下完成了購(gòu)物貸款手續(xù)，貸款本金9976元，捷信公司扣除保險(xiǎn)后將9398元打給了小米直營(yíng)店。岳某某在胡某不知情的情況下，讓業(yè)務(wù)員將9398元轉(zhuǎn)給了岳某某，岳某某又轉(zhuǎn)給了業(yè)務(wù)員500元作為辦理貸款的好處費(fèi)。10月16日，岳某某向胡某謊稱(chēng)貸款已到店，若提款需要給業(yè)務(wù)員500元好處費(fèi)，若不提款按時(shí)還貸款3期后便可在捷信上貸更多的錢(qián)，胡某因想貸更多的錢(qián)，便未到店內(nèi)提款，后胡某在償還捷信公司貸款期間多次找岳某某問(wèn)貸款情況，岳某某均以再給胡某辦理貸款和捷信貸款套現(xiàn)的錢(qián)在捷信公司等理由推脫。胡某因無(wú)錢(qián)還貸便多次向岳某某索要貸款，岳某某便為胡某償還了兩期貸款共計(jì)1000元。岳某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，并積極退贓，現(xiàn)岳某某已退賠胡某10141元。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有書(shū)證、證人證言、被害人陳述等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人岳某某以非法占有為目的，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人岳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金。
被告人岳某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人岳某某構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。岳某某到案后如實(shí)供述自己的罪行且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕從寬處罰；積極退賠被害人，酌情可從輕處罰。結(jié)合岳某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，本院認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微、悔罪態(tài)度良好、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，符合適用緩刑的條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十二條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
被告人岳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（已繳納）。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從本判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省衡水市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長(zhǎng) 趙 廉
二〇二〇年十一月二十七日
法官助理 王 紅
書(shū) 記 員 王英駿
——
