案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀1102刑初426號(hào)
衡水市桃城區(qū)人民檢察院以衡桃檢一部刑訴〔2020〕423號(hào)起訴書指控被告人李某某犯詐騙罪，于2020年10月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。衡水市桃城區(qū)人民檢察院指派檢察員李清毅、代理檢察員趙保樹出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2019年12月27日，被害人康某因醉駕被交警查獲，后康某找到孫某讓其幫忙找熟人將醉駕變更為酒駕。孫某想到其朋友常某提到的被告人李某某有這方面的能力，便電話聯(lián)系常某，常某聯(lián)系李某某說明情況，并將孫某的聯(lián)系方式告知李某某。2019年12月29日，李某某電話聯(lián)系孫某，孫某將康某想要將醉駕變更為酒駕的情況告知李某某。被告人李某某在明知道自己沒有能力辦理醉駕改酒駕的情況下，謊稱已經(jīng)找了其叔叔幫忙，第二天去交警支隊(duì)辦理，并要求先付人民幣3000元作為跑關(guān)系的費(fèi)用，孫某向康某索要3000元后通過微信轉(zhuǎn)給李某某。2019年12月30日，孫某介紹康某與李某某在衡水市桃城區(qū)泰一尚城見面，后三人一同吃晚飯。吃飯過程中，李某某承諾2020年1月2日帶康某、孫某二人到交警隊(duì)辦理提車手續(xù)，并再次提出索要辦事費(fèi)用的要求，隨后孫某向康某索要10000元，扣留了5000元作為自己的好處費(fèi)，將剩余5000元轉(zhuǎn)給李某某。2020年1月1日，孫某聯(lián)系李某某詢問辦事情況，李某某稱需拖后兩天。當(dāng)晚，李某某又謊稱在與交警隊(duì)的人吃飯，要送一條煙作為禮品，向康某索要300元錢，康某通過微信轉(zhuǎn)給李某某300元。孫某與康某多次聯(lián)系李某某詢問事情進(jìn)展，李某某以各種理由推脫。后康某因醉駕被立案?jìng)刹?，康某、孫某意識(shí)到李某某沒有辦理該事的能力，便要求李某某退錢，李某某不再接二人電話，并更換了手機(jī)號(hào)碼，將康某微信刪除。孫某見事情未辦成，將自己扣留的5000元好處費(fèi)退還康某。李某某詐騙所得8300元已被其揮霍。
上述事實(shí)，被告人李某某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人康某的陳述，證人孫某、常某、李某的證言，微信聊天記錄，微信轉(zhuǎn)賬記錄，辨認(rèn)筆錄及發(fā)破案報(bào)告等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，多次騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人李某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金限判決生效后10日內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人李某某退賠被害人康某經(jīng)濟(jì)損失人民幣八千三百元，限判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省衡水市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長(zhǎng) 荀 雯
人民陪審員 劉愛雙
人民陪審員 馮 晶
二０二０年十二月一日
書 記 員 李珊珊
