案??由 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪
案??號(hào) （2021）湘0181刑初842號(hào)
湖南省瀏陽(yáng)市人民法院
刑事判決書(shū)
瀏陽(yáng)市人民檢察院以長(zhǎng)瀏檢刑訴[2021]128號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2021年8月12日向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。瀏陽(yáng)市人民檢察院指派檢察員張力出庭支持公訴，被告人王某1到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2020年5月至2021年3月，被告人王某1在明知其為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)流轉(zhuǎn)的資金是網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)“資金”的情況下，仍在“XX”ＡＰＰ平臺(tái)注冊(cè)賬戶(hù)從事“跑分”活動(dòng)。被告人王某1將其名下的中國(guó)銀行卡（已注銷(xiāo)）、尾號(hào)2610的興業(yè)銀行卡、尾號(hào)5657的中國(guó)建設(shè)銀行卡、尾號(hào)6203的中國(guó)民生銀行卡、尾號(hào)4633的中信銀行卡、尾號(hào)9508的豐城順銀村鎮(zhèn)銀行卡與其“跑分”平臺(tái)賬戶(hù)綁定，接受平臺(tái)“派單”，將平臺(tái)安排轉(zhuǎn)入其綁定銀行賬戶(hù)的資金扣除0.2%-0.4%的傭金后再轉(zhuǎn)入平臺(tái)指定的他人銀行賬戶(hù)。被告人王某1利用上述銀行卡在“派點(diǎn)”ＡＰＰ平臺(tái)上累計(jì)支付結(jié)算“資金”440萬(wàn)余元，已查實(shí)電信詐騙雷某轉(zhuǎn)入3500元至被告人王某1豐城順銀村鎮(zhèn)銀行賬戶(hù)內(nèi)。
2021年5月13日，被告人王某1被抓獲歸案后如實(shí)交代了上述事實(shí)。
被告人王某1在開(kāi)庭審理過(guò)程對(duì)起訴書(shū)指控的罪名、犯罪事實(shí)、建議判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金的量刑意見(jiàn)及適用程序均無(wú)異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并有：接報(bào)案登記表、立案決定書(shū)、戶(hù)籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、到案經(jīng)過(guò)、銀行流水、銀行卡復(fù)印件等書(shū)證；證人雷某的證言；被告人王某1的供述及辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某1歸案后如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰、從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議合法、恰當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（限本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2022年2月12日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 伍玉聯(lián)
二〇二一年八月二十七日
書(shū)記員 曾 璐
