案??由 詐騙
案??號 （2020）冀0281刑初266號
河北省遵化市人民檢察院以遵檢二部刑訴[2020]114號起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，于2020年11月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。遵化市人民檢察院指派檢察員蘭立榮出庭支持公訴，被告人王某某及指定辯護(hù)人李艷菊等到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2019年5月份以來，被告人王某某以非法占有為目的，編造給親屬看病、收購核桃、給工人發(fā)工資、父親喝酒打架需要賠償?shù)忍摷倮碛桑群蠓侄啻螐狞S金山處騙取錢款共計(jì)247605.7元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了立案決定書等書證，證人王瑞蘭等人的證言，被害人黃金山的陳述，被告人王某某的供述與辯解，微信、支付寶交易信息等電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，建議判處被告人王某某有期徒刑5年6個(gè)月-6年6個(gè)月。
被告人王某某對指控事實(shí)、罪名，在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人李艷菊提出的辯護(hù)意見是，對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名沒有異議。被告人王某某有如下從輕情節(jié)，1、受害人和被告人王某某系近鄰和遠(yuǎn)房親戚，社會危害性?。?、被告人王某某能夠積極投案，如實(shí)供述，系自首；3、王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，在庭審中悔罪表現(xiàn)良好；4、被告人王某某系初犯，平時(shí)一貫表現(xiàn)良好，沒有任何的前科和劣跡，容易進(jìn)行社會改造。
經(jīng)審理查明，2019年5月份以來，被告人王某某以非法占有為目的，編造給親屬看病、收購核桃、給工人發(fā)工資、父親喝酒打架需要賠償?shù)忍摷倮碛桑群蠓侄啻螐谋缓θ它S金山處騙取錢款共計(jì)247605.7元。2020年7月27日，被告人王某某在家中被口頭傳喚至遵化市接受訊問。
上述事實(shí)，被告人王某某在開庭審理過程中亦無異議，且有立案決定書等書證，證人王瑞蘭等人的證言，被害人黃金山的陳述，微信、支付寶交易信息等電子數(shù)據(jù)等證據(jù)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。被告人王某某經(jīng)傳喚后主動到案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，其自愿認(rèn)罪，依法可從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人系自首，自愿認(rèn)罪，可從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。其他辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。被告人違法所得的現(xiàn)金人民幣247605.7元，予以追繳，返還給被害人。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第六十四條、第六十一條、第五十二條、第五十三條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年九個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2026年4月26日止。罰金于本判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
二、被告人王某某違法所得的現(xiàn)金人民幣247605.7元，予以追繳，返還給被害人黃金山。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長 苗瑞生
人民陪審員 于海忠
人民陪審員 韓 文
二〇二〇年十二月十七日
書 記 員 郭 靜
