案??由 詐騙
案??號 （2020）冀0628刑初246號
高陽縣人民檢察院以冀高檢一部刑訴（2020）198號起訴書指控被告人陳某某犯詐騙罪，于2020年11月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。高陽縣人民檢察院檢察員楊帆出庭支持公訴，被告人陳某某及其辯護人崔萌到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
高陽縣人民檢察院指控稱，2020年5月，被告人陳某某盜用購買的ＱＱ號，冒充被害人董某的同學(xué)趙同歡，騙取董某人民幣5100元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了書證、被害人陳述、辨認筆錄、被告人供述與辯解等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人陳某某利用網(wǎng)絡(luò)虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪；建議判處被告人陳某某有期徒刑六個月，并處罰金。
被告人陳某某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議?？垩旱氖謾C其用華為的實施詐騙，其不是用手機登錄，都是用電腦來登陸。
辯護人崔萌的辯護意見是，1、被告人陳某某主觀惡性小，犯罪情節(jié)輕微；2、被告人如實供述自己的犯罪事實，認罪悔罪；3、被告人系初犯、偶犯，無犯罪前科；4、被告人積極悔罪，愿意退贓并交納罰金。
經(jīng)審理查明，2020年5月，被告人陳某某盜用購買的ＱＱ號，冒充被害人董某的同學(xué)趙同歡，騙取董某人民幣5100元。
另查明，案發(fā)后，被告人陳某某退賠被害人董某現(xiàn)金人民幣5100元。被害人對被告人陳某某的行為表示諒解。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的被告人陳某某供述，被害人董某陳述，證人張某、馮某證言，辨認筆錄，轉(zhuǎn)賬賬單及ＱＱ信息截圖，扣押決定書、扣押清單，抓獲經(jīng)過，常住人口信息等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人陳某某利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實施詐騙，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人陳某某已經(jīng)退賠被害人并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人陳某某到案后能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，可從輕處罰，對辯護人的相關(guān)辯護意見予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十
七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日至2021年1月21日止。罰金已繳納。）
二、沒收作案工具黑色snsv牌W419L筆記本電腦一臺。
三、未隨案移送的扣押物品，由扣押機關(guān)負責(zé)處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 馮立強
人民陪審員 吳樹芳
人民陪審員 劉晨忠
二〇二〇年十二月二十一日
書記員 邱雪
