案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀0983刑初474號(hào)
黃驊市人民檢察院以黃檢一部刑訴〔2020〕436號(hào)起訴書指控被告人王某犯詐騙罪，于2020年12月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。黃驊市人民檢察院指派檢察員張敏捷出庭支持公訴，被告人王某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃驊市人民檢察院指控：
2019年趙某經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)自稱能夠辦理貸款的被告人王某，與對方添加微信以便聯(lián)系。2020年5月份至7月份，趙某與對方聯(lián)系稱自己有辦理貸款的想法，王某在明知自己沒有辦理貸款能力的情況下編造謊言，謊稱能夠?yàn)橼w某辦理170萬元的貸款，接下來王某以辦理貸款需要包裝費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、請銀行領(lǐng)導(dǎo)吃喝以及給孩子看病等各種理由詐騙趙某錢款共計(jì)103000元。該款被王某用于個(gè)人賭博揮霍掉。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證：銀行交易明細(xì)、微信聊天記錄、銀行卡開戶信息、銀行卡交易流水、抓獲經(jīng)過、戶籍信息；被害人趙某的陳述；被告人王某的供述與辯解；辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某之行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，建議判處被告人王某有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。
被告人王某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明，2019年趙某經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)自稱能夠辦理貸款的被告人王某，與對方添加微信以便聯(lián)系。2020年5月份至7月份，趙某與對方聯(lián)系稱自己有辦理貸款的想法，王某在明知自己沒有辦理貸款能力的情況下編造謊言，謊稱能夠?yàn)橼w某辦理170萬元的貸款，接下來王某以辦理貸款需要包裝費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、請銀行領(lǐng)導(dǎo)吃喝以及給孩子看病等各種理由詐騙趙某錢款共計(jì)103000元。該款被王某用于個(gè)人賭博揮霍。
上述事實(shí)經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的書證：銀行交易明細(xì)、微信聊天記錄、銀行卡開戶信息、銀行卡交易流水、抓獲經(jīng)過、戶籍信息；被害人趙某的陳述；被告人王某的供述與辯解；辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。到案后，被告人王某如實(shí)供述，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)，綜上酌情對其從輕處罰。依法責(zé)令被告人王某退賠被害人趙某損失103000元。公訴機(jī)關(guān)量刑適當(dāng)予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2024年2月26日止）。
罰金限本判決生效后五日內(nèi)繳清。
二、責(zé)令被告人王某退賠被害人趙某損失103000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省滄州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 夏麗萍
人民陪審員 賈啟安
人民陪審員 楊合堂
二〇二〇年十二月二十一日
書 記 員 李 昊
