案??由 詐騙
案??號 （2020）津0118刑初513號
公訴機關(guān)以津靜檢一部刑訴〔2020〕164號起訴書指控被告人許某1、劉某某2犯詐騙罪。本院適用刑事案件速裁程序，公開開庭審理了本案。
經(jīng)審理查明，2020年4月27日，被告人許某1從靜海區(qū)蔡公莊鎮(zhèn)四黨口中村駕車來至河北省青縣，虛構(gòu)寄件人和收件人姓名，登記電話號碼使用自己及被告人劉某某2的手機號碼，將一只破損的樂器通過順豐速運郵寄至蔡公莊鎮(zhèn)四黨口。收到快件后，被告人許某1以樂器破損為由申請理賠，伙同被告人劉某某2詐騙天津順豐速遞有限公司理賠款3100元。
2020年5月9日，被告人許某1以相同方式從河北省滄州市運河區(qū)將一只破損的薩克斯郵寄至蔡公莊鎮(zhèn)四黨口。收到快件后，被告人許某1以樂器破損為由申請理賠，伙同被告人劉某某2詐騙天津順豐速遞有限公司理賠款5200元。
2020年6月19日被告人許某1被公安機關(guān)抓獲，同日被告人劉某某2到公安機關(guān)投案。案發(fā)后被告人許某1、劉某某2賠償了天津順豐速遞有限公司經(jīng)濟損失并取得諒解。
上述事實，有被告人許某1、劉某某2的供述，被害單位工作人員石國鋒的陳述、證人吳某、白某、劉某、田某的證言，辨認筆錄、營業(yè)執(zhí)照、授權(quán)委托書、快遞單信息、財務(wù)明細、順豐理賠管理辦法、網(wǎng)上下單記錄、扣押清單、發(fā)還清單、人員基本信息表、情況說明，案件來源、到案經(jīng)過、諒解書等證據(jù)證實，本院予以確認。
本院認為，公訴機關(guān)指控被告人許某1、劉某某2犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人許某1具有以下從輕量刑情節(jié)：如實供述，賠償被害單位取得諒解。被告人劉某某2具有以下從輕量刑情節(jié)：自首，從犯，賠償被害單位取得諒解。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條、第二十七條、第六十七條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人許某1犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后二日內(nèi)繳納）
被告人劉某某2犯詐騙罪，判處罰金人民幣一萬元。
（罰金于判決生效后二日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 劉 巖
二〇二〇年九月十日
書記員 勞朋波
