審理法院：衢州市柯城區(qū)人民法院
案號(hào)：（2019）浙0802刑初632號(hào)
案件類(lèi)型：刑事 判決
審判日期：2020-01-08
案由：詐騙罪
審理經(jīng)過(guò)
衢州市柯城區(qū)人民檢察院以衢柯檢一部刑訴〔2019〕93號(hào)起訴書(shū)指控被告人賴(lài)某某犯詐騙罪，于2019年12月24日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理，于2020年1月8日依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。衢州市柯城區(qū)人民檢察院指派檢察員張土良出庭支持公訴，被告人賴(lài)某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2018年7月2日，被告人賴(lài)某某竄至衢州市柯城區(qū)浙西五金城B3幢6-8號(hào)被害人翁某經(jīng)營(yíng)的美陶衛(wèi)浴店內(nèi)，虛構(gòu)江西衛(wèi)浴廠(chǎng)家推銷(xiāo)員的身份，以鄭某的名義向翁某推銷(xiāo)產(chǎn)品。同年7月29日，被告人賴(lài)某某從翁某處騙取貨款19050元。
案發(fā)后，被告人賴(lài)某某賠償被害人翁某19050元并取得諒解。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了：戶(hù)籍證明、聊天電話(huà)記錄、銀行卡個(gè)人交易明細(xì)，諒解書(shū)等；證人周某鄭某的證言；被害人翁某的陳述；被告人賴(lài)某某的供述與辯解；勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄及照片予以證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人賴(lài)某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。其歸案并如實(shí)供述所犯罪行，可以從輕處罰；且承認(rèn)指控事實(shí)，愿意接受處罰，可以從寬處理，建議對(duì)其判處拘役五個(gè)月，并處罰金，可以適用緩刑。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
答辯情況
對(duì)公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人賴(lài)某某無(wú)異議。本院認(rèn)為其來(lái)源合法，客觀(guān)真實(shí)，能夠證明案件事實(shí)，予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人賴(lài)某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立。被告人賴(lài)某某歸案后如實(shí)供述所犯罪行，可以從輕處罰；其賠償了受害人損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰；其承認(rèn)犯罪事實(shí)，自愿接受處罰，可以從寬處理。根據(jù)被告人賴(lài)某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，可以對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議恰當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下:
裁判結(jié)果
被告人賴(lài)某某犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月（刑期從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金8000元（罰金款限于本判決生效之日繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省衢州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
被告人賴(lài)某某應(yīng)當(dāng)在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)或者離開(kāi)監(jiān)所之日起十日內(nèi)到居住地縣級(jí)司法局報(bào)到，接受社區(qū)矯正。
審判人員
審判員 琚曉陽(yáng)
二〇二〇年一月八日
書(shū)記員 張師浩
