案??由 詐騙
案??號 （2020）津0116刑初814號
天津市濱海新區(qū)人民檢察院以津濱檢一部刑訴〔2020〕346號起訴書指控被告人劉某某犯詐騙罪，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，于2020年7月9日向本院提起公訴，本院同日立案后，適用普通程序，并依法組成合議庭，于2020年9月16、27日公開開庭進(jìn)行了審理。天津市濱海新區(qū)人民檢察院指派檢察員王娟娟出庭支持公訴。被告人劉某某及其辯護(hù)人劉勇均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市濱海新區(qū)人民檢察院指控，2016年12月,被告人劉某某在天津市濱海新區(qū)塘沽經(jīng)營天津永順恒通貨運(yùn)代理有限公司,被告人劉某某對被害人袁某謊稱其公司有一個大宗的出口貿(mào)易需要繳納訂金為由,從被害人袁某處騙取人民幣259000元,后被告人劉某某用該資金用于個人消費(fèi)及償還債務(wù)。
公訴機(jī)關(guān)就起訴書指控的事實，當(dāng)庭宣讀和出示了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某某虛構(gòu)事實，騙取他人財產(chǎn)，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)已詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。同時建議對被告人劉某某判處有期徒刑三年到四年，并處罰金，可適用緩刑。
被告人劉某某對起訴書指控的犯罪事實沒有異議。
其辯護(hù)人提出，被告劉某某沒有前科劣跡，具有自首情節(jié)，對被害人進(jìn)行了退賠，得到了諒解，請求法庭對其從輕處罰，并適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2016年12月,被告人劉某某謊稱其經(jīng)營的天津永順恒通貨運(yùn)代理有限公司有大宗的出口貿(mào)易需要繳納訂金為由,騙取被害人袁某人民幣259000元,后劉某某使用該資金用于個人消費(fèi)及償還債務(wù)。
2019年5月22日，被告人劉某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動到公安機(jī)關(guān)，如實供述自己犯罪事實。
訴訟期間，被告人劉某某向被害人袁某全部退賠了贓款，并得到了諒解。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的案件來源、抓獲經(jīng)過，被害人袁某陳述，證人劉某1、王某1、孫某、呂某、鄭某、王某2、劉某2證言，被告人劉某某供述，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，借條，劉某某書寫的懺悔書，袁某整理與劉某某之間的往來相關(guān)明細(xì)，袁某提供的其與劉某某的微信聊天記錄，銀行卡轉(zhuǎn)賬明細(xì)、交易明細(xì)，情況說明，諒解書、銀行轉(zhuǎn)賬憑證收條，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，戶籍證明等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為，被告人劉某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實的方法騙取被害人財產(chǎn)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。天津市濱海新區(qū)人民檢察院指控被告人劉某某犯盜竊罪，事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持?？剞q雙方所提自首的意見與本案查明事實相符，本院予以采納，依法可從輕處罰。鑒于劉某某自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，且通過退賠的方式獲得被害人諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十三條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣五萬元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金自本判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納。）
二、對被告人劉某某，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向天津市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張洪東
人民陪審員 張瑞香
人民陪審員 王 馨
二〇二〇年九月二十八日
書 記 員 楊惠文
