審理法院：酉陽土家族苗族自治縣人民法院
案號：（2020）渝0242刑初8號
案件類型：刑事 判決
審判日期：2020-01-13
案由：詐騙罪
審理經過
酉陽縣人民檢察院以酉檢刑訴[2020]4號起訴書指控被告人邢某某1、王某某2犯詐騙罪，于2020年1月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用認罪認罰簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。酉陽縣人民檢察院指派檢察官田智敏出庭支持公訴，被告人邢某某1、王某某2到庭參加訴訟?，F已審理終結。
請求情況
公訴機關指控，2019年10月8日至23日之間，被告人邢某某1伙同其妻王某某2以“耍男女朋友”為名，以過生、住院、車費、見面需要費用等理由對受害人朱某實施詐騙，朱某通過微信轉賬、發(fā)紅包的方式向其轉賬被騙14333元錢；2019年5月至9月，邢某某1以“耍朋友”、買早餐等為理由對被害人向某實施詐騙，向某通過微信轉賬的方式被騙6000余元；2019年8月，邢某某1以買早餐等為理由對被害人彭某實施詐騙，彭某通過微信發(fā)紅包的方式向其轉賬被騙57.3元。另查明，被告人王某某2于2019年11月1日向酉陽縣公安局退贓14333元；于2019年12月27日向酉陽縣公安局退贓6000元。上述贓款均已退還相關被害人。公訴機關認為，被告人邢某某1、王某某2以非法占有為目的，騙取他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人邢某某1起主要作用，系主犯，被告人王某某2起次要作用，系從犯，應當從輕處罰。邢某某1、王某某2到案后能夠如實供述自己所犯罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款；邢某某1、王某某2自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。邢某某1、王某某2積極退贓，可以依法從寬處理。綜上，建議判處被告人邢某某1有期徒刑七個月，并處罰金6000元；建議判處王某某2拘役五個月，緩刑十個月，并處罰金4000元。公訴機關提交了:1、受案登記表、立案決定書、到案經過、被告人邢某某1、王某某2的戶籍資料、到案經過、接受證據清單等；2、被害人朱某、彭某、向某的陳述；3、被告人邢某某1、王某某2的供述與辯解等證據證實。
答辯情況
被告人邢某某1、王某某2對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，并認罪認罰且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院查明
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。另查明，被告人邢某某1、王某某2于2019年10月28日被公安機關抓獲，歸案后均如實供述其罪行。在案件審理過程中，被告人王某某2退贓款57.3元。
本院認為
本院認為，被告人邢某某1、王某某2以非法占有為目的，騙取他人財物，其行為均已構成詐騙罪，應依法追究其刑事責任。公訴機關的指控成立。在共同犯罪中，被告人邢某某1起主要作用，系主犯，被告人王某某2起次要作用，系從犯，應當從輕處罰。被告人邢某某1、王某某2歸案后能夠如實供述自己所犯罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人邢某某1、王某某2自愿認罪認罰，依法從寬處理。邢某某1、王某某2積極退贓，酌情從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人邢某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣6000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年5月27日止。）
二、被告人王某某2犯詐騙罪，判處拘役五個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣4000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向重慶市第四中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員 李 慶
二〇二〇年一月十三日
法官助理 趙粹竹
書記員 陳卓然
