案??由 詐騙
案??號 （2020）津0103刑初485號
天津市河西區(qū)人民檢察院以津西檢一部刑訴〔2020〕170號起訴書指控被告人王某某、黃某某犯詐騙罪，于2020年11月19日向本院提起公訴，并提出量刑建議。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。天津市河西區(qū)人民檢察院指派檢察官張玉恒、檢察官助理張鵬成出庭支持公訴，被告人王某某及辯護人李亮、被告人黃某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市河西區(qū)人民檢察院指控，2020年6月，被告人王某某、黃某某經(jīng)預(yù)謀，由被告人王某某通過網(wǎng)絡(luò)實施詐騙，被告人黃某某負(fù)責(zé)提供接收詐騙贓款的銀行卡及提取贓款。2020年6月15日下午3時許，被告人王某某利用購買的兩個ＱＱ號分別冒充被害人劉某之女楊某某和其所在學(xué)?！疤浦魅巍?，騙取劉某信任添加為好友，以學(xué)校組織培訓(xùn)班需交納費用為由，欺騙劉某在天津市河西區(qū)××路××號××號通過手機向被告人黃某某提供的興業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬20400元（賬號為×××12）。當(dāng)日下午4時許，被告人黃某某在廣州市花都區(qū)建設(shè)銀行ＡＴＭ機取出贓款人民幣20000元（另400元因限額未取出），通過微信向被告人王某某轉(zhuǎn)賬14700元，個人分得5300元。2020年7月20日、7月28日，公安機關(guān)將被告人王某某、黃某某抓獲歸案。
庭審中，被告人王某某、黃某某對起訴書指控的犯罪事實不表異議，并表示認(rèn)罪認(rèn)罰。有被害人劉某的陳述，ＱＱ聊天記錄、銀行賬戶流水、微信支付交易記錄、手機銀行交易記錄，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，公安機關(guān)出具的案件來源及抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
被告人王某某的辯護人提出被告人案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好，有坦白情節(jié)，能積極退繳大部分贓款，且認(rèn)罪認(rèn)罰，建議法庭對被告人王某某從輕處罰的辯護意見。
在審理過程中，被告人王某某的家屬退繳贓款人民幣15000元。
本院認(rèn)為，被告人王某某、黃某某以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段騙取他人錢款，共計人民幣20000余元，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，且系共同犯罪。天津市河西區(qū)人民檢察院指控被告人王某某、黃某某犯詐騙罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黃某某刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人王某某、黃某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰；被告人王某某、黃某某自愿認(rèn)罪并接受處罰，依法可以從寬處罰。被告人王某某能積極退繳大部分贓款，賠償被害人經(jīng)濟損失，酌情可以從輕處罰。辯護人所提被告人王某某案發(fā)后有坦白情節(jié)，能積極退繳大部分贓款，且認(rèn)罪認(rèn)罰的辯護意見，較為客觀，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2022年1月19日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)交付本院。）
二、被告人黃某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2022年7月27日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)交付本院。）
三、責(zé)令被告人王某某、黃某某繼續(xù)退繳贓款人民幣5400元，與被告人王某某在案退繳的贓款人民幣15000元，發(fā)還被害人劉某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 王健
二〇二〇年十二月四日
法官助理張文雅
書記員王娟
