審理法院：石家莊市裕華區(qū)人民法院
審判人員：陳立靜
案號(hào)：（2020）冀0108民初1959號(hào)
案件類(lèi)型：民事 裁定
審判日期：2020-06-09
案由：委托合同糾紛
審理經(jīng)過(guò)
原告常玉坤與被告石家莊弘昌汽車(chē)服務(wù)集團(tuán)有限公司委托合同糾紛一案，本院于2020年5月12日立案。
原告訴稱(chēng)
原告常玉坤的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決解除原告與被告之間的區(qū)域加盟合同關(guān)系；2、要求被告向原告返還加盟費(fèi)69800元，支付利潤(rùn)費(fèi)38030元。支付調(diào)車(chē)補(bǔ)助30000元，以上共計(jì)137830元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案中原被告之間因簽訂履行《區(qū)域加盟合同》而產(chǎn)生的糾紛系特許經(jīng)營(yíng)權(quán)合同糾紛，屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛類(lèi)案件。根據(jù)“二、對(duì)于本通知第一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)以下的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，除應(yīng)當(dāng)由經(jīng)最高人民法院指定具有一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民法院管轄以外，均由中級(jí)人民法院管轄”。本院并非最高人民法院指定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄法院，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件不具有管轄權(quán)，故應(yīng)移送至有管轄權(quán)的石家莊市中級(jí)人民法院。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十八條、第三十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三十五條、第二百一十一條的規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
本案移送至石家莊市中級(jí)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判人員
審判員 陳立靜
二〇二〇年六月九日
書(shū)記員 魏莉靜
