審理法院：咸陽市中級人民法院
審判人員：陳利平 席曉穎韓瑤
案號：（2019）陜04民終366號
案件類型：民事 裁定
審判日期：2019-03-14
案由：特許經(jīng)營合同糾紛
審理經(jīng)過
上訴人陜西鋪鋪旺品牌運營管理有限公司與被上訴人楊甲子因特許經(jīng)營合同糾紛一案，不服渭城區(qū)人民法院（2018）陜0404民初2192號民事判決，向本院提起上訴。
本院認為
本院經(jīng)審查認為，本案訴訟爭議標的為《鄭百味雜糧米線品牌使用合同書》，為特許經(jīng)營合同，根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》，特許經(jīng)營合同糾紛屬于知識產(chǎn)權(quán)糾紛中的知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于印發(fā)基層人民法院管轄第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件標準的通知》規(guī)定基層人民法院管轄第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄范圍，咸陽市渭城區(qū)人民法院不屬于最高人民法院指定的具有一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民法院，故咸陽市渭城區(qū)人民法院對陜西鋪鋪旺品牌運營管理有限公司與劉俊峰特許經(jīng)營合同糾紛一案無管轄權(quán)，其受理本案違反了有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)案件級別管轄的規(guī)定，本案應(yīng)移送有管轄權(quán)的法院予以審理。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于調(diào)整地方各級人民法院管轄第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件標準的通知》第二條“對于本通知第一項標準以下的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件，除應(yīng)當由經(jīng)最高人民法院指定具有一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民法院管轄的以外，均由中級人民法院管轄”的規(guī)定，本案一審應(yīng)由咸陽市中級人民法院管轄。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款二項，《最高人民法院關(guān)于調(diào)整地方各級人民法院管轄第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件標準的通知》第二條之規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
一、撤銷渭城區(qū)人民法院（2018）陜0404民初2192號民事判決；
二、本案一審由咸陽市中級人民法院管轄。
一審案件受理費272.5元退還楊甲子，二審案件受理費545元退還陜西鋪鋪旺品牌運營管理有限公司。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長 陳利平
審判員 席曉穎
審判員 韓 瑤
二〇一九年三月十四日
書記員 劉 丹
