審理法院：徐州市中級(jí)人民法院
審判人員：郭宏 馮昭玖蘇團(tuán)
案號(hào)：（2019）蘇03民終3508號(hào)
案件類(lèi)型：民事 裁定
審判日期：2019-05-26
案由：技術(shù)委托開(kāi)發(fā)合同糾紛
審理經(jīng)過(guò)
上訴人江蘇外星人網(wǎng)絡(luò)科技有限公司因與被上訴人徐州中律網(wǎng)絡(luò)科技有限公司技術(shù)委托開(kāi)發(fā)合同糾紛一案，不服江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院（2018）蘇0311民初5116號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭審理了本案。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，2018年5月26日徐州中律網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（乙方）與江蘇外星人網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（甲方）簽訂開(kāi)發(fā)合同，雙方約定由甲方委托乙方開(kāi)發(fā)e車(chē)聯(lián)網(wǎng)，可以在蘋(píng)果和安卓環(huán)境下運(yùn)行的軟件，軟件需求由雙方協(xié)商確定，開(kāi)發(fā)的欄目框架和相關(guān)功能由開(kāi)發(fā)需求表載明，總金額為28000元，在開(kāi)發(fā)之前預(yù)付履約保證金3000元，功能項(xiàng)目開(kāi)發(fā)完成后交付甲方測(cè)試驗(yàn)收時(shí)，甲方再支付15000元，甲方驗(yàn)收測(cè)試時(shí)間為10日內(nèi)，在驗(yàn)收確認(rèn)合格后向乙方結(jié)清余款10000元，如未按上述時(shí)間付款，應(yīng)當(dāng)按照合同總價(jià)款的20%承擔(dān)違約責(zé)任，乙方在20個(gè)工作日內(nèi)完成項(xiàng)目開(kāi)發(fā)，乙方的工作時(shí)間從合同簽訂的次日開(kāi)始計(jì)算。雙方約定了具體的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容及違約責(zé)任等。
根據(jù)上述合同內(nèi)容，雙方簽訂的合同為技術(shù)委托開(kāi)發(fā)合同。根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》（法[2011]41號(hào)）的相關(guān)規(guī)定，“技術(shù)合同糾紛”屬于“知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛”一種類(lèi)型。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2004]20號(hào)）第四十三條之規(guī)定，技術(shù)合同糾紛案件，一般由中級(jí)以上人民法院管轄。
綜上所述，一審法院并無(wú)對(duì)技術(shù)合同糾紛案件的管轄權(quán)，故一審判決應(yīng)予撤銷(xiāo)，并由一審法院按相關(guān)規(guī)定將本案移送有管轄權(quán)的中級(jí)人民法院審理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
一、撤銷(xiāo)徐州市泉山區(qū)人民法院（2018）蘇0311民初5116號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回徐州市泉山區(qū)人民法院處理。
江蘇外星人網(wǎng)絡(luò)科技有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)2085元，本院予以退回。
一審本訴案件受理費(fèi)690元，一審反訴案件受理費(fèi)1705元，由一審法院退還。
審判人員
審判長(zhǎng) 郭 宏
審判員 馮昭玖
審判員 蘇 團(tuán)
二〇一九年五月二十六日
書(shū)記員 李 婕
