審理法院：晉江市人民法院
裁判日期：2018-06-27
合議庭：王美煙 許逢其 吳明鈾
審理程序：其它
文書性質：裁定
案件描述
申請執(zhí)行人福建省迅馳知識產權代理有限公司與被執(zhí)行人晉江市聚尚優(yōu)品商貿有限公司知識產權合同糾紛知識產權合同糾紛一案，晉江市人民法院于2017年5月10日作出的2016閩0582民初11965號民事判決書已經發(fā)生法律效力。由于被執(zhí)行人晉江市聚尚優(yōu)品商貿有限公司未能按照前述生效法律文書確定的內容和期限履行義務，申請執(zhí)行人福建省迅馳知識產權代理有限公司于2017年11月2日向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行標的為商標代理費55000元及逾期付款利息。本院于同日立案執(zhí)行后向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書、財產申報通知及限制消費令，責令被執(zhí)行人在執(zhí)行通知發(fā)出之日起立即履行法律文書所確定的義務。
本院查明
本院在執(zhí)行過程中，依法采取下列執(zhí)行措施：
1、多次通過最高人民法院、福建省高級人民法院網絡查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人的存款、車輛、不動產、有價證券、工商等財產信息，均查無被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產。
2、將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單，并限制其高消費。
3、因查無被執(zhí)行人法定代表人的行蹤，本院依法制作拘留手續(xù)，并請求公安機關協(xié)助尋找被執(zhí)行人法定代表人的下落。
綜上，本案未執(zhí)行到任何款項。本院向申請執(zhí)行人告知本案的執(zhí)行情況、采取的財產調查措施、被執(zhí)行人的財產情況、終結本次執(zhí)行程序的依據及法律后果，申請執(zhí)行人認可本院的執(zhí)行行為，并表示無法提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產線索，同意先行終結本案的本次執(zhí)行程序。
上述事實，有2017閩0582執(zhí)10316號執(zhí)行通知書、2017閩0582執(zhí)10316號限制消費令、2017閩0582執(zhí)10316號失信決定書、2017閩0582執(zhí)10316號執(zhí)行裁定書等材料附卷。
本院認為
本院認為，申請執(zhí)行人享有的債權依法受法律保護，但債權的實現(xiàn)取決于被執(zhí)行人是否有履行債務的能力。在本次執(zhí)行程序中，本院窮盡現(xiàn)有財產調查措施，仍查無被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產，申請執(zhí)行人亦無法提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產線索。故被執(zhí)行人確無財產可供執(zhí)行，本次執(zhí)行程序依法應予終結。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第（十一）項、《最高人民法院關于適用
的解釋》第五百一十九條之規(guī)定，裁定如下：
裁判結果
終結本案的本次執(zhí)行程序。
終結本次執(zhí)行程序后，申請執(zhí)行人享有要求被執(zhí)行人繼續(xù)履行債務的權利，被執(zhí)行人負有繼續(xù)向申請執(zhí)行人履行債務的義務。申請執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財產的，可以向執(zhí)行法院申請恢復執(zhí)行。申請恢復執(zhí)行不受申請執(zhí)行時效期間的限制。
本裁定送達后立即生效。
審判人員
審判長吳明鈾
審判員許逢其
助理審判員王美煙
裁判日期
二〇一八年六月二十七日
書記員
書記員黃雅彬
