網(wǎng)友問(wèn)：醫(yī)療損害鑒定意見(jiàn)的質(zhì)證問(wèn)題有哪些規(guī)定？
答：《（2017年）最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》主要從強(qiáng)化鑒定人出庭作證程序和明確適用專家輔助人制度兩個(gè)方面作出了規(guī)定，既彌補(bǔ)當(dāng)事人尤其是患者一方對(duì)鑒定意見(jiàn)專業(yè)性方面舉證能力的不足，又充分發(fā)揮庭審作用，為人民法院依法準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)提供程序保障。
2012年修訂的民事訴訟法第七十八條明確規(guī)定了鑒定人出庭作證的具體情形及相應(yīng)法律后果。鑒定人出庭作證難的問(wèn)題在更加依賴鑒定意見(jiàn)的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件中更加突出，相應(yīng)的規(guī)范鑒定人出庭作證程序?qū)τ卺t(yī)療損害責(zé)任糾紛的處理就顯得更加重要。為此，《解釋》依據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，在明確規(guī)定鑒定意見(jiàn)的質(zhì)證要求的基礎(chǔ)上，細(xì)化了醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中鑒定人出庭作證的程序要求。
同時(shí)，考慮到醫(yī)療損害糾紛案件本身的專業(yè)性特點(diǎn)，有必要發(fā)揮專家輔助人制度對(duì)于依法妥善解決醫(yī)療糾紛的重要作用。實(shí)踐中對(duì)專家輔助人提出意見(jiàn)的證據(jù)定性及效力問(wèn)題存有爭(zhēng)議，這一問(wèn)題在醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中較為突出。為增強(qiáng)當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)進(jìn)行質(zhì)證的能力，充分發(fā)揮庭審實(shí)質(zhì)作用，《解釋》依據(jù)民事訴訟法第七十九條的規(guī)定，對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中的專家輔助人制度作了規(guī)定，突出強(qiáng)調(diào)該專家輔助人須具有醫(yī)學(xué)專門(mén)知識(shí)，并在參考其他相關(guān)司法解釋的基礎(chǔ)上，明確了專家輔助人所提意見(jiàn)經(jīng)過(guò)質(zhì)證，可以作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
