來源：（2024年）最高人民法院發(fā)布繼承糾紛典型案例（第一批）
案例三 村委會善意為老人送終，繼承人感恩捐贈遺產(chǎn)
——秦某某與程某英等繼承糾紛案
【基本案情】
程某與秦某某婚后生育程某英等四子一女。程某于2022年病故，因其子女均在外工作，村委會出資為其購置棺材等喪葬用品并辦理了喪葬事宜。程某生前尚有存款人民幣余額9萬余元，其配偶秦某某與程某英等五個子女因繼承權發(fā)生糾紛。
經(jīng)當?shù)卮逦瘯版?zhèn)綜治中心、鎮(zhèn)人民法庭共同組織調(diào)解，程某英等子女感謝村委會的幫扶，均愿意先將各自享有的遺產(chǎn)份額贈與秦某某，再由秦某某出面將遺產(chǎn)贈與村委會。經(jīng)當?shù)劓?zhèn)人民調(diào)解委員會主持，各方當事人就遺產(chǎn)份額贈與秦某某之意達成調(diào)解協(xié)議，后就調(diào)解協(xié)議共同向人民法院申請司法確認。司法確認后，秦某某將遺產(chǎn)贈與村委會，最終用于修繕當?shù)氐缆?，惠及本村友鄰?/p>
【裁判情況】
審理法院認為，各方當事人達成的調(diào)解協(xié)議，符合司法確認調(diào)解協(xié)議的法定條件，遂裁定該調(diào)解協(xié)議有效，當事人應當按照調(diào)解協(xié)議的約定自覺履行義務。
【典型意義】
《中華人民共和國民法典》第一千一百三十二條規(guī)定“繼承人應當本著互諒互讓、和睦團結的精神，協(xié)商處理繼承問題”。本案中，村委會作為基層自治組織，主動幫助子女不在身邊的村民處理身后事；繼承人感恩幫扶，最終一致決定將遺產(chǎn)捐贈，也是一種善意的傳遞，弘揚了社會主義核心價值觀。同時，本案也是一起通過訴前調(diào)解和司法確認，多元化解繼承糾紛的典型案例。人民法院從糾紛產(chǎn)生便主動參與調(diào)解，與當?shù)鼗鶎幼灾谓M織、綜治中心協(xié)力促成當事人間矛盾的化解，后又應當事人申請進行了司法確認，并見證了當事人將案涉遺產(chǎn)贈與村委會及村委會將遺產(chǎn)用于修繕當?shù)氐缆?，參與了糾紛處理的全過程，幫助當事人既解開了法結，又打開了心結，保全了珍貴的親情。
