《刑事訴訟法》第二百五十條 【死刑復(fù)核的結(jié)果】最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當作出核準或者不核準死刑的裁定。對于不核準死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
（2021年）最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋
第四百二十八條 高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當按照下列情形分別處理：
（一）原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，應(yīng)當裁定核準；
（二）原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑緩期執(zhí)行并無不當?shù)模梢栽诩m正后作出核準的判決、裁定；
（三）原判認定事實正確，但適用法律有錯誤，或者量刑過重的，應(yīng)當改判；
（四）原判事實不清、證據(jù)不足的，可以裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判，或者依法改判；
（五）復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實、證據(jù)的，可以裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判，或者依照本解釋第二百七十一條的規(guī)定審理后依法改判；
（六）原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。
復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，不得加重被告人的刑罰。
第四百二十九條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當按照下列情形分別處理：
（一）原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，應(yīng)當裁定核準；
（二）原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無不當?shù)?，可以在糾正后作出核準的判決、裁定；
（三）原判事實不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；
（四）復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實、證據(jù)的，應(yīng)當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；
（五）原判認定事實正確、證據(jù)充分，但依法不應(yīng)當判處死刑的，應(yīng)當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；根據(jù)案件情況，必要時，也可以依法改判；
（六）原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。
第四百三十條 最高人民法院裁定不予核準死刑的，根據(jù)案件情況，可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。
對最高人民法院發(fā)回第二審人民法院重新審判的案件，第二審人民法院一般不得發(fā)回第一審人民法院重新審判。
第一審人民法院重新審判的，應(yīng)當開庭審理。第二審人民法院重新審判的，可以直接改判；必須通過開庭查清事實、核實證據(jù)或者糾正原審程序違法的，應(yīng)當開庭審理。
第四百三十一條 高級人民法院依照復(fù)核程序?qū)徖砗髨笳堊罡呷嗣穹ㄔ汉藴仕佬蹋罡呷嗣穹ㄔ翰枚ú挥韬藴?，發(fā)回高級人民法院重新審判的，高級人民法院可以依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判。
第四百三十二條 最高人民法院裁定不予核準死刑，發(fā)回重新審判的案件，原審人民法院應(yīng)當另行組成合議庭審理，但本解釋第四百二十九條第四項、第五項規(guī)定的案件除外。
第四百三十三條 依照本解釋第四百三十條、第四百三十一條發(fā)回重新審判的案件，第一審人民法院判處死刑、死刑緩期執(zhí)行的，上一級人民法院依照第二審程序或者復(fù)核程序?qū)徖砗?，?yīng)當依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回重新審判。但是，第一審人民法院有刑事訴訟法第二百三十八條規(guī)定的情形或者違反刑事訴訟法第二百三十九條規(guī)定的除外。
